Skip to content
Let us seek what unites us, and avoid what divides us

Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 457/410

Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin

457/410

W sobotę w oktawie Bożego Ciała 1686 Wojciech Gradowski podał do akt grodu łukowskiego dekret grodzki łukowski z 10 XI 1653 (poniedziałek w wigilię św. Marcina) i listy wysłane do swego rodzica. Dekret zapadł z pozwu strony powodowej przeciw pozwanym; pozew zaczyna się intytulacją Jana Bartłomieja Kazanowskiego (dalszy ciąg na 0411L). Rudolf Gradowski, syn zmarłego Jana, jako delator instygatora sądu grodzkiego łukowskiego pozwał (pozew z 1 XI 1653, doręczony w dobrach Krzesko Królowa Niwa dzierżawcy Kalęzowskiemu[?]) Barbarę z Zerzyńskich, wdowę po Krzysztofie Krzeskim, i jej synów Jana Kazimierza i Aleksandra o banicję za niedopuszczenie egzekucji z zapisu Krzysztofa Krzeskiego na 650 złotych polskich długu i wadium tejże wysokości. Sąd grodzki łukowski uwolnił pozwanych od terminu, bo matka dowodziła, że syn Kazimierz Krzeski zmarł w obozie pod chorągwią, a powód sprawy po jego śmierci nie wznowił; Gradowski apelował do Trybunału Lubelskiego, starosta łukowski Jan Kazanowski[?] apelację przyjął. Wpisano też list Barbary Krzeskiej z Zerzyna z 6 VI 1653 do Gradowskiego, w którym uznaje dług i prosi o cierpliwość do św. Jana, oczekując pieniędzy od Pana Oknińskiego.

Legal act
oblata dekretu grodzkiego łukowskiego z 10 XI 1653 i listów (ciąg dalszy: 457/0411L (tryb-844))
Date
1686
Place
Łuków, gród (Curia Regalis)
Archival unit
35/16/0/3.10/457 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1573–1686

Persons in the deed

PersonRole in the deedRelationsPlace of residenceStatus and notes
Wojciech Gradowskistrona (podający do oblaty)syn rodzica, do którego wysłano listy (imię rodzica nie podane na tej stronie)szlachcic (Urodzony)
Jan Bartłomiej Kazanowski z Kazanowawspomniany (wystawca pozwu; tytuły urwane na końcu strony)Kazanów
Barbara Zerzyńskastrona (pozwana)wdowa po Krzysztofie Krzeskim; matka Jana Kazimierza, Aleksandra i Kazimierza KrzeskichKrzesko Królowa Niwa (dobra, dwór); Zerzyn (miejsce listu)szlachcianka (Urodzona); pani oprawna i dożywotnia
Krzysztof Krzeskiwspomnianyzmarły mąż Barbary; ojciec Jana Kazimierza, Aleksandra i Kazimierzaszlachcic (Urodzony)
Jan Kazimierz Krzeskistrona (pozwany)syn zmarłego Krzysztofa Krzeskiego i Barbaryszlachcic (Urodzony)
Aleksander Krzeskistrona (pozwany)syn zmarłego Krzysztofa Krzeskiego i Barbaryszlachcic (Urodzony)
Kazimierz Krzeskiwspomnianysyn Barbary Krzeskiejzmarł „in Castris sub Societate” (w obozie pod chorągwią)szlachcic (Urodzony)
Rudolf Gradowskistrona (powód, delator instygatora)syn zmarłego Janaszlachcic (Urodzony)
Jan Gradowskiwspomnianyzmarły ojciec Rudolfa
Jan KazanowskiurzędnikŁukówWielmożny; starosta łukowski, sędzia sprawy
[…]cesław RosińskiurzędnikŁukówszlachcic (Urodzony); pisarz grodzki łukowski („Notarius loci praesentis”)
Bartłomiej Marns[?]woźny (ministerialis)Opatrzny; woźny generalny Królestwa
Wojciech Krzymowskiwoźny (ministerialis)Łazy („de Łazy”)Opatrzny; woźny generalny Królestwa
GałęzowskiwspomnianyKrzesko Królowa Niwaszlachcic (Urodzony); dzierżawca (arendator) dóbr Krzesko Królowa Niwa
Oknińskiwspomniany„Jegomość Pan”
StockiurzędnikŁukówkorektor odpisu relacji („Correxit Stocki”)
JastrzębskiurzędnikŁukówkorektor ekstraktu grodzkiego łukowskiego („Correxit Jastrzebski manu propria”)

Transcription

The deed is summarised; there is no full transcription.

Translation

(na marginesie, późniejszą ręką: Grodzkie łukowskie[?] 1686) Działo się na Dworze Królewskim w Łukowie w sobotę w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż tysiąc sześćset osiemdziesiątego szóstego. Przybywszy osobiście do urzędu i niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, Urodzony Wojciech Gradowski podał i do wpisania do akt temuż urzędowi przedłożył niżej wpisany dekret oraz listy wysłane do rodzica podającego, które mają być niżej wpisane; treść tego dekretu następuje taka. Działo się na Dworze Królewskim w Łukowie, na rokach sądowych, w poniedziałek w wigilię święta świętego Marcina Biskupa, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego trzeciego: przedstawiła sądownie przed niniejszym sądem starościńskim grodzkim łukowskim niżej wpisana strona powodowa przeciw niżej wymienionej stronie pozwanej z kopii swego pozwu, którego treść następuje taka. Jan Bartłomiej z Kazanowa Kazanowski […]ski, starosta łukowski. Wam, Urodzonym: Barbarze Zerzyńskiej, wdowie po zmarłym Urodzonym Krzysztofie Krzeskim, pani oprawnej i dożywotniej [na dobrach] od tegoż męża swego, a także Janowi Kazimierzowi i Aleksandrowi Krzeskim, synom tegoż zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, matce z synami, z dóbr waszych w ogólności wszystkich ruchomych i nieruchomych, mocą królewską i naszą starościńską władzą nakazujemy, abyście przed nami i sądem naszym grodzkim starościńskim łukowskim na rokach sądowych, które odbędą się w najbliższy poniedziałek w wigilię święta św. Marcina Biskupa na zamku królewskim w Łukowie, albo — gdyby te nie doszły — na innych najbliższych następnych, na wniosek instygatora sądu naszego grodzkiego starościńskiego łukowskiego, a także jego delatora, Urodzonego Rudolfa Gradowskiego, syna zmarłego Jana, powoda, który wygrał sprawę prawem, stawili się osobiście i zawite. On pozywa was — a zwłaszcza małoletnich z asystencją tejże matki waszej i innych opiekunów przyrodzonych, którzy wam z prawa należnie przysługują — i każdego z was, kogo ciężar niniejszej sprawy z prawa bardziej dotyczyć będzie, na banicję i proskrybowanie z Królestwa Polskiego i przyłączonych doń państw, i obwołanie [banitami], z tego powodu: ponieważ wy, będąc prawem pokonani, jako buntownicy i przeciwnicy wspólnego prawa Królestwa, przeciwstawiając się [ze] […] ramieniu królewskiemu i naszej władzy, rumationem[?] […] z mocnym wprowadzeniem w posiadanie wszystkich waszych dóbr, obciążonym wygranymi i przewygranymi z zapisu, z wadium niżej opisanym, na mocy tychże przewygranych nad wami i dobrami waszymi wszystkimi oraz całego postępowania w sprawie, na mocy zapisu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, uczynionego przez wymienionego zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, męża i ojca waszego, na sumę sześciuset pięćdziesięciu złotych polskich pewnego długu — którym to zapisem wymieniony zmarły mąż i ojciec wasz zapisał się i poddał ze wszystkich dóbr swoich wraz ze swymi następcami tę sumę na czas i miejsce w tymże zapisie wyrażone temuż powodowi zapłacić i przy niniejszych aktach starościńskich grodzkich łukowskich złożyć, jednak za życia tej sumy, jak się poddał, nie zapłacił, a wy jako jego następcy i posiadacze dóbr zapłacić nie chcecie — przez co zapisowi ojca i męża waszego się sprzeciwiliście i w wadium sześciuset pięćdziesięciu złotych polskich na rzecz tegoż powoda do zapłacenia przegraliście. [Wszczętą] w urzędzie starościńskim grodzkim łukowskim i do niniejszego sądu grodzkiego łukowskiego dla dalszej i ostatecznej egzekucji odesłaną [sprawę] — egzekucji z rzeczy przysądzonych i przedłożonych, szerzej w sobie brzmiących — przez wicegerenta urzędu naszego z woźnym i dwiema szlachtami urzędowo u was usiłowanej, nie dopuściliście, a nawet zuchwale jej odmówiliście, przez co w karę banicji popadliście i wpadliście; dla jej orzeczenia nad wami i dobrami waszymi wszystkimi i ogłoszenia przez dowolnego woźnego niniejszym jesteście pozwani. Macie termin pilnować i sądownie odpowiadać. Dan na zamku królewskim w Łukowie w sobotę najbliższą po święcie świętych Szymona i Judy Apostołów, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego trzeciego. A po przedstawieniu przez nią [stronę powodową] swego wywodu w powyższy sposób, po wykazaniu prawnego doręczenia stronie pozwanej i sprawdzeniu terminu i treści swego pozwu, strona powodowa domagała się, aby pozwaną stronę zmuszono do sądowej odpowiedzi. Na tym miejscu, choć strony wymienione z obu stron swoje spory wnosiły na środek niniejszego sądu, jednak ponieważ ich na piśmie, jak jest prawem i zwyczajem, a[…] do sądu nie podały, przeto Urodzony […]cesław Rosiński, pisarz tutejszy, uroczyście zaprotestował o swojej gotowości w przyjmowaniu [ich], a o ich niedbalstwie w podawaniu. Sąd niniejszy starościński grodzki łukowski, wysłuchawszy sporów obu wymienionych stron — powodowej osobiście, pozwanej zaś przez Urodzoną Barbarę Krzeską, matkę, w swoim i synów swoich imieniu przed nim wniesionych — ponieważ jedna z pozwanych, matka, stanowczo twierdzi, że syn jej, Urodzony Kazimierz Krzeski, w obozie pod chorągwią zszedł z tego świata, a po jego śmierci powód sprawy nie wznowił, przeto uznał, że [powód] terminu przed sądem wyżej napisanym obecnie nie ma, i od niego pozwanych uwalnia i ogłasza [wolnymi] mocą swego dekretu. Od tego dekretu strona powodowa, jako od wyroku nieprzyjętego przez nią, wraz z tymże Wielmożnym Janem Kazanowskim[?], starostą łukowskim, sędzią niniejszej sprawy, do sądów zwyczajnych generalnych Trybunału Królestwa w Lublinie przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Bartłomieja Marnsa[?], należycie, jak jest prawem, apelowała; której apelacji wspomniany Wielmożny starosta łukowski ustąpił i tę wniesioną [apelację], i tę wniesioną przyjął, wymienionym obu stronom termin do oczyszczenia swego wydanego wyroku, do popierania zaś i kontynuowania tejże apelacji oraz do dalszego postępowania z prawa przeciw sobie w tej sprawie na wspomnianych sądach zwyczajnych generalnych Trybunału Królestwa w Lublinie — to jest wtedy, gdy i kiedy niniejsza sprawa wśród spraw województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego z rejestru publicznego spraw do wywołania prawnie do sądzenia wywołana przypadnie — wyznaczając i zachowując zawity, zachowuje mocą niniejszej apelacji i zachowania terminu i według akt. I natychmiast przed tymże sądem starościńskim grodzkim łukowskim stojąc osobiście, woźny generalny Królestwa, Opatrzny Wojciech (Albertus) Krzymowski z Łazów, publicznie zeznał, że pozew o treści wyżej zawartej w sobotę najbliższą po święcie świętych Szymona i Judy Apostołów ostatnio minionym w dobrach wsi Krzesko Królowa Niwa i dworze pozwanych, tamże położonych, położył i Urodzonemu Kalęzowskiemu[?], dzierżawcy tamże mieszkającemu, oznajmił. O czym z relacji niniejszy odpis z akt grodzkich starościńskich. Poprawił Stocki. Miejsce pieczęci. Treść zaś listu jest taka: Memu Wielce Mościwemu Panu i Bratu, Jegomości Panu Rudolfowi Gradowskiemu, oddać Jegomości należy do rąk. Mości Panie Gradowski, a mój Wielce Mościwy Panie i Bracie. Umyślnie posyłam do Waszmości M[…] syna swego, upraszając Waszmości Mego M[…], [aby] Mój Mościwy Pan był cierpliwy, aż da […] Okniński, bo mu już Trybunał nakazał a[…]ianowa, i już wiezie [wiedzie] zapewne, i obiecał Pan Świa[…] i zapewne na Święty Jan pieniądze, tylko jeszcze czeka[…] dekret Jegomość Pan Okniński, jaki dekret poradzą[?] wziem[?]. Ja, że Waszeć, Mój Mościwy Pan, masz u mnie interes i słuszny, już wiem, że będę miała zapewne na Święty Jan oco[?], i powtórnie uniżenie upraszam Waszeci, Mego Mościwego Pana, abyś był cierpliwy; jak mi oddadzą, to ja zaraz sama w dom do Waszeci, Mego Mościwego Pana, przyjadę i oddam albo i[…], a przy tym oddaję się w miłościwą łaskę Waszeci, Mego Mościwego Pana i Brata. Dan w Zerzynie dnia szóstego czerwca tysiąc sześćset pięćdziesiątego trzeciego. Waszeci, Mego Mościwego Pana, wszelkiego dobra życzliwa bratowa i niska sługa Barbara Krzeska. Jegomości Pani Bratowej i zacnemu potomstwu Waszeci, Mego Mościwego Pana, niski pokłon przesyłam. Oryginały zaś wyżej zaktykowanego dekretu i listu tenże [podający] z powrotem od niniejszego urzędu do siebie odebrał i z odebranych niniejszy urząd i kancelarię pokwitował. Odpis z akt grodzkich łukowskich. Poprawił Jastrzębski własnoręcznie. [pieczęć]

The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).

Manuscript pages

457/410, s. 1
1
457/410, s. 2
2
457/410, s. 3
3
457/410, s. 4
4
457/410, s. 5
5
457/410, s. 6
6
457/410, s. 7
7

Scans in the Szukaj w Archiwach service

This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records