457/354

Działo się w dworze królewskim łukowskim, na rokach urzędowych czyli skargowych, w poniedziałek najbliższy po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela, roku Pańskiego tysiąc sześćset osiemdziesiątego czwartego. Na roku dzisiejszym, zachowanym z wcześniejszego dekretu między niżej wypisanymi stronami na poprzednich rokach urzędowych czyli skargowych urzędu [?], a zarazem z odesłania dokonanego na roki niniejsze przez Urodzonego Adama Grochowskiego, wicesgerenta grodzkiego łukowskiego, przy [?] niniejszym roku przypadającym i wypadającym, w sprawie i akcji urzędowej, toczącej się w niniejszym urzędzie starościńskim grodzkim łukowskim między niżej wypisanymi stronami, oraz w [akcie] odesłania[?], którego brzmienie następuje takie. Działo się w dworze królewskim łukowskim, w poniedziałek, w wigilię święta Świętych Apostołów Piotra i Pawła, roku Pańskiego tysiąc sześćset osiemdziesiątego trzeciego. Do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich, przybywszy osobiście, Urodzony Adam Grochowski, wicesgerent grodzki łukowski, podał i do wpisania temuż urzędowi przedłożył akt egzekucji, przez siebie przeprowadzonej w dobrach niżej wypisanych w sposób niżej wymieniony, do wpisania, następującego brzmienia. Działo się we wsi Krześk Królowa Niwa, przed bramą dworu Urodzonego Jana Krzeskiego, pozwanego prawem przekonanego, w czwartek najbliższy po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego, roku Pańskiego tysiąc sześćset osiemdziesiątego trzeciego, w obecności Urodzonych Stanisława Brońskiego[?], Bartłomieja [i] Stanisława, dwóch ludzi [nazwiskiem] Gradowski, oraz woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Szymona Kaczorskiego[?], a także innych Urodzonych obecnych wokoło, [?] i powodów[?] ze strony instygatora, a także jego delatorów — Urodzonych Kazimierza, Jana, Andrzeja i Wojciecha Gradowskich, synów zmarłego Urodzonego Rudolfa, powodów, którzy wygrali sprawę prawem, przeciw Urodzonemu Janowi Krzeskiemu, synowi zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, pozwanemu prawem przekonanemu, w sprawie o sumę sześciuset pięćdziesięciu złotych polskich, teraz pewnego długu, przez zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, syna zmarłego Jerzego, ojca obecnego pozwanego, zmarłemu Urodzonemu Rudolfowi Gradowskiemu, ojcu powodów, którzy wygrali sprawę prawem, na wszystkich dobrach przed aktami niniejszymi zapisanej i zabezpieczonej, a ani przez wspomnianego zmarłego ojca, ani przez obecnego prawem przekonanego [?] spłaty — wobec dekretu sądu grodzkiego łukowskiego o [?] [?] — ja, Adam Gro[…]owski, wicesgerent grodzki łukowski, czyniąc zadość prawu pospolitemu i powinności mego urzędu, a także szczególnemu poleceniu Wielmożnego starosty łukowskiego, wraz z wyżej wypisanymi Urodzonymi i woźnym jak wyżej, przybywszy do dóbr wsi Krześk Królowa Niwa i do własnych części pozwanego prawem przekonanego, ustanowiłem tamże moją jurysdykcję i poleciłem ją woźnemu[?] obwołać i podać do wiadomości. Gdy jurysdykcja moja została ustanowiona i obwołana, stawiwszy się osobiście, Urodzony Wojciech Gradowski, w swoim i swoich braci imieniu, żądał, aby w tej sprawie wymienione dobra, odpowiadające sumie, zostały oddane do egzekucji mocą egzekucji. Ze strony zaś pozwanej Urodzony Stanisław Masłowski[?], sługa, w imieniu swego pana, obecny tamże osobiście, podniósł, że [powód] nie może bez niżej wymienionego pełnomocnictwa popierać egzekucji w imieniu swoich braci, a jedynie co do swojego udziału. Ja zaś, ponieważ sprawa [jest] wspólna[?], [?] nie chcąc niczego postanawiać pochopnie i bez zwłoki, uznałem, że sprawę tę z całym jej skutkiem i same strony należy odesłać do tegoż sądu czyli urzędu, w którym sprawa ta została wszczęta, i odesłałem, a obu stronom wszakże rok zawity zachowałem i wyznaczyłem. Adam Grochowski, wicesgerent grodzki łukowski, ręką własną. Z akt starościńskich grodzkich łukowskich wypisane, poprawił Jastrzębski ręką własną. Miejsce pieczęci. A na roku zachowanym mocą wspomnianego odesłania [?] roku urzędu niniejszego grodzkiego starościńskiego łukowskiego, po przeprowadzeniu i wysłuchaniu przed nim sporu stron — pozwanej i[?] powodowej, przez Urodzonego Wojciecha Gradowskiego w swoim [i] innych imieniu, a ze strony wspomnianego pozwanego przez Urodzonego Jacka Gardzielskiego[?], obecnego tamże osobiście — [urząd], zawiesiwszy rozpoznanie prawomocności skazania, poleca stronom dochodzić [prawa] w sprawie głównej. Wreszcie upomniał, że w dochodzeniu konieczna jest inkwizycja co do prawdziwości zapisu, kwestionowanego przez manifestację, i że ma ją przeprowadzić każda ze stron przed swoim urzędem na najbliższych rokach skargowych. Rok obu wspomnianym stronom do przeprowadzenia powyższego i do dalszego rozstrzygania prawem w tejże sprawie przed sobą wyznaczył i zachował zawity, na tychże, jak wyżej, rokach skargowych, które najbliżej i bezpośrednio odbędą się w dworze królewskim łukowskim. Mocą [niniejszego] odroczenia i zachowania roku […] akta. Z akt grodzkich łukowskich wyciąg[?] poprawił Wielgowski ręką własną. [pieczęć] [odwrocie, s. 356: tytuł sprawy] Między Urodzonymi Gradowskimi a Urodzonym Janem Krzeskim. Dekret odroczenia (dylacji) inkwizycji, roku Pańskiego 1684. W poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana. Po zawieszeniu prawomocności skazania przyznaje się obu stronom odroczenie dla przeprowadzenia inkwizycji co do prawdziwości zapisu, kwestionowanego przez manifestację. Rok z Urodzonym Janem Krzeskim. 7