Lubański 16/1838

No 16ty / 838. Działo się w Domu pod Numerem pierwszym Dworu Dóbr Rządowych Wsi Dąbia w Powiecie i Obwodzie Łukowskim, Guberni Podlaskiej położonych, Dnia [nad linią, podkreślone: Dwudziestego Stycznia] [pod spodem: pierwszego Lutego] Tysiąc Ośmset Trzydziestego Ósmego 1838go Roku. — Przedemnie niżej podpisanego Urzędnika Publicznego Franciszka Lubańskiego Rejenta Kancelarii Ziemiańskiej Powiatu Łukowskiego, w Mieście Powiatowem Łukowie w Domu pod Numerem 130m przy Ulicy Warszawskiej lokalność swą mającego, i Urzędowanie swe pełniącego, w miejsce zaś niniejsze powyżej w Akcie wyrażone na żądanie Stron Interesowanych celem poniższego dzieła, i po objawieniu o takowem miejscowemu Wójtowi Gminy Wnemu Wincentemu Kirszenberg Zastępcy, przybyłego, w przytomności Świadków poniżej Aktu z Imion i Przezwisk swych wyrażonych i podpisanych, żadnym wyłączeniom prawnym niepodległych, i mnie Urzędnikowi z osób swych dobrze znanych. — W obecności tychże Stron Interesowanych to jest: Wgo Henryka Łaskiego dotąd tu w miejscu zamieszkałego usamowolnionego przez Akt Rady Familijnej pod powagą Właściwego Sądu Pokoju Powiatu Łukowskiego pod dniem [dopisek nad linią: Szesnastego] [podkreślone: Dwudziestego trzeciego] Stycznia roku bieżącego 1838go odbytej, w Asystencji Wgo Jana Piotra Baranowskiego Rejenta Kancelarii Ziemiańskiej Powiatu Radzyńskiego także uchwałą Dodanego sobie Kuratora działającego i Wnej Pelagii z Łaskich Cichowskiej w asystencji Wgo Kacpra Cichowskiego Dziedzica Dóbr Potombki[?] w tymże Powiecie jako Małżonka swego działającej — Po niegdy Wnym Adamie Łaskim Naddzierżawcy tychże Dóbr Rządowych Dąbie Inwentarz czyli Spis Urzędowy wraz z wyszacowaniem wszelkiego pozostałego Ma- iątku w sposób i osnowie następującej przedsięwzięty jest. — Przy którym też Interesowane Strony jako w jedynem Małżeństwie z niegdy Bregidą z Zimnochów Łaską spłodzone Dzieci, i jedyni Spadkobiercy co do zejścia wyż rzeczonego Ojca swego niegdy Adama Łaskiego i pozostałych po tymże okolicznościach Interesów następne podyktowali objaśnienia — Niegdy Adam Łaski niegdy Ignacego Syn w stanie Wdowim wieku swego lat Pięćdziesiąt jeden po chorobie dni Czternastu życie swoje w dniu [dopisek nad linią: Ósmym] [podkreślone: Dwudziestym] Stycznia roku bieżącego 1838go o godzinie ósmej z rana tu w Dąbiu zakończył, i przy Kościele Parafialnym Miasta Łukowa pochowanym został, rozporządzenia żadnego ni Urzędowego ani też prywatnego po sobie niezostawił i niezdziałał; Sukcesorami jedynemi w prostej linii i Spadkobiercami ciż Interesowani Henryk Syn, i Pelagia córka uważają się i takiemi są, którzy co do pozostałości o ile im jest wiadomo z takowej podyktować zadeklarowali — wreszcie o ile przechodzi ich wiadomość a bardziej kto tylko pod jakimbądź zarządem swym z pozostałości co miał następne osoby z Domowników i Służących tak śmierci obecnych jakoż w obowiązkach będących do wykazu takowej pozostałości, z żądaniem zachowania względnie tych prawnych formalności następnie podyktowali to jest: Wne Aniele i Marianne panny Łaskie Siostry zmarłego tu w Dąbiu mieszkające, niemniej Panów Wincentego Kirszenberg Pisarza Gorzelnianego tu w Dąbiu, Mikołaja Chotkowskiego Ekonoma tu w Dąbiu, Feliksa Żebrów- skiego Ekonoma w Folwarku Gręzówce tychże Dóbr, Józefa Kobylińskiego Pisarza Propinacji miejskiej w Dzierżawie zmarłego będącej w Mieście Łukowie, Jana Kalinowskiego Posesora Części [?] Wsi Zalesia w tymże Powiecie do Współki tejże Propinacji Łukowskiej z czynności kontrolowania należeć mającego, tamże w Zalesiu — niemniej Franciszkę Kołaczyńską Służącą Pokojówkę w Dąbiu — Fabiana Gruszkiewicza Karbowego w Dąbiu — Adama Malinowskiego Karbowego w Gręzówce — Jana Przywacz Gorzelnika w Dąbiu — Wincentego Pleban[?] pastucha w Dąbiu — Kacpra Olek Furmana w Dąbiu — Teofila Osińskiego Kucharza w Dąbiu — Michała Ziajkę Parobka przy Owczarzu w Dąbiu — Jana Synderkiewicza Parobka przy Gorzelni w Dąbiu — Juliannę Matakowskę Dziewkę Inwentarską w Dąbiu, Wojciecha Matałowskiego Owczarza w Gręzówce, Macieja Dołęgę Forszala[?] w Gręzówce, Jana Zakrzewskiego Owczarczyka w Gręzówce i Józefa Mąkę również Owczarczyka w Gręzówce — Poczem ciż Spadkobiercy obecni Interesowani zawezwani zostali do przedstawienia biegłych do wyszacowania pozostałości użyć się mających — Którzy jednozgodnie oświadczyli iż poprzestają na jednym biegłym do tej czynności użyć się mającym poprzestając i na takowego w osobie Wgo Michała Majewskiego z sąsiedniej Wsi Zalesia w tymże Powiecie Części posiadającego przedstawiają, któren przy osobistym stawieniu się jako mnie Urzędnikowi z osoby swej dobrze znany, żadnym wyłączeniom prawnym niepodległy, i do działań Urzędowych zdolny, po przedstawieniu sobie celu użycia tegoż i podanej z Urzędu uwadze, przyjąwszy dobrowolnie zawierzony obowiązek swój, zawezwanym został w myśl postanowienia prawa Artykułu [miejsce puste] Kodeksu Postępowania Sądowego do wykonania przysięgi na rzetelne i bezstronne pełnienie przyjętego Obowiązku, któren po zastanowieniu się takową przysięgę wykonał i podpisał w Rocie następującej — „Ja Michał /: Majewski :/ przysięgam Panu Bogu Wszechmogącemu w Trójcy Świętej Jedynemu wszystko wiedzącemu, widzącemu i słyszącemu jako użyty przez Spadkobierców na biegłego do wyszacowania wszelkiej pozostałości po S. p. Adamie Łaskim iż takowe wszelkie jakie mi przedstawione będą z dobrowolnego przyjęcia tego obowiązku według znajomości mej nieuwodząc się żadną stronnością szacować i do niniejszego protokółu podawać będę. Jak mi Panie Boże dopomóż i Niewinna Syna Jego Męka. —” Michał Majewski Powyż zaś wyrażeni z Imion i przezwisk Domownicy i Służący prócz nieobecnych jeszcze Jana Kalinowskiego i Józefa Kobylińskiego przywołani po osobistym stawieniu się Urzędownie napomnieni zostali względnie rzetelnego przedstawiania i wykazu wszelkiej pozostałości do Masy zmarłego S. p. Adama Łaskiego należących tak iżby w konkluzji takowe wykazania swoje przysięgą prawem oznaczoną osobiście stwierdzili, którzy po silnem zastanowieniu się i danym czasie do namysłu, takowe wykazanie w tym sposobie przedsięwzięli — [tabela: Numer bieżący | Wyszczególnienie Objektów | Sztuki | Szacunek złotych polskich | gr.] I. Stan Czynny. — 1. Majątek Nieruchomy. — 1. | Dom drewniany na podmurowaniu z drzewa tartego, w węgieł na sworznie budowany, cynkiem pokryty, wewnątrz ośm pokoi w sobie mieszczący, w Mieście Łukowie przy Ulicy Warszawskiej Kontynuacja takowego Inwentarza. — pod Numerem 111/146. położony, wewnątrz z zabudowaniem Domku Kuchni z podobnego drzewa w węgieł budowanego gontami krytego o dwóch Izbach, dalej pobudowanej Wozowni dwóch Stajen, z góra[?] dalej z piwnicą Murowaną Sklepioną gontami pokrytą z dwoma przedziałami, gontami pokrytą, w środku z Studnią cembrowaną na kole z daszkiem gontowem, z podwórzem brukowanym, wraz z placem w około oparkanionem z Kloaką zabudowaną i zajazdem tylnym z bramy i furtki bocznej, hipotecznie Uregulowany a w Towarzystwie Ogniowem umieszczony z podaniem tu tymże Szacunku Ośmnaście Tysięcy złotych polskich. — | 1. | 18,000 | — 2. | Część Nieruchoma na Wsi Twie[?] Rogi Powiatu Łukowskiego składająca się z zabudowań, placów, Ogrodów, Pól, łąk z lasów, pastwisk, dotąd w posesji Zdziechiewicza[?] będąca, z Spadku niegdy Ignacego Łaskiego Dziada Interesowanych pochodząca, a w należącym dziale familijnym współsukcesorów z głową niegdy Adama Łaskiego w jednej Szóstej części przypadająca, dowolnie przez Interesowanych podana w Szacunku Dwa Tysiące złotych polskich: | 1. | 2,000 | — I.o Suma Majątek Nieruchomy. — | — | 20,000 | — II.o Sumy Kapitalne w gotowiźnie i w Rewersach. 1. | Gotowemi różną monetą Srebrem grubem i złotem razem Trzy Tysiące, Trzysta Dwadzieścia pięć złotych polskich, Dwadzieścia groszy. — | — | 3,325 | 20 2. | Według Rewersu ręcznego przez Wgo Nurzyńskiego Naczelnika Poczt w Siedlcach pod dniem Ósmym Lutego, Tysiąc Ośmset Trzydziestego Trzeciego Roku należeć się miała Suma Tysiąc złotych polskich, z której przyznają Współsukcessorowie iż wypłacona — | — | — | — Zniesienie — | — | 3,325 | 20 Kontynuacja takowego Inwentarza. — Przeniesienie — | — | 3325 | 20 [ciąg pozycji 2.] | została Kwota Pięćset Złotych polskich, jescze zmarłemu przeto liczy się resztująca ilość pięćset złotych polskich. | — | 500 | — 3. | Podług Rewersu ręcznego pod dniem Trzecim Września roku przeszłego 1837go przez Michała Chycińskiego byłego Kasjera Miasta Łukowa danego, należeć się ma Suma Tysiąc złotych polskich — na Satysfakcją której przekazał Kaucją początkowie[?] za Mikołajem Raymundo[?] byłym takimże Kasjerem w Kwocie 1,162. złotych polskich 16 gr. ciążące, przeto powyższa Kwota Masie zamieszcza się Tysiąc Złotych polskich. | — | 1,000 | — 4. | Kaucja za Dzierżawę tychże Dóbr Rządowych Dąbia Skarbowi Publicznemu przez zmarłego Adama Łaskiego jako NadDzierżawcę tak przez przekaz takowej z strony Ignacego Cieszkowskiego byłego Dzierżawcy Protokółem z dnia Trzydziestego Lipca Tysiąc Ośmset Trzydziestego Roku, jakoteż i do kompletowania tejże stosownie do Reskryptu byłej Komisji Województwa Podlaskiego, z dnia Jedynastego Lipca, Tysiąc Ośmset Trzydziestego Trzeciego Roku No 32,110/13,814. i Kasy Głównej byłego Województwa Podlaskiego Kwitu na dopłatę z dnia 12. Lipca 1833go roku No 1099/45. wydanego, znajduje się w Depozycie Banku Królestwa Polskiego jako własność do masy zmarłego należąca w Sumie Dwanaście Tysięcy Czterysta złotych polskich. — | — | 12,400 | — 5. | Sukcessorowie zmarłego zasadzając się na własnej wiadomości i na poświadczeniu Panów Wincentego Kirszenberga Zastępcy miejscowej Gminy i Jana Kalinowskiego z Sąsiedniej Wsi Zalesia Dzierżawcy jako zmarłego Przyjaciela, żądają zamieszczenia Kwoty Siedemset Pięćdziesiąt złotych polskich jako [kustosz: przez] | — | — | — Zniesienie — | — | 17,225 | 20