77/1007P

[s. 1007P] W sprawie przeciw Karwowskiej ze strony Szlehskich[?] — wygrana. W sprawie toczącej się przed urzędem grodzkim starościńskim łukowskim, w terminie z odroczenia, przyznanego niżej wymienionej stronie powodowej dla [przedstawienia] dowodów potrzebnych w sprawie, prawnie przypadającym, z pozwu niżej opisanego, tej treści: Kazimierz z Domaszewnicy Domaszewski, starosta łukowski itd. Tobie, Urodzonej Zofii Kozwałowskiej[?] zwanej Korczik[?], pozostałej wdowie po pierwszym mężu, zmarłym Urodzonym Grzegorzu Śliwczowskim[?], obecnie prawej żonie z drugiego małżeństwa Urodzonego Jakuba Karwowskiego zwanego Broczek[?], z wszystkich w ogóle twoich dóbr, mocą królewską i władzą starościńską, którą w tej części sprawujemy, nakazujemy, abyś przed urzędem starościńskim grodzkim łukowskim na rokach urzędowych czyli skargowych, w poniedziałek po święcie Trzech Króli najbliżej przypadającym, na dworze królewskim w Łukowie sprawowanych, albo gdyby te upłynęły, na innych najbliższych po nich następujących, na żądanie Urodzonych [s. 1008L] Stanisława, Kazimierza komornika ziemskiego łukowskiego, Mikołaja i Jana — o ile są w latach — Szlelskich[?], synów zmarłego Krzysztofa[?] Szlelskiego[?], komornika granicznego[?] lubelskiego, dziedziców i prawych następców, osobiście i zawiticie stanęła. Oni pozywają ciebie, zamężną, przy asyście męża twego jako opiekuna małżeńskiego, w terminie po uzyskaniu pierwszej kontumacji, o to i według zapisu ziemskiego łukowskiego, przez ciebie temuż wymienionemu ojcu obecnych powodów na sumę sześćdziesięciu złotych polskich, jako dług pewny i płynny, przed aktami ziemskimi łukowskimi uczynionego i zeznanego, i pod wadium równej sumy drugich sześćdziesięciu złotych polskich zapisanego, z tego powodu, że ty sumy wymienionej głównej w czasie oznaczonym w tymże zapisie wyrażonym, a już minionym, ojcu powodów nie zapłaciłaś ani do akt starościńskich grodzkich łukowskich, jak się poddałaś[?], nie złożyłaś; stawiając się[?] więc, abyś pozwoliła zasądzić na sobie i wszystkich twoich dobrach wymienione wadium [?], a mimo to w tej samej wygranej z wadium sumę główną zapłaciła, i na wszystko powyższe urzędownie odpowiedziała. Dan na dworze królewskim w Łukowie, w poniedziałek najbliższy po święcie Obrzezania Chrystusa Pana, roku tegoż tysiąc sześćset [s. 1008P] sześćdziesiątego siódmego. Urząd zaś ów grodzki starościński łukowski, po rozpatrzeniu sporów stron, gdy przypadł sąd i termin tej sprawy przed jego urzędem, nakazał stronie pozwanej w niniejszej sprawie stawać [do procesu]; a odwołanie od tegoż dekretu, wniesione przez stronę pozwaną do Sądów Trybunalskich Królestwa Lubelskich z zachowaniem tego terminu, przeniósł dla popierania tegoż odwołania prawem [na rejestr] spraw województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, jak akta wymienionego odwołania szerzej wykazują. Przeto w dzisiejszym terminie, mocą wymienionego, przyjętego odwołania i zachowania jego terminu, z biegu Sądów Zwyczajnych[?] obecnie przypadającym i nadchodzącym, wobec niestawiennictwa wyżej wymienionej strony pozwanej, wzywanej na niniejszy sąd przez woźnego generalnego Królestwa, Urodzonego Wawrzyńca Lachowskiego[?], czterokrotnie ponad formę prawa pospolitego i niestającej, niniejszy Sąd Zwyczajny Generalny Trybunału Królestwa Lubelski wyrok owego urzędu grodzkiego łukowskiego, wówczas wydany, zatwierdza; mimo to w dalszym biegu niniejszej sprawy wyżej wymieniona strona powodowa wspomnianą stronę pozwaną, ponownie wezwaną na niniejszy sąd przez tego samego woźnego w sposób jak wyżej i niestającą, w swojej wygranej, jak ją przedstawiła, przy przyzwoleniu sądu, sądownie zasądziła. Stoi kara piętnastu i[?] trzech grzywien, płatnych stronie i niniejszemu sądowi. I odsyła niniejszą sprawę do miejscowego urzędu grodzkiego łukowskiego dla dalszego i ostatecznego postępowania, które strona powodowa ma uzyskać przeciw tej stronie pozwanej ponad formę prawa.