Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 77/990L nr 2

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

77/990L nr 2

Pozew króla Jana Kazimierza z 1658 r. (Łuków) przeciw braciom rodzonym Albertowi (Wojciechowi) i Remigianowi Szaniawskim, następcom i posiadaczom dóbr ich brata Marcina Szaniawskiego, na żądanie Elżbiety[?] Rozwadowskiej, pierwszej żony (wdowy) Marcina. Marcin sprzedał za 50 złotych polskich rzeczy należące do powódki i pieniądze obrócił na swój pożytek; powódka żąda zwrotu, szkody szacuje na 100 grzywien. Sąd ziemski łukowski nakazał pozwanym odpowiadać i nie przyjął ich odwołania do Trybunału; dalszy ciąg wpisu na kartach, których tu nie odczytano.

Czynność
dekret z wpisanym pozwem
Data
1658
Miejsce
Lublin, Trybunał Koronny; sprawa z sądu ziemskiego łukowskiego
Jednostka archiwalna
35/1/0/1.1.2/77 — Acta Iuridica Terrestris 1665–1676 — sprawy z ziemi łukowskiej (skany 927–1165)

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Albert Szaniawskistrona (pozwany)brat rodzony Remigiana i Marcina; następca i posiadacz dóbr Marcinaziemia łukowskaszlachcic (nobilis)
Remigian Szaniawskistrona (pozwany)brat rodzony Alberta i Marcina; następca i posiadacz dóbr Marcinaziemia łukowskaszlachcic (nobilis)
Marcin Szaniawskiwspomniany (nieżyjący: „olim”)brat rodzony Alberta i Remigiana; pierwszy mąż („maritus prior/primus”) powódkiziemia łukowskaszlachcic
Elżbieta Rozwadowskastrona (powódka)wdowa po Marcinie Szaniawskim (jego „prior” żona); obecnie zamężna — mąż wymieniony bez imieniaszlachcianka (nobilis)
[mąż powódki, bez imienia]wspomniany (składa oświadczenie przed sądem ziemskim)mąż Elżbiety[?] Rozwadowskiej
Szymon Lesińsk[?]…wspomniany, rola niejasnaszlachcic (nobilis)
Pareckiwspomniany w nagłówku sprawy („In causa Generosi …”)szlachcic (Urodzony)

Transkrypcja

Akt jest streszczony; pełnego odczytu nie ma.

Przekład

Szaniawscy — Wygrana. W sprawie Urodzonego Pareckiego[?] [?] toczącej się przed sądem z pozwu niżej wpisanego, tej treści: Jan Kazimierz, z łaski Bożej król Polski itd. Wam, Szlachetnym Albertowi (Wojciechowi) i Remigianowi Szaniawskim, braciom rodzonym, z jakichkolwiek[?] dóbr waszych [?], nakazujemy, abyście przed sądem ziemskim łukowskim, na rokach ziemskich łukowskich najbliżej odprawianych [stanęli]. Na żądanie Szlachetnej Elżbiety[?] Rozwadowskiej, powódki, siostry[?] waszej[?], i Marcina Szaniawskiego, brata waszego rodzonego, po którym dobra objęliście, słusznie też ciężary ponosić jesteście obowiązani. Po drugie[?] zaś teraz wy [?] Szlachetnego Szymona Lesińsk[?]… i stawiennictwa zawitego, ponieważ wy z tegoż [?] [?] po uzyskaniu[?] [?] Brzeski[?], przeto. Ponieważ wy, następcy i posiadacze dóbr wspomnianego Marcina Szaniawskiego, brata waszego rodzonego, pierwszego męża powódki, był winien[?] [?] z dóbr [?] dał[?] — tego powódce na jej częste upominanie nie chcecie ani nie dbacie prawa [?] oraz pieniędzy czterech[?] własnych powódki, które wspomniany brat wasz i mąż wspomnianej powódki za sumę pięćdziesięciu złotych polskich sprzedał i te pieniądze na swój pożytek obrócił, oddać i wypłacić, czego i do tego czasu nie wypłaciliście; przez co powódkę [?] szkodę wyrządziliście, którą sobie przeciw wam szacuje[?] na sto grzywien polskich i drugie tyle szkody, albo jak sąd postanowi. Pozywani przeto jesteście o zwrot powódce prawa [?] i dochodzonej sumy pięćdziesięciu złotych polskich za [?] własne powódki, przez niegdyś waszego brata a pierwszego[?] męża powódki pobranych — o zwrot — pod wyższym terminem, i abyście na powyższe [?] odpowiedzieli. Dan w Łukowie w piątek po święcie Świętych Młodzianków najbliższy, Roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Ów sąd ziemski łukowski, wysłuchawszy sporów stron i zważywszy, że mąż powódki oświadczył, iż zamiarem jego obecnego pozwu jest jedynie odzyskać prawo [?] od [?], przeto że należy wejść w zwyczajny proces, nakazał był pozwanym odpowiadać. A odwołania od tegoż [dekretu] przez stronę pozwaną do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie wniesionego nie przyjął. W dalszym zaś postępowaniu ten sam sąd ziemski łukowski […ciąg na kartach, których tu nie odczytano]

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

77/990L nr 2, s. 1
1
77/990L nr 2, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi