Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 77/972P

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

77/972P

Urodzona Agnieszka Stocka, żona Urodzonego Tomasza Rozwadowskiego, córka zmarłego Grzegorza Stockiego (albo Domanika[?]), pozwała w 1659 przed sąd ziemski łukowski swoich krewnych Stockich — Ignacego, Sebastiana i Wawrzyńca, synów Jerzego, oraz Jana, Stanisława i Kaspra, synów Piotra, dziedziców w Stoku — o rozliczenie z opieki nad nią i jej majątkiem ruchomym po śmierci rodziców (bydło, sprzęty, szaty, według rejestru spisanego przez Piotra Stockiego Zygzaka[?]), pod karą 200 grzywien. Sprawa przeniesiona do Trybunału; 6 IX 1666 Trybunał zaocznie zatwierdził wyrok sądu ziemskiego łukowskiego i odesłał sprawę do Łukowa do dalszego postępowania.

Czynność
dekret z wpisanym pozwem ziemskim łukowskim z 1659
Data
6 IX 1666
Miejsce
Lublin, Trybunał Koronny, sprawy ziemi łukowskiej
Jednostka archiwalna
35/1/0/1.1.2/77 — Acta Iuridica Terrestris 1665–1676 — sprawy z ziemi łukowskiej (skany 927–1165)

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Agnieszka Stockastrona (powódka)żona Tomasza Rozwadowskiego; córka i prawa następczyni zmarłego Grzegorza Stockiego (Domanika[?]); bratanica Piotra Stockiego (patruus „vester et actricis”)szlachcianka (Urodzona, Nobilis)
Tomasz Rozwadowskiwspomnianymąż Agnieszki Stockiejszlachcic (Urodzony)
Grzegorz Stocki albo Domanikwspomnianyojciec Agnieszki; „olim” (zmarły)szlachcic (Urodzony)
Ignacy Stockistrona (pozwany)syn zmarłego Jerzego; brat Sebastiana i WawrzyńcaStok (ziemia łukowska)szlachcic (Urodzony)
Sebastian Stockistrona (pozwany)syn zmarłego Jerzego; brat Ignacego i Wawrzyńca; brat stryjeczny[?] Kaspra, Jana i Stanisława (wpis 0973P)Stokszlachcic (Urodzony)
Wawrzyniec Stockistrona (pozwany)syn zmarłego JerzegoStokszlachcic (Urodzony)
Jerzy Stockiwspomnianyojciec Ignacego, Sebastiana i Wawrzyńca; „olim”szlachcic
Jan Stockistrona (pozwany)syn zmarłego Piotra; brat Stanisława i KaspraStokszlachcic (Urodzony)
Stanisław Stockistrona (pozwany)syn zmarłego PiotraStokszlachcic (Urodzony)
Kasper Stockistrona (pozwany)syn zmarłego PiotraStokszlachcic (Urodzony)
Piotr Stocki Zygzak[?]wspomnianyojciec Jana, Stanisława i Kaspra; stryj (patruus) Agnieszki; spisał rejestr ruchomości; „olim”szlachcic (Urodzony)
Wawrzyniec Lachowskiwoźny (ministerialis)Urodzony (Nobilis); woźny generalny Królestwa

Transkrypcja

Akt jest streszczony; pełnego odczytu nie ma.

Przekład

[s. 972P] W poniedziałek najbliższy przed świętem Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1666. Przeciw Stockim ze strony Rozwadowskiej. Wygrana (lucrum). W sprawie toczącej się przed sądem ziemskim łukowskim z pozwu niżej wpisanego tej treści: Jan Kazimierz, z Bożej łaski król polski [i tak dalej]. Wam, Urodzonym Ignacemu, Sebastianowi i Wawrzyńcowi, synom niegdyś Jerzego, Janowi, Stanisławowi i Kasprowi, synom niegdyś Piotra, Stockim albo Domanikom[?], [?] części[?] łanu[?] zwanego Zygzaków[?] w Stoku i Domaniku[?] [?] inaczej [?] dziedzicom, w tej części i sprawie objętym, z dóbr i innych [?] nakazujemy, abyście przed Nami albo sądem naszym ziemskim łukowskim, na rokach ziemskich w Łukowie najbliżej odprawianych, na żądanie Urodzonej Agnieszki Stockiej, żony Urodzonego Tomasza Rozwadowskiego, niegdyś [?] Urodzonego Grzegorza Stockiego albo Domanika[?] [?] córki i prawej następczyni, osobiście i zawiticie stanęli. Którą wy [?] wspomnianego męża swego [?] pożytku [?], wy zaś małoletni, jeśli którzy z was są, z [?] braćmi waszymi starszymi wiekiem i innymi opiekunami naturalnymi i danymi, jakich wam prawo przydaje, [?] trzymając się dekretu uwolnienia[?] sądu naszego ziemskiego łukowskiego, którym przy zachowaniu w tym dekrecie [?] [?], [?] zaś od sprawy zostaliście uznani za wolnych, pozywa albo [?] inaczej przypozywa was do gotowych spraw swoich niżej wpisanych, uzupełniając brak pozwu pierwotnego błędnie napisanego, teraz zaś na nowo pozywa o to: Że wy, prawi współopiekunowie[?] [?] i posiadacze wszystkich dóbr pozostałych po śmierci niegdyś rodzica waszego, którzy niegdyś rodzice wasi, mając w opiece i zarządzie wspomnianą powódkę i wszystkie jej dobra ruchome i nieruchome, pozostałe po śmierci niegdyś rodzica powódki, tak w [?] płodach[?] [?] bydle i trzodzie [?] rogaciźnie[?] [?] szatach i całym sprzęcie domowym, te same dobra [?] wspomnianej [s. 973L] powódki, po zgonie waszych rodziców przez was w opiekę przyjęte, [?] wy jako prawi następcy waszych rodziców, w których dobra weszliście, słusznie i ciężary ponosić jesteście obowiązani, rachunku albo obliczenia z [?] w roku tysiąc sześćset czterdziestym [?] po rodzicach waszych w zarząd i rozporządzanie przyjętych i w opiece trzymanych [?] ruchomości w bydle i trzodzie, w bydle pociągowym, w szatach i całym sprzęcie domowym według rejestru spisanego przez niegdyś Urodzonego Piotra Stockiego Zygzaka[?], rodzica [?] niegdyś stryja waszego i powódki [?], na polubowne żądanie wspomnianej powódki oddać i zwrócić nie chcecie, [?] ze szkodą [?] wspomnianej powódki, a szkody [?] ma powódka [?], w czym macie zostać skazani i taksę [?] ta [?] dwustu grzywien pieniędzy i tyleż szkody, albo jak sąd postanowi, mając stanąć do wspomnianego sporu sądowego. Dan w Łukowie w poniedziałek najbliższy po święcie świętego Franciszka Wyznawcy, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego dziewiątego. Sąd ten ziemski łukowski [?] stronom [?] stronie pozwanej w sprawie [?] postępować nakazał, a od tegoż dekretu przez wspomnianą stronę [?] do Trybunału Koronnego Lubelskiego wniesionym odwołaniem, z [?] prawnym zachowaniem [?], jej wniosek między sprawy województwa i ziemi łukowskiej przeniósł, jak też wspomniany wniosek stanowi. A w dzisiejszym terminie, na mocy wspomnianego przyjętego wniosku i zachowania [?] terminu oraz porządku niniejszego sądu prawnie [?] przypadającym, w zaoczności wyżej wpisanej strony pozwanej, przed niniejszy sąd przez woźnego generalnego Królestwa, Urodzonego Wawrzyńca Łachowskiego[?], [?] czterokrotnie[?] ponad [?] zwykłą formą wywołanej i niestawającej, niniejszy Sąd Ordynaryjny Generalny Trybunał Koronny Lubelski wyrok owego sądu ziemskiego łukowskiego [?] w owym czasie wydany zatwierdza. Niemniej w dalszym [?] niniejszej sprawy [?] strona powodowa, gdy wspomniana strona pozwana [?] przed niniejszy sąd przez woźnego w sposób jak wyżej została wywołana i nie stawiła się w [?] swoim [?], za dopuszczeniem niniejszego sądu sądownie skazał [s. 973P] — otwarta kara XV, inaczej [?] grzywien polskich[?], stronie powodowej i sądowi [?] tyle razy[?]. I odsyła niniejszą sprawę wraz ze stronami do tegoż sądu ziemskiego łukowskiego dla dalszego i ostatecznego postępowania, które strona powodowa ma uzyskać swoimi pozwami.

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

77/972P, s. 1
1
77/972P, s. 2
2
77/972P, s. 3
3

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi