77/956L

[s. 956L] powód, a także [?] pozwanego[?] sprawa[?] między[?] [?] wyroku i dekretu, mandatu pieniężnego[?] i [?], o czym sąd ten[?], pozywająca[?] [?] — sąd ów ziemi łukowskiej przeciw[?] [?], wysłuchawszy [?]. Chociaż [?] przeciw powodowi podnosił[?] [zarzuty] formalne i [?], sąd ów, zważywszy, że po rozstrzygnięciu[?] roszczenia[?] przez sąd do pana Samuela [?] [?] ziemi łukowskiej z [?] [?] wszystkie [?] [?] sąd [?] [?] [?] strony postępujące zgodnie z prawem[?] stały[?] [?] [?] pozwanego[?] na karę kontumacji [?] pozwanych z tego powodu, że [?] pozwani w żaden sposób [?] [?] — i z innych powodów przytoczonych przez stronę powodową [?] zarzut strony pozwanej częściowo odrzucił[?], pozwanemu [?] [?] [?] od tego dekretu [?] stronie pozwanej do Sądu Trybunału[?] Królestwa w Lublinie[?] [?] z terminu[?] ostatecznego[?] kontumacji do popierania[?] tegoż [?] między sprawami[?] [?] lubelskiego[?] i [?] łukowskiego [?] [?] [?] [?] [?] przyjęta[?] [?] [?] w terminie już[?] tkwiący[?] [?] [?] [?] [?] [?] [?] [?] [?] [?] sąd[?] [?] do [?] [?] [?] [?] obu[?]; gdy strona powodowa osobiście[?], a pozwana [?] osobiście się stawiła i sprzeciwiała[?], sąd niniejszy ordynaryjny[?] [?] Trybunału[?] Królestwa w Lublinie[?] dekret ziemski łukowski zatwierdził[?]. W końcu sąd postanowił i nakazuje pozwanemu w [?] cielesnym zawarte[?] [?] powoda [?] w [?] ziemskich łukowskich po sześciu tygodniach od [?] najbliższych odbywanych[?] [?] [?] termin[?] sąd niniejszy [?] do [?] [?] [?] [?] [s. 956P] co także dalszego popierania[?] niniejszej sprawy [?] i [?] wieczyste[?].