Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Akty notarialne Łukowa i Siedlec › Modrzewski 397/1833

Akt notarialny

Modrzewski 397/1833

Kazimierz Jasieński, w imieniu rodzeństwa i brata stryjecznego Baltazara, zrzeka się wobec Pawła Lutostańskiego kar zasądzonych wyrokami w sprawie folwarku Nowak w dobrach Cisia.

Czynność
odstąpił
Data
30 XI 1833
Miejsce
Siedlce, Kancelaria Aktowa Ziemiańska, dom nr 5 przy ul. Prospektowej
Kancelaria
Ludwik Modrzewski, rejent Kancelarii Ziemiańskiej województwa podlaskiego

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Kazimierz Jasiński (Kazimierz Jasieński)strona (w imieniu własnym i jako pełnomocnik)brat rodzony Konstantego Jasińskiego, Alexandry Kosińskiej i Teresy Mazyrińskiej[?]; szwagier Teodora Kosińskiego i Jana Mazyrińskiego[?]; brat stryjeczny Baltazara JasińskiegoBorki Paduchy, pow. siedleckiWielmożny („W.”); współsukcesor dóbr Cisie[?], Pieroga[?] i Nowak (regulacja hipotek 1822); zrzeka się procesu i własności folwarku i wsi Nowak; podpisał się sam
Konstanty Jasiński (Konstanty Jasieński)reprezentowany (mocodawca)brat rodzony Kazimierza, Alexandry Kosińskiej i Teresy Mazyrińskiej[?]; brat stryjeczny? Baltazara JasińskiegoSzczepanki, pow. łukowskiWielmożny („WWych”, wspólny); współsukcesor
Aleksandra Kosińska (Alexandra Kosińska)reprezentowana (mocodawczyni)żona Teodora Kosińskiego; siostra rodzona Kazimierza i Konstantego Jasińskich oraz Teresy Mazyrińskiej[?]ŻelkówWielmożna („WWych”, wspólny); współsukcesorka
Teodor Kosińskireprezentowany (mocodawca)mąż Alexandry z domu Jasińskiej (siostry Kazimierza); szwagier Kazimierza i Konstantego JasińskichŻelkówWielmożny („WWych”, wspólny)
Teresa Mazyrińska[?]reprezentowana (mocodawczyni)żona Jana Mazyrińskiego[?]; siostra rodzona Kazimierza i Konstantego Jasińskich oraz Alexandry KosińskiejSiedlceWielmożna („WWych”, wspólny); współsukcesorka; imię i nazwisko odczytane niepewnie
Jan Mazyriński[?]reprezentowany (mocodawca)mąż Teresy z domu Jasińskiej; szwagier Kazimierza i Konstantego JasińskichSiedlceWielmożny („WWych”, wspólny)
Baltazar Jasiński (Baltazar Jasieński)reprezentowany (mocodawca)brat stryjeczny Kazimierza JasińskiegoDziewuleWielmożny („WWo”); współsukcesor
Paweł Lutostańskidruga strona (akceptujący)(z czynności: wierzyciel z kontraktu zastawnego folwarku Nowak; przeciwnik procesowy Jasińskich)Dąbrówka NurzeWielmożny („W.”); wyroki Trybunału Cywilnego Woj. Podlaskiego 18 V 1832 i 27 III 1833; podpisał się sam
Onufry JankowskiświadekSiedlceUrodzony[?] („Ur.[?]” wspólny); podpisał się sam
Aleksander Pod[?]iński (Alexander Pod[?]iński)świadekSiedlceUrodzony[?] („Ur.[?]” wspólny); podpisał się sam

Pełny odczyt

N: 397. Działo się w Mieście Wojewódzkim Siedlcach w Kancelarii Aktowej Ziemiańskiej Województwa Podlaskiego, dnia trzydziestego Miesiąca Listopada Roku Pańskiego tysiącznego Ośmsetnego trzydziestego trzeciego. Przedemną Ludwikiem Modrzewskim Regentem Kancelarii Aktowej Ziemiańskiej Województwa Podlaskiego, w Mieście Wojewódzkim [podkreślone: Podlaskiego] Siedlcach w Domu pod N° 5. przy Ulicy Prospektowa zwanej, będącym, z Urzędu swego zamieszkałym, Stawili się osobiście W. Kazimierz Jasieński w Imieniu tak swym, jakoteż WWych Konstantego Jasieńskiego, tudzież Alexandry i Teodora Kosińskich niemniej Teresy[?] i Jana Mazyrińskich[?] Małżonków Brata i Sióstr rodzonych tudzież ich Mężów, i wostatku WWo Baltazara Jasieńskiego Brata Stryjecznego, plenipotencją nadniu 25tym Listopada r. b. 1833. w Żelkowie prywatnie wy= [na lewym marginesie: A.] daną, i podpisaną, a tu sub Lit: A. załączoną, do czynności niżej wyrażonej upoważniony, działający, we wsi Borkach Paduchach w Powiecie Siedleckim a Województwie Podlaskim położonej mieszkający, a co do tego aktu zamieszkanie prawne WWm Kosińskim Małżonkom w Żelkowie, Mazyrińskim[?] Małżonkom tu w Siedlcach, Konstantemu Jasieńskiemu w Szczepankach w Powiecie Łukowskim, Baltazarowi Jasieńskiemu w Dziewulach a Sobie tamże w Borkach Paduchach, obierający, z Jednej, — a W. Paweł Lutostański[?] we wsi Dąbrówce Nurze[?] mieszkający, i co do tego aktu zamieszkanie prawne sobie tamże w Dąbrówce Nurze[?] obierający, mnie Regentowi i Świadkom niżej wyrażonym i podpisanym bardzo dobrze znani, pełnoletni, do dzieł urzędowych zdolni, zdrowi będąc na siłach ciała i umysłu, dobrowolnie i rozmyślnie zeznali i zeznają jak następuje. = Iż gdy w czasie Regulacji Hypotek dóbr Ziemskich w Roku 1822. odbytej do Księgi wieczystej dóbr Cisia[?], Pieroga[?] i Nowak, z tytułem własności tychże dóbr wraz ze współsukcesorami swemi powyżej wyrażonemi zainsynuował[?] się — gdy zaś W. Paweł Lutostański w dochodzeniu[?] praw i pretensji swoich do Trybunału Cywilnego Województwa Podlaskiego w przedmiocie zalegalizowania rzeczonych praw i pretensji swych z Kontraktu Zastawnego Folwarku Nowak pochodzące WWo Kazimierza Jasieńskiego i innych współsukcesorów zapozwał, i w tymże Sądzie po d[?] Opozycji Wyroki dwa, pierwszy dnia 18. Maja 1832 roku, Drugi dnia 27. Marca 1833 roku Kazimierza Jasieńskiego i Jego współsukcesorów od tytułu własności Folwarku Nowak oddalające wyjednał[?], i Kary tymiż Wyrokami na Kazimierza Jasieńskiego wskazane, ostatnim wyrokiem w górę powołanym otrzymał, od którychto Wyroków Kazimierz Jasieński nie tylko[?] sam działający Zapozew do Sądu Apelacyjnego Warszawskiego wydał, a tym sposobem bieg Sprawy wstrzymał, w dalszym zaś postępowaniu tejże Sprawy, gdy Tenże Kazimierz Jasieński z dowodów Sądownie złożonych i Jemu okazanych, o rzeczywistości praw i pretensji Pawła Lutostańskiego przekonał się, nie chcąc tak siebie Zeznawającego jako i Współsukcesorów swych, na niepotrzebne Koszta i nieprzewidziane wypadki narażać, od Apelacji Pozwem Daty 29. Maja 1833 roku do Sądu Apelacyjnego Królestwa Polskiego założonej i od Wyroku w tymże Sądzie Apelacyjnym zapadłego zaocznie[?], oraz Opozycji jeżeli przeciw temu Wyrokowi okaże się jaka, na zawsze co do Folwarku i wsi Nowak własności odstępuje i zrzeka się, i proces tak w Sądzie Pierwszej Instancji Trybunału Cywilnego Województwa Podlaskiego jakoteż i w Sądzie Apelacyjnym Królestwa Polskiego względem Folwarku i wsi Nowak co do pretensji udowodnienia[?] i tytułu własności toczący się na zawsze umarza, Wyroki zaś[?] wyżej powołane Akceptuje, przysięgę wstrzymaną wykonać W. Pawłowi Lutostańskiemu dozwala i w żadnym względzie [?] się nie [?]e niebędzie, obowiązek na siebie pod ostrością prawa wkłada — Folwark zaś i wieś Nowaki od procesu uwalnia — i Jedynie tylko w [?] dóbr Cisia i Pieroga prawo sobie służące dla siebie zastrzega. — Zaś W. Paweł Lutostański zeznał: iż takowy Akt Zrzeczenia się akceptuje, oraz Kosztów Sądowych i Zasądowych[?] wyrokami wyżej powołanemi, zasądzonych, na zawsze zrzeka się, i one niniejszym [skreślone: umarza] [dopisek na prawym marginesie: „[?] Kary [?] mogły na Siebie przyjmuje” — w większości nieczytelny; pod nim parafy: K. Ja.[?], P. L.[?]] — Obiedwie zaś Strony czyniące niniejszy akt Zrzeczenia się do Księgi wieczystej dóbr Cisia z przyległościami, na jednostronne której bądź podanie, wpisać dozwalają — Mocą tego dobrowolnego Zeznania Po którego powolnym i wyraźnym przeczytaniu, Ciż Zeznawający za zgodne z swą wolą i myślą napisane, przyjęli, i na znak tego wraz z Świadkami, to jest: Ur.[?] Onufrym Jankowskim i Alexandrem Pod[?]ińskim w Mieście Siedlcach mieszkającemi, dobrze znanemi, prawomocnemi, żadnemu wyłączeniu prawnemu niepodlegającemi, oraz zemną Regentem własnoręcznie podpisali. — Kazimierz Jasieński w Imieniu Swem i jako Plenipotent. — Paweł Lutostański Akceptujący Onufry Jankowski Świadek — Aleksander Pod[?] świadek Ludwik Modrzewski RKZWP [dopisek u dołu: Wypis Główny na Stemplu złotych polskich jedenym d: 4. Grud: 183[?] r. wydany W. Lutostańskiemu]

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

Modrzewski 397/1833, s. 1
1
Modrzewski 397/1833, s. 2
2
Modrzewski 397/1833, s. 3
3
Modrzewski 397/1833, s. 4
4

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi