nazwisko „Sarneckiego” — nie występuje dotąd w `nazwiska.json`; odczyt liter pewny.
Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Nazwiska › Sarnecki
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Sarnecki
osobnych zapisów 4 · miejscowości 1 · taryfy 1775, 1789, 1790, 1794
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|---|---|---|---|
| 1775 | Taryfa podymnego 1775 | 1 | 1 | 10,0 |
| 1789 | Taryfa podymnego 1789 | 1 | 1 | 12,0 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 1 | 1 | — |
| 1790 | Taryfa podymnego 1790 | 1 | 1 | 9,0 |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 1 | 1 | 9,0 |
Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.
Gdzie występuje
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
- TchórzewZbuczynzapisów 6 · dymów 40,0
zakłady wymienione przy tym nazwisku browar Tchórzew karczma Tchórzew propinacja Tchórzew
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Tchórzewparafia Zbuczyn
Chaty w dwóch grupach: 5 chat „o 1 gosp.” i 4 chaty „bez ogr.”; w polu rozpis budynków zsumowane jako 9 chat, bo klucz jest jeden. Nad przekreślonym „o” w „4 chat. o ogr.” dopisano grubym atramentem „bez” — poprawka zmienia sens na przeciwny i dlatego ją odnotowuję. Suma 1+1+1+5+4 = 12 zgadza się z „= 12 d.”. Justyn Sarnecki żyje jeszcze w 1789 r.; w T90 (1790, karta 2) B) ta część stoi już na „sukces. Justyna Sarneckiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Bądzyński Michał2 osób na część bez dymów
Jedyna pozycja T₀89 na fiszce 536; stoi tuż pod nagłówkiem wypisu „T₀89 – Tchorzew Rogale i Główki”. „zaprzys.” (zaprzysiągł/zaprzysiężony) odnosi się do Michała Bądzyńskiego, który stawał za sukcesorami Justyna Sarneckiego — to nie jest posesor tej części. Ta sama część co „cz. sukcesorów Justyna Sarneckiego 9 d.” w T94 i „część znaczniejsza Sarneckiego” w O83. Pozycja stoi POZA klamrą „nie wysiewają 10 korcy”. Nazwisko „Bądzyński” [odczyt niepewny] — „Bą-” dzielone na końcu wiersza, „dzyński” w następnym.
W T89 (1789, karta 4) ta sama część stoi jeszcze na samego Justyna Sarneckiego („cz. Justyna Sarneckiego … = 12 d.”), tu w 1790 r. już na jego sukcesorów — a więc Justyn Sarnecki umarł między tymi taryfami. Rozbieżności liczb (12 → 9) karta nie tłumaczy.
to ta „część znaczniejsza Sarneckiego”, o której mówi O83 (IX)
Krótka charakterystyka wsi z 1783 r., bez dymów. Nazwa wsi w tym wierszu ma postać „Thorzew” (bez „c”), inną niż nagłówek fiszki („Tchórzew Rogale Główki”). Wyraz „cząstki” pisany przez „ą” — sprawdzone przez zestawienie z „część” w tym samym wierszu, gdzie ta sama pozycja ma wyraźnie inne „ę”. Karta NIE podaje imienia Sarneckiego; z taryf wynika, że chodzi o Justyna Sarneckiego (T89 1789: „cz. Justyna Sarneckiego … = 12 d.”, największa część we wsi), ale imienia nie dopisuję. Wiersz zajmuje dwa rzędy, z przeniesieniem „znaczniej-/sza”. Ani propinacji, ani karczmy, ani browaru O83 przy tej wsi NIE wymienia.
To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.
