wpisy 1578
Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Iżycki
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
Iżycki
osób 1 · wpisów 1 · lata 1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Osoby
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
Wpisy
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
1744rok kancelaryjny
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary podwójnej czternastu grzywien polskich, przysądzonej dekretem kondescensji
strona czynna Józef Iżycki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Dziełyński Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Józef Iżycki – kwitujący; Józef Dziełyński [odczyt niepewny] – kwitowany
Nagłówek sesji: środa w wigilię święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, tegoż roku 1744.
Urodzony (Nob.) Józef Iżycki, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Józefa Dziełyńskiego [odczyt niepewny] i jego następców —
z kary podwójnej czternastu grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Skrzyszew [odczyt niepewny], w środę po Niedzieli Exaudi roku bieżącego, między nim, zeznającym, i innymi z jednej a […]skim z drugiej strony, przez urzędy burgrabskie […], mocą dekretu trybunalskiego, z czynności w tymże dekrecie zjazdowym opisanej, jemu, zeznającemu, przysądzonej, a teraźniejszemu kwitowanemu do zapłacenia nakazanej — rzeczywiście przez tegoż kwitowanego uiszczonej;
niemniej z rygoru dekretu w punkcie [odszkodowania] — zadośćuczyniwszy sobie, dekret tenże za wypełniony uznaje, kwituje, a rygor jego kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Józef Iżycki m.p.
uwagi i marginalia **Osobliwość kancelaryjna:** bezpośrednio przed nagłówkiem nowego dnia pisarz **rozpoczął ten sam wpis i go porzucił** — na karcie widnieje urwany początek („Nob. Josephus Iżycki sanus quidem recognovit Quia Ipse [Gen.] Joseph…”), po którym dopiero wpisano nagłówek „Feria Quarta pridie Festi SS. Corporis Christi Domini” i powtórzono wpis od nowa. Traktuję to jako **jeden wpis z fałszywym początkiem**, a nie dwa; ślad ten pokazuje, jak powstawał protokół — nagłówek dnia dopisywano dopiero wtedy, gdy pisarz zorientował się, że rozpoczyna nową sesję. Weryfikacja kalendarzowa: Boże Ciało 1744 przypadało **4 VI 1744** (czwartek; Wielkanoc 5 IV + 60 dni), a więc „pridie”, feria quarta = **3 VI 1744** (środa). Oba człony formuły zgodne. Kara podwójna 14 grzywien polskich = **22 złp 12 gr**. Wpis powołuje **dekret Trybunału Koronnego** wykonywany przez **urzędy burgrabskie** — rzadka w tej księdze ścieżka: kondescensja odbyła się z mocy dekretu trybunalskiego, a nie z inicjatywy samego grodu. Nazwa dóbr, na których gruncie odbyła się kondescensja, odczytana niepewnie („Skrzyszew”), podobnie jak nazwa urzędów burgrabskich. Data kondescensji: środa po Niedzieli Exaudi roku bieżącego = **20 V 1744** (Exaudi 1744 – 17 V). Zgodne z chronologią (kwit 3 VI 1744). Dalszy ciąg wpisu przechodzi na następny skan; nazwisko kwitowanego odczytane niepewnie — tag PTG do skanu 57-088 podaje je również ze znakiem zapytania („Józef Dziełyński?”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini eiusdem 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.
