Witkowski 66/1813

66. Działo się we Wsi Grali w Powiecie i Departamencie Siedleckim leżącej we Dworze pod numerem Pierwszym położonym Dnia Ośmnastego Maja Tysiąc Ośmset Trzynastego Roku —— Przedemną niżej podpisanym Urzędnikiem Publicznym Wiktorem Witkowskim Jego Królewskiej Mości Pisarzem Aktowym Departamentu Siedleckiego w Siedlcach w Kamienicy pod numerem Sto Siedmdziesiąt przy Ulicy pięknej położonej Urzędowanie Swoje odbywającym do Tego Aktu Wezwanym [skreślone: Stawił] Leżący na Łożku w Pokoju Pierwszym na Południe postawionym Wielmożny Mikołaj Rybicki Dziedzic Dóbr Ługu Wólki Kobylej i części na Skurcu we Wsi Rzeczonej Ługu w Powiecie i Departamencie Siedleckim leżącej mieszkający Lubo na Ciele osłabiony Jednak na Umyśle Zdrowy Pełnoletni do działania niniejszego Zdolny Urzędowi Swemu Znany w Przytomności Świadków z Imienia Nazwiska i Zamieszkania poniżej wyrażonych żadnym wyjęciom z Prawa niepodległych Urzędowi Swemu [dopisek: także] znanych Tak ostatniej woli Dyspozycję na przypadek Śmierci Dyktował pojętą. — Niedościgłe Wyroki Boga Które Kres Życia każdego z Ludzi zamierzyły, każdym będąc winny każdego aby bez udysponowania z Tego Świata nieschodził. — Lubo Ja nietracę w Wszechmocnego Boga Opatrzności nadziei Iż mię do Zdrowia przywróci, Jednakowości nie dościgłych Wyroków Najwyższego S[?]perać niechcąc na przypadek Śmierci Takowe zostawiam udysponowanie. — A najpierw gdy się Spełnią wyroki Najwyższego Boga i Życie moje w tej Słabości zakończy, Chcę aby Ciało moje przyzwoicie z odbyciem Nabożeństwa za dobrego przy Kościele Parafialnym Skurzeckim pochowane zostało. — A zaś co do Majątku mego Jaki po Skończonym Życiu moim zostanie Niechcąc Sukcesorom moim Jako rowniesz i najukochańszej Małżonce mej zostawiać trudności w obronach i dochodzeniu Własności, Jaka i od kogo Stawające należeć wykazać by się mogła; Oraz nie[?]iąc co było Winno i dla Kogo z mej Strony dopełnionego, wyjaśniam. — Wielebnym Księżom Marianom Skurzeckim nieodprzeczam Iż należy Suma Złotych Polskich Ośmset za wo[?]y w Lesie mym własnym zabrane, i Komplanacji między mną a Konwentem Skurzeckim udziałanej w niczym bynajmniej Naruszać [?]; Owszem tę w Każdej Osnowie Spodziewam się mieć nadal utrzymaną; Lubo więcej nadmieniona Suma należy Konwentowi Skurzeckiemu odemnie, po[?] Jednak nienależy aby Tenże Konwent Wypłaty Takowej z majątku mego żądał; Albowiem z powodu Iż wyniszczeniem zbytecznym Lasów moich w Sumie daleko większej Jak wartość wo[?]ow wynosi Tenże Konwent winien mi bydź odpowiedzialnym co Sumieniowi Przełożonych Tegoż Konwentu zostawiam. — Potrzebą więc znajduję aby Środkami Zmniejszającemi Koszta prawne taką okoliczności z Konwentem Skurzeckim załatwić — Dalej że w Tranzakcji Kupna i Sprzedaży między mną, a W. Antonim Urbanowiczem o Wieś Grale [?] zawartej, a w Aktach Ziemi Liwskiej Dnia Dwudziestego Ósmego Czerwca Tysiąc Ośmset Dziewiątego Roku, roborowanej, i co do Słowa w Tej Akta wpisanej Artykuł Trzeci niejasno Umieszczony obustronne powątpiewanie Granicy zawiera, i mogą ztąd poźniej zajścia prawne nastąpić; Więc robiąc Tamę i wyjaśniając Granicy Grali, Oświadczam Iż sprzedaży Grali nie po[?] Zabiak[?], jak w Tranzakcji mylnie napisano. — Iw Artykule Trzecim Onej Umieszczono, Lecz po Drogę Solarską zwaną, Obok Nowin zarębowiny bieżącą do Kopców Wykładowych przytykającą, nastąpiło. — A zatym Ta Droga Solarska pewną Już Granicę dla W. Urbanowicza i Jego Następców oznaczać na zawsze powinna. — Wielebnym OO. Bernardynom Kr[?]linskim od Sumy [?] Dziewięćset Złotych Polskich mniej więcej Trzydzieści Złotych Polskich Procentu zaległego, co dokładniej Kwity [?], za [?] należy Ofiarę. — Winien pozo-stanę. — Więc Takową Ilość Procentu Jaką ostateczny Kwitom do Czasu Następionej sprzedaży Grali Na Której Kapitał został, udowodnię, w Czasie Sposobnym oddać z Dóbr moich mieć pragnę, i do Tego Małżonkę mą i Następców Obowiązuję — Część na Wsi Z[?]nikach w Powiecie Węgrowskim leżąca w posiadaniu Teraźniejszym Ur. Agnieszki pierwszego Rybickiej powtórnego zaś Małżeństwa Wyszomirskiej będąca, po Świętej pamięci Andrzeju Rybickim Bratu moim przez Wyrok Trybunału Siedleckiego dla mnie przysądzona. Poniewasz z Okazji [?] dla mnie Wyroku dotąd Jeszcze odzyskana, w posiadanie moje nie[?] z Przyczyny Iż Wyrok Trybunału Siedleckiego niezważając na złożoną w Ciągu Sprawy z mej Strony dowód Urzędowej między Andrzejem i Ignacym Braćią Rodzonemi Rybickiemi Oblikwidacji i odrzucający Ekstrakt Urzędowy z którego Jasny był dowód Iż Suma na zastaw Tej części przez Ignacego Rybickiego Andrzejowi dawana, nietylko w Całości przez Tego Andrzeja Ignacemu zwróconą, ale i nadpłaconą została, Nakazał tymże Wyrokiem abym przychodząc do Dziedzictwa, [?] Sumy Jakoby na zastawie Tej Części będącej, a dla Sukcesorów Ignacego Rybickiego należącej — więc [?] wyroku zaskarżając dowieść należy Iż tak, Iż nie bynajmniej Sukcesorom Ignacego Rybickiego nienależy — bo Ta Suma Która Jest wyrokiem objęta, oblikwidacyą między Żyjącemi naówczas Braćią wypłaconą została. A Jedynie z zbytecznego zaufania Blankiety od Andrzeja Ignacemu na Sumy dawane, Jako nieznające i oblikwidacyą Umorzone, przy Ignacym Rybickim zostały — Ja mocy tych długu niesłusznie [?] uformowany został — Potrzeba między Papierami mojemi pilnie przeglądając wyszukać Oryginalnej Oblikwidacji w tym Interesie potrzebnej, Która niezawodnie przez Ojca mego z wyjaśnieniem Jak tu wyżej wymieniłem zostawioną mi była. — a Ta, jako i więcej dowodów w Papierach będących niesłuszną pretensję odeprze. — Co do Wólki Kobylej Długu przezemnie [?] Tomaszowi Bagińskiemu Urzędownie w Zaufaniu zapewnionego, Tak się Rzecz ma. Tomasz Bagiński ugodził się za mną za postawienie Dworku w Wolce Kobylej na Fason Dworku W. Łazowskiego w Zalesiu Stojącego, i tym zupełnie Abrysem obowiązał się za Sumę Dwa Tysiące Złotych Polskich wybudować z zupełnym ukończeniem Dworek. — Wtym Tedy zaufaniu zapewniłem dla niego Dwa Tysiące Złotych przed ukończeniem budowli, Jakoby Już na materiały i Majstra przez niego wydane zostały. — A gdy otrzymał [?] Bagiński zapewnioną odemnie Sumę, ani w najmniejszym podobieństwie do Dworku W. Łazowskiego wystawił w Wolce Budynek bez najmniejszej [skreślone: wy] wygody jak się każdy o tym przekonać może — ztąd tedy do wybranych przezemnie od niego Trzech Tysięcy Złotych Polskich, przybyło Dwa Tysiące Złotych, a Tak ogólna Suma Pięć Tysięcy Złotych Polskich przed Notariuszem Publicznym dla niego zapewniona została. — Widoczna zatym Krzywda moja, a ztąd i dla Sukcesorów moich, niemoże bydź zamilczana. — Więc Jeśli Bagiński niedostąpi od Tego, aby wartość Rzeczonego Budynku Sprawiedliwie [?] została, Jako w Interesie uszczuplającym Majątek nieletnich mych Dzieci, użyć należy Prawnych Środków. — Iżby Ur. Bagiński do Zabrania Budynku a zwrócenia czyli potrącenia [?] z Sumy Pięciu Tysięcy Złotych Polskich Dwóch Tysięcy Złotych Polskich na rzecz nieletnich mych Dzieci był zobowiązanym. — Resztujące zaś Złotych Polskich Trzy Tysiące, wytrzymywać Sobie powinien z Wólki Kobylej w Sposobie między mną, a nim urządzonym. — Żonie mej ukochanej Wiktorii z Lipnickich Rybickiej przez Intercyzę Ślubną [?] zapisałem Złotych Polskich Dziesięć Tysięcy; co że urzędownie nienastąpiło, zatym niniejszym udysponowaniem Tenże sam zapis potwierdzam i do Takowej Sumy zawdzięczając Jej przychylność w Ciągu Życia do mnie okazywaną, Złotych Polskich Sześć Tysięcy przypisuję — I całkowitą Sumy Złotych Polskich Szesnaście Tysięcy wynoszącą na Dobrach moich ogólnie wszystkich do Zapłacenia zabezpieczam. — Nadto Wieś Ług w Powiecie i Departamencie Siedleckim leżącą, część całkowitą będącą na Tey[?] moje Dziedziczne Tejże Żonie mej na używanie Przychodów aż do Skończenia dni Życia Tejże przeznaczam i zostawiam — Całego zaś majątku mego Dziedzicami Nieletnich Trzech Synów moich postanawiam. — Za Opiekunkę z Prawa Natury i Krajowego Tęż Żonę moję Jako matkę Dzieciom przeznaczam — Edukację Tychże Dzieci Stanowi Ich przyzwoitą, Czułości wrodzonej Macierzyńskiej oddaję, i o Tę najmocniej obliguję. — W[?] Opiekunem W. Teodora Potockiego z [?] Jako z Charakteru Duszy Znanego, ni w [?] Obywatela Spodziewające się Iż wymownym będzie [?], Obieram, i ile razy będzie wypadnie, czyli to z Interesu, Czyli z Interesu Matron[?] nieletnich mych Dzieci, aby Rady Swej i pomocy nieuskąpił, najmocniej upraszam. — W Zastępstwie zaś Familii Mojej Której z Trudnością użyć by przychodziło, dla Składu Rady Familijnej Prawem Zastrzeżonej, Obliguję Wielmożnych Kazimierza Ratkowskiego i Franciszka Porazińskiego, a Trzeciej osoby dobranie, z Strony Familii mojej, wolne Żonie mej zostawiam. — Do Interesów Prawnych Papiery w Znacznej części Ułożone porządkiem znajdują się — Na Msze Święte do Kościoła Skurzeckiego, Które w Ciągu Roku Jednego mają bydź odprawiane Złotych Polskich Sto Dwadzieścia naznaczam — Także Exekwie w Kościele Ojców Bernardynów w Łukowie i w Kościele Budzie[?]yńskim za Duszę moją chcę mieć odprawione, na Które Jako i na Cały pogrzeb mój że w gotowiźnie pieniędzy niemam, obliguję Żonę moją aby Starała się obmyślić Jakowy z Majątku mego pozostałego, i Tym się Całkiem zatrudniła. — Tak tedy udysponowanie zupełne wszystkiego [?] zostawiam Żonie mej najmilsze pożegnanie, a Dzieciom Ojcowskie daję Błogosławieństwo — Pamięć o Duszy mojej Ratunek Onyże, Imże poruczając — Którą to ostatnią wolą moją w Miejscu Dniu Miesiącu i Roku w Akcie Wyrażonych Sporządzoną a przezemnie zadyktowaną mając Sobie Co do Słowa w przytomności Świadków Jakoto Wielmożnych Franciszka Porazińskiego, we Wsi Wolce Wodyńskiej, i Józefa Kosińskiego we Wsi Dębowce Wyłazach w Powiecie i Departamencie Siedleckim leżących, mieszkających zwolna i wyraźnie przeczytaną, Własnoręcznie wraz z Świadkami i Pisarzem Aktowym podpisał Jak następuje —— Mikołaj Rybicki m[anu] p[ropria] Jako Świadek podpisuję się Franciszek Poraziński m. p. Jako świadek Józef Kosinski m. p. — Wiktor Witkowski Pisarz Aktowy Departamentu Siedleckiego m. p. Taka Jest a nie inna Wola Moja; Którą powtórnie wraz z Tymiż Świadkami podpisuję Dan w Grali Dnia i Roku w Akcie Wyrażonych — Mikołaj Rybicki m. p. Jako Świadek podpisuję Franciszek Poraziński m. p. m. p. Jako świadek Józef Kosinski m. p. Wiktor Witkowski Pisarz aktowy Departamentu Siedleckiego [dopisek innym atramentem: Wypis Główny na papierze ceny Złotych 24 dnia 12 Lutego 1814 Roku Wiel. Rybickiej wydanym został]