77/1103L

[s. 1103L] Dekret Jezierskich. W sprawie toczącej się przed sądem ziemskim łukowskim między Urodzonym Mikołajem Paskulskim[?] Cichoszem, młodszym[?] następcą zmarłego niżej wymienionego Kazimierza Paskulskiego, brata swego rodzonego, powodem, a Urodzonymi Stanisławem Olędzkim i Urodzonym Wojciechem Olędzkim, synami, a także Heleną Olędzką, żoną pozostałą po zmarłym Urodzonym Kazimierzu, bracie [?] wyżej wymienionego powoda rodzonym, pozwanymi z osób i dóbr ich wszystkich w ogólności ruchomych i nieruchomych wspólnie i niepodzielnie [?] [?], o to: że oni wspólnie [?] pewnego [?] wymienionego [?] Helena [?] Olędzka, niepomna dobrodziejstwa zmarłego wyżej wymienionego męża swego, zamiast należnej[?] wdzięczności nadużywając tego dobrodziejstwa, bez żadnego prawa [?] wszystkie zboża [?] ziarna[?] i nasion[?] [?] po śmierci tegoż zmarłego Kazimierza, brata powoda, pozostawione, rzeczy [?] ruchome i cały sprzęt domowy w złocie, srebrze[?] [?] i inne jakiejkolwiek materii i kształtu istniejące [?]; i inne zwierzęta tamże będące i po śmierci wyżej wymienionego Kazimierza Paskulskiego, brata powoda rodzonego, po sobie i po zmarłej Urodzonej Katarzynie Moniaczkowskiej[?], matce ich[?], [?], która przed śmiercią [?] Kazimierza Paskulskiego [?] z tego świata zeszła, w tychże dobrach pozostawione, [?] prawem [?] wspólności[?] [?] niewyszczególnione[?] [?] w osobnym [?] rejestrze w miejscu [?] objęte[?]: [?] bydła [?] rogatego [?] sztuk [?] [?] czterysta[?] [?] [?] osiemdziesiąt [?] do [?] w liczbie ośmioro [?] [?]. Które to wszystkie rzeczy [?] wraz z [?] Stanisławem Olędzkim, bratem swoim rodzonym, do dóbr wsi Jezioro[?] [s. 1103P] sposobem niegodziwym i bez żadnego prawa wywieźli, a [?] niektóre zaś rzeczy sama [?] Helena Olędzka roztrwoniła i [?] na swój [?] obróciła. [?] zwierzęta i tam [?] i [?] i [?] są [?] ciężką[?] [?] szkodę i krzywdę [?] niemałą [?] tysiąca grzywien[?] [?] pieniędzy polskich i szkody [?] zawierającą [?]. Sąd [?] ziemski łukowski [?] wyznaczone [?] alimenty [?] w sprawie niniejszej zapewnić nakazał [?]. Co do [?] Heleny Paskulskiej — orzekł, aby [?] przysięgą cielesną [?] ofiarowała[?] treść [?] z dwoma świadkami równymi sobie urodzeniem [?] że rzeczy [?] nie zabrała ani nie roztrwoniła; co zaś do Urodzonego Stanisława Olędzkiego, syna jej, orzekł [?] na pierwszych rokach ziemskich łukowskich, na których [?] jest [?] skazali. A apelację od tegoż dekretu [?] do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie wniesioną, z [?] terminu [?] skazaniem, do popierania tejże apelacji między sprawami [?] lubelskiego i [?] łukowskiego [?] ziemi łukowskiej. Co do Stanisława Olędzkiego [?] — temuż w sprawie niniejszej odpowiadać nakazali. A apelację od tegoż dekretu [?] do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie wniesioną, z [?] terminu [?] skazaniem, do popierania tejże [s. 1104L] apelacji między sprawami województwa[?] lubelskiego i powiatu łukowskiego mieli [?]. Gdy sprawa w tym stanie [?] przy nierozstrzygniętej apelacji pozostawała, wyżej wymieniona Urodzona Helena Olędzka stan swój wdowi przez związek małżeński zmieniła. Po której zmianie stanu wyżej wymieniony Urodzony Mikołaj Paskulski Cichosz, następca zmarłego Urodzonego Kazimierza Paskulskiego, brat rodzony, powód, zamierzając tęż sprawę do należnego porządku prawnego doprowadzić, wyżej wymienionych Urodzonych Stanisława Olędzkiego i Urodzonego Wojciecha Olędzkiego, synów, a także Helenę Olędzką, pierwszego [małżeństwa] zmarłego Urodzonego Kazimierza Paskulskiego, obecnie drugiego małżeństwa Urodzonego Maksymiliana Jezierskiego żonę, [?] z dóbr ich wszystkich w ogólności wspólnie i niepodzielnie, i samego Urodzonego Jezierskiego [?] męża swego [?] małżeńskiego [?] i [?] zmienionego stanu, czyli wdowiego na małżeński, pozwanych albo powodów do niniejszej sprawy [?] jej najpierw do Sądu Ziemskiego Łukowskiego [?] i [?] niniejszą apelację od tegoż sądu do Trybunału Królestwa w Lublinie wniesioną, i termin z tejże apelacji [?], w których sprawa niniejsza zawisła [?] nierozstrzygnięta[?] Sądom [?] Królestwa w Lublinie [?] i teraz [?] ona na Sądach Ordynaryjnych Generalnych Lubelskich Królestwa [?] we wtorek w wigilię święta Narodzenia[?] Najświętszej Maryi Panny roku bieżącego [?]. Przeto w terminie dzisiejszym [?] przypuszczonej[?] apelacji i zatwierdzenia samego terminu [?] i [?] rozporządzenia sądów [?] obecnie z aresztu wynikającej i przychodzącej, gdy strona powodowa [?] osobiście, pozwana zaś przez Urodzonego Stanisława Olędzkiego osobiście stawała i spór prowadziła, Sąd niniejszy Ordynaryjny Generalny [s. 1104P] Trybunału Królestwa Lubelski [?] w interesie[?] Urodzonych Jezierskich wyrok [?] łukowski zatwierdza. Stronę obie pozwaną[?] [?] z dwoma świadkami [?] co do treści pozwu [?] i dla złożenia przysięgi do tegoż Sądu Ziemskiego Łukowskiego odsyła. [?] terminie Sąd niniejszy na najbliższych rokach ziemskich łukowskich [?] do złożenia [?] pozwanych przysięgi [?] sprawy [?] i skazuje zawicie.