Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 77/1067L

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

77/1067L

Wdowa Marianna Kamieńska[?] i synowie zmarłego Piotra Kaznowskiego — Jerzy, Krzysztof, Dominik i Franciszek — przez instygatora grodu łukowskiego oskarżyli Marcjana Tchórzewskiego, że przy łożu umierającego Piotra i po jego śmierci zabrał z dworu w Jerzowie[?] szkatułę z pieniędzmi i zapisami dłużnymi, uprowadził trzy krowy, woły i konia wartości 120[?] zł do swojej siedziby w Tchorzewie[?], a w niedzielę przed św. Małgorzatą najechał zbrojnie dwór i lżył chorą wdowę. Gród łukowski nakazał pozwanemu oczyścić się przysięgą z zaboru dokumentów i pieniędzy (bydło miał wziąć za zgodą w rozliczeniu kosztów pogrzebu), a za napaść skazał go na dwa tygodnie wieży zamku łukowskiego i grzywny. Obie strony apelowały do Trybunału Koronnego, który za zgodą stron odroczył sprawę do czwartku po niedzieli Misericordia przyszłej kadencji.

Czynność
dekret — odroczenie sprawy z wniosek
Data
—
Miejsce
Trybunał Koronny w Lublinie, apelacja (motio) od urzędu grodzkiego łukowskiego
Jednostka archiwalna
35/1/0/1.1.2/77 — Acta Iuridica Terrestris 1665–1676 — sprawy z ziemi łukowskiej (skany 927–1165)

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Marianna Kamieńskastrona (delatorka, powódka)wdowa po Piotrze Kaznowskim; matka[?] powodów (tekst: „mąż i ojciec powodów”)Jerzowo[?]szlachcianka (Urodzona, Generosa)
Piotr Kaznowskiwspomniany (zmarły)mąż Marianny Kamieńskiej[?]; ojciec Jerzego, Krzysztofa, Dominika i FranciszkaJerzowo[?] (wieś dziedziczna)szlachcic (Urodzony)
Jerzy Kaznowskistrona (powód)syn zm. Piotra Kaznowskiego; brat Krzysztofa, Dominika, Franciszkaszlachcic (Urodzony)
Krzysztof Kaznowskistrona (powód)syn zm. Piotra Kaznowskiegoszlachcic (Urodzony)
Dominik Kaznowskistrona (powód)syn zm. Piotra Kaznowskiegoszlachcic (szlachetny, nobilis)
Franciszek Kaznowskistrona (powód)syn zm. Piotra Kaznowskiegoszlachcic (Urodzony)
Marcjan Tchórzewskistrona (pozwany)Tchorzewo Zigmuntowski[?] (dziedzic)szlachcic (nobilis, Generosus)

Transkrypcja

Akt jest streszczony; pełnego odczytu nie ma.

Przekład

Kaznowscy i Tchórzewski — wpisują [sprawę]. W sprawie toczącej się przed urzędem grodzkim starościńskim łukowskim, w terminie, który przypadł prawnie z odroczenia inkwizycji udzielonego[?] obu stronom w poprzednich terminach roków grodzkich łukowskich, między instygatorem tegoż urzędu i jego delatorami: Urodzonymi Marianną Kamieńską[?], pozostałą wdową po zmarłym Piotrze Kaznowskim, oraz Jerzym, Krzysztofem, Dominikiem i Franciszkiem Kaznowskimi, synami zmarłego Piotra Kaznowskiego, powodami, a szlachetnym Marcjanem Tchórzewskim, we wsi Tchorzewo[?] Zigmuntowski[?] [?] dziedzicem z[?] [?] [?], pozwanym — po uzyskanym wyroku zaocznym po raz drugi[?] — o kary dowolne, które należy orzec według jakości czynu[?]. Gdy bowiem wymieniony mąż i ojciec powodów, ciężką chorobą za dopuszczeniem Bożym, przez kilka tygodni[?] leżał w domu swoim we wsi dziedzicznej Jerzowo[?] i tą samą ciężką niemocą i chorobą, jak [?] był, umierał[?], sam Urodzony Marcjan Tchórzewski, nieświadom[?] tak ciężkiej choroby męża i ojca powodów oraz ich strachu[?] [?], pod pozorem jakiejś przyjaźni, z rozmyślnym i dobrze uknutym zamiarem szkodzenia powodom, niewołany ani przez ich listy nie zaproszony, lecz sam z siebie[?] [?] [?] do domu i dworu zmarłego męża i ojca powodów, już niemal kończącego życie, w czwartek, w sam dzień święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, ostatnio przeszły[?], przybył, [?] powodowie z powodu [?] najwyższej choroby [?] [?] zaradzić nie mogą [?], a po zejściu[?] z tego świata [?] z powodu męża i ojca powodów w tymże dworze [?]; po tym, jak [?] tenże mąż i ojciec powodów zszedł z życia, a sami powodowie, złożeni ciężką chorobą, leżeli w łóżku niemocy, sam Tchórzewski natychmiast udał się do małej skrzynki, potocznie „do szkatuły”, [?] żądany[?] przez powodów, zatrzymawszy tę skrzynkę, cokolwiek było w niej pieniędzy, a także zapisy dłużne (chirografy) na różne[?] albo rozmaite sumy, i powodom [?], a także [?] wszystkie [?] wszystkie [?] z wyrzeczenia[?] z akt grodzkich starościńskich łukowskich [?] i wszelkie inne, które [?] przez najazd nieprzyjacielski [?] zabrane [?] gwałtem zabrał; a także z [?] woły i trzy krowy oraz konia, własne powodów, wartości stu dwudziestu[?] złotych, [?] powodów uprowadził i do [?] swojej siedziby, położonej we wsi Tchorzewo[?] Zigmuntowski[?], zapędził. A nie poprzestając na tym, lecz nie bojąc się żadnych kar ustanowionych przez prawa Królestwa przeciw gwałtownym napastnikom na domy szlacheckie, gdy jeden z powodów, szlachetny Dominik Kaznowski, nie wróciwszy jeszcze do dawnego zdrowia, udał się z domu do przyjaciół [?] dla zasięgnięcia rady i [?] szkody wyrządzonej przez niego powodom i oddalił się, sam Tchórzewski z bronią, rusznicami dłuższymi i krótszymi, [?] [?] ze swoimi sługami i innymi osobami do siebie przyłączonymi i najętymi [?], w samą niedzielę w wigilię święta św. Małgorzaty, dziewicy i męczennicy, ostatnio przeszłą, gwałtownie napadł na dom i dwór, własną siedzibę powodów, położoną we wsi Jerzowo[?], [?] drzwi dworu [?] [?] [?] ze swoimi sługami i innymi osobami [?] drzwi dworu gwałtownie [?], potocznie [?] [?]; następnie [?] dwór [?], w którym wymieniona Kaznowska, żona zmarłego, leżała w łóżku niemocy, a wszedłszy, wieloma słowami haniebnymi, dotykającymi dobrej sławy, bez żadnego względu na stan jej szlachecki i niewieści, tak ciężką chorobą złożonej, [?] [?] i większą chorobę i niemoc u niej wywołał z powodu przestrachu (który jej tym gwałtownym wtargnięciem napędził[?]). Takim swoim czynem [?] wykroczył przeciw prawom Królestwa i popadł w kary za to ustanowione, które urząd [?] ma nałożyć, o które miał [urząd] przeciw niemu orzec. A pozwany z pozwu [?] — tenże urząd grodzki łukowski dopuścił obie strony do przeprowadzenia inkwizycji [?] [?] i do wprowadzenia świadków oraz do ich przesłuchania [?]. Po przeprowadzeniu inkwizycji i dobrym jej rozważeniu [?] wprowadzonych przez stronę pozwaną [?]. Co do zabrania dokumentów i pieniędzy gotowych, a także zabrania bydła i konia — dla strony pozwanej, celem uwolnienia się, wynalazł i nakazał, by uwolniła się przez przysięgę cielesną [?] [?]: że dokumentów i pieniędzy [?], o których zabranie oskarża[?], nie [?] ani [?], ani ich sobie nie przywłaszczył; a także że bydło nie gwałtem, lecz za zgodą strony powodowej, w sumie przez siebie [?] [?] na pogrzeb ojca powodów wydanej, [?] według ustalenia i oszacowania przyjaciół obu [?] otrzymał i wziął, i w żadnej części strony powodowej nie poszkodował; i na rokach urzędowych, czyli roczkach, w zamku królewskim[?] łukowskim od [?] najbliższych i najbliżej sprawowanych, wyznaczył i zachował zawity termin obu stronom — pozwanej do złożenia [przysięgi], powodom zaś do [?] przysięgi i do [?] w niniejszej sprawie, w tymże terminie roków grodzkich łukowskich [?]. A ponieważ z [?] inkwizycji [?] wynikało jasno, że pozwany [?] [?] swojego po [?] na dwór strony powodów pod nieobecność [?] napadł [?] zatrzymał[?], [?] i miał spór z Urodzoną Kaznowską, żoną zmarłego Urodzonego Kaznowskiego, i [?] wobec niej [?] wykroczył — przeto z racji takiego zuchwalstwa nakazał, by pozwany wszedł do wieży zamku łukowskiego w [?] [?] tygodniach [?] i to siedzenie przez dwa tygodnie bez przerwy kontynuował, co uczynić miał pod karą banicji[?] wieczystej[?]; [?] [?] dla strony powodowej i dla tego sądu trzeciej[?] części pod [?] karą czternastu grzywien polskich sądowi [?] pod karą [?] [?]. A gdy od tegoż dekretu obie strony wniosły apelację (motio) do sądu Trybunału Królestwa w Lublinie, z terminem [?] zachowaniem popierania tejże apelacji sprawy [?] lubelskiego[?] z powiatu łukowskiego przekazał. Jak również apelacji pomienionej [?] [?] apelacji do [?] i zachowań swoich terminu [?] sąd [?] do [?] z [?] i [?] strony wymienione, zarówno powodowa [?], jak i pozwana [?], stając przed sądem [?], za wzajemną swoją i sądu niniejszego zgodą odkładają i przedłużają [termin] stąd do czwartku po niedzieli Misericordia najbliższego przyszłego Trybunału [?] pozwanej [?]. Którego dnia i czasu strony wymienione będą miały [?] termin [?] przez sąd niniejszy do dalszego [?] popierania niniejszej sprawy między sprawami zachowanymi [?] przed sądem Trybunału Królestwa w Lublinie [?] i wyznaczony zawity.

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

77/1067L, s. 1
1
77/1067L, s. 2
2
77/1067L, s. 3
3
77/1067L, s. 4
4

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi