Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 77/932L

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

77/932L

Szlachetny Dominik Gorazdowski[?] pozwał w 1663 przed sąd ziemski łukowski Szlachetnego Waleriana Zaleskiego o zwrot rzeczy wniesionych z dóbr powoda do dóbr ojca Zaleskiego przez zmarłą Annę Gorazdowską[?], siostrę rodzoną powoda: dwóch krów, spódnic, kapeli z sobolimi ogonkami, bawełnic, kotła, poduszek, trzech okutych skrzyń, lichtarzy, przędziwa i flasz cynowych, szkodę szacując na 600 grzywien. Sąd ziemski, wobec kwitu ręcznego okazanego przez pozwanego, uznał roszczenie za niewłaściwe; powód apelował do Trybunału. Trybunał zaocznie (woźny Wawrzyniec Łachowski[?]) uchylił wyrok sądu ziemskiego, skazał pozwanego na wygraną powoda i karę piętnastu i trzech grzywien, a sprawę odesłał do sądu ziemskiego łukowskiego.

Czynność
dekret w kontumacji z przytoczonym pozwem i dekretem sądu ziemskiego łukowskiego
Data
8 X 1663
Miejsce
Lublin, Trybunał Koronny (wg treści)
Jednostka archiwalna
35/1/0/1.1.2/77 — Acta Iuridica Terrestris 1665–1676 — sprawy z ziemi łukowskiej (skany 927–1165)

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Dominik Gorazdowskistrona (powód)brat rodzony zmarłej Anny Gorazdowskiej[?]ziemia łukowskaszlachcic (nobilis)
Walerian Zaleskistrona (pozwany)syn [ojca nienazwanego], do którego dóbr wniesiono rzeczy[?] (dziedzic w działach[?] — nazwa miejscowości nieodczytana), ziemia łukowskaszlachcic (nobilis)
Anna Gorazdowskawspomniana (zmarła niedawno przed 1663)siostra rodzona Dominika Gorazdowskiego[?]szlachcianka (nobilis)
Wawrzyniec Lachowskiwoźnywoźny generalny Królestwa, szlachcic (nobilis)

Transkrypcja

Akt jest streszczony; pełnego odczytu nie ma.

Przekład

[s. 932L] Zaleski pozwany[?] ze strony Gorazdowskiego[?] Wygrana W sprawie toczącej się przed sądem ziemi łukowskiej z pozwu poniżej wypisanego tej treści: Jan Kazimierz z Bożej łaski król Polski itd. Tobie, Szlachetnemu Walerianowi Zaleskiemu, w [?] działach[?] [?] dziedzicowi, z dóbr twoich wszelkich nakazujemy, abyś przed nami, czyli sądem naszym ziemskim łukowskim, na rokach ziemskich łukowskich najbliżej odprawiać się mających, na żądanie Szlachetnego Dominika Gorazdowskiego[?] osobiście i zawiście stanął. Który pozywa cię po raz drugi, po uzyskaniu kary zaocznej, za to, że ty na podejrzane[?] żądanie powoda wniesienia[?] pewnych [rzeczy] przez niegdyś Szlachetną Annę Gorazdowską[?], siostrę rodzoną naszą[?] powoda, niedawno zmarłą [?] [?] [?] [?] [?] rzeczy [?] [?]: dwóch krów dojnych wartości trzydziestu złotych polskich, także dwóch wartości [?], szat mianowicie: spódnic dwóch koloru zielonego karmazynowych[?] wartości dwudziestu złotych polskich, kapeli[?] dwóch koloru czarnego z ogonkami sobolimi, złotem[?] haftowanych, wartości trzydziestu złotych polskich, bawełnic czterech wartości dziesięciu złotych polskich, kotła piwowarnego[?], to jest pierwszy[?] [?], jednej poduszki[?] które z powłokami [?] szwabskie fenkiel[?] wartości dwudziestu złotych, skrzyń trzech malowanych, żelazem dobrze okutych, wartości trzydziestu złotych, lichtarzy trzech mosiężnych wartości czterech złotych, [?] bawełny[?] przędziwa wartości dwudziestu czterech złotych, flasz cynowych dwóch po półkwarcia[?] w sobie mających wartości sześciu złotych — do dóbr ojca Szlachetnego Waleriana Zaleskiego z własnych dóbr powoda wniesionych, oddać i zwrócić nie chcesz ani się nie troszczysz, owszem, z dnia na dzień to odwlekasz i przewlekasz, czyniąc ciężką i niemałą szkodę i krzywdę powodowi, którą sobie [?] taksuje na sześćset grzywien polskich i szkód tyleż. Niech sąd raczy wyznaczyć mu termin i inne[?] [?] do odpowiedzi[?]. Dan w Łukowie w poniedziałek najbliższy po święcie św. Franciszka Wyznawcy, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego trzeciego. Sąd ów ziemi łukowskiej, wysłuchawszy sporów stron[?] i to rozważywszy, ponieważ strona pozwana przedkładała kwit ręczny, dany jej przez stronę powodową, na rzeczy w tymże kwicie wyszczególnione, o które wówczas była pozywana, z wyjątkiem samej[?] kapy[?], [stwierdził, że] powód niewłaściwie dochodzi[?], i od apelacji [s. 932P] od tegoż dekretu przez stronę powodową do sądów Trybunału Królestwa w Lublinie wniesionej, z prawnym zachowaniem terminu dla popierania tejże apelacji między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, [sprawę] przeniósł; która apelacja na mocy powyższego [?] w aktach się składa[?]. Na dzisiejszym więc terminie, z mocy wspomnianej dopuszczonej apelacji i zachowania samego terminu oraz porządku niniejszych sądów prawnie na teraz przypadającym i wynikającym, w kontumacji wyżej wypisanego pozwanego, wezwanego do niniejszego sądu przez woźnego generalnego Królestwa Szlachetnego Wawrzyńca Łachowskiego[?] cztery razy ponad zwykłą formę prawa i niestawającego, niniejszy sąd [?] generalny Trybunału Królestwa w Lublinie wyrok owego sądu ziemskiego łukowskiego, wówczas wydany, uchyla. Niemniej w dalszym toku niniejszej sprawy strona powodowa wspomnianego wyżej wypisanego pozwanego, ponownie wezwanego do niniejszego sądu przez tegoż woźnego tak jak wyżej i niestawającego, na swoją wygraną w całości, przy dopuszczeniu[?] niniejszego sądu, na wskazanie sądu skazała. Widoczna kara piętnastu i trzech grzywien [?] stronie i niniejszemu sądowi w całości[?]. I odsyła niniejszą sprawę do tegoż sądu ziemskiego łukowskiego dla uzyskania dalszego i ostatecznego postępowania ze strony powoda z[?] wspomnianą stroną pozwaną.

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

77/932L, s. 1
1
77/932L, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi