465/58P

[s. 58P] [karta 69] […]se praedictoque Generoso Lucae Szaniawski et Generoso Andreae Szaniawski Sortem sui haereditariam nuncupatam Domańszczyzna atque alteram Sortem vocitatam Mystowszczyzna sub jus Obligatorium Ejusdem Citati subjacentem dimittat, tum Summas infrascriptas, primam Quinque Millium Nongentorum Florenorum Polonicalium apud Magnificum Jasin-ski, Sexcentorum Florenorum Polonicalium apud Successores Famati Stani[ubytek] Łopacinski, Quadringentorum quoque Florenorum Polonicalium apud Magnificum [ubytek]ski Venatorem Czerniechoviae haerentes eidem Parti Actoreae persolv[ubytek] disposuisse, Literisque Missibilibus ad eundem Citatum directis per omnimodam satisfactionem praemissorum injunxisse, tum etiam et eundem Generosum Lucam Szaniawski Citatum variis coram personis dispositionem Fratris sui Perillustris Admodum Reverendi Szaniawski Cantoris Premysliensis agnovisse, ad effectumque eandem deducere aliquoties promulgasse, non tamen subsecutis fatis ejusdem olim Perillustris Szaniawski effecisse, et licet circa combinationem cum Parte Actorea peractam Summam Octo Millium Florenorum Polonicalium solvendam declarasse, tamen eandem non persolvisse, quinimo procrastinare se permisisse. Proinde Judicium, resoluta suspensione in puncto revisionis Documentorum facta, consideratis praemissis circumstantiis attentisque et Documentis praemissa probantibus, et quidem Decreto Tribunalitio Regni Lublinensi Summam Mille Tercentorum Florenorum Polonicalium pro pretio Sortis Domańszczyzna Parti Citatae adjudicatam, ab eademque provisionem in hucusque decretam ad Summam Mille Octingentorum Quadraginta Quinque Florenorum Polonicalium efficientem, deinde Summam Duorum Millium Florenorum Polonicalium super Sorte Mystowizna modo Obligatorio inscriptam haerentem, tum Quietationibus, prima quidem in rem Generosae Mariannae primi nuptus olim Famati Stanislai Łopacinski, Secundi ad praesens Generosi Alexi[ubytek] Jastrzębski Consortis, eorumque Successorum cum priori Marit[ubytek] de Summa Sexcentorum Florenorum Polonicalium Feria Tertia in Cra[ubytek] Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum videlicet Die Vigesima Prima Januarii Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Septimo, altera vero in rem Magnificorum Francisci Xaverii Tribuni Terrae Lucoviensis, Judicis Castrensis Livensis, et Leonis Tribuni Livensis Jasieńskich Fratrum de Summa Capitali Quatuor Milli- [s. 59L] [karta 70] -um Nongentorum Florenorum Polonicalium, tum et Provisionali Mille Ducentorum Viginti Octo Florenorum Polonicalium, Feria Quinta post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima videlicet Die Quinta Julii Anno elapso Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Primo, utrisque per Citatum Generosum Lucam Szaniawski coram Actis Castrensibus [znak odsyłacza na marginesie] recognitis, atque Summam Quadringentorum Florenorum Polonicalium Scripto manuali per Magnificum Joannem Łaski Venatorem Czerniechoviensem dato assecuratam, eidemque Citato exolutam, priorem in suplementum praemissae Inquisitionis Generosum Andream Szaniawski ad comprobationem Juratoriam adinvenit et decernit, Quatenus comprobet medio Corporali Juramento in eam Rotham praestando: prout olim Perillustris Admodum Reverendus Szaniawski Canonicus Premisliensis Sortes memoratas et supra expressas Summas per Generosum Lucam Szaniawski Citatum dimittendas et persolvendas disposuit, ex isque ejusdem dispositionis eundem rite et legitime spectare debentur, idque in instanti, addit[?] suprascri[?] ad pronunciandam Juramenti Rotham. Post quod praestitum per Partem Actoream Rotha suprascripta Juramentum, Quoniam Judicio suo Decreto Tribunalitio Regni Lublinensi Sortem Domańszczyzna pro re Generosi [?]ti Domański adjudicatam esse non nisique exolutio pretii assignata decernitur[?], ex eoque deoccupatio Sortis ejusdem subsequi non valet, ideo Judicium injungit, Quatenus Citatus Generosus Lucas Szaniawski tam eandem Summam pro pretio solis[?] injunctam quam Provisionem [?] hucusque [?]cretam aliasque supradeclaratas Summas per olim Perillustrem Reverendum Szaniawski Parti Actoreae dispositas, per Citatum vero levatas, Juramento Corporali per Partem Actoream evictas, in unum computando Summam Decem Millium Nongentorum Septuaginta Trium Florenorum Polonicalium efficientem, Parti Actoreae coram Actis Castrensibus Lucoviensibus hinc et Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis Sancti Joannis Baptistae videlicet Die Vigesima Secunda Junii in Anno praesenti incidenti, sub poena Bannitionis perpetuae in Casu Decreto praesenti Contraventionis circa Mansionem faciendam publicanda, solvat et realiter enumeret, Luita poena Trium Marcarum Polonicalium per Partem Citatam Parti Actoreae eodem in Termino sub rigore simili solvenda. Quo vero attinet Processum, nempe Condemnationes[?] trinas[?], et quidem primam in Termino Co[?] in Bonis Łazy Feria Sex- [u dołu strony dopiski ze znakami odsyłaczy: „ab eadem”; „Lucoviensibus”] [s. 59P] [karta 71] -ta post Festa Solennia Sacri Pentecosten proxima videlicet Die Decima Secunda Junii Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Octavo expeditam, ad Acta Terrestria Lucoviensia Feria Sexta in Crastino Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini videlicet Die Decima nona Junii per Oblatam porrectam, alteram vero similiter in Termino Co[?] in Bonis iisdem Feria Secunda post Festum Nativitati[ubytek]atissimae Virginis Mariae proxima videlicet Die Decima Quarta [ubytek]bris Anno ut supra expeditam, in Actis Castrensibus Lucoviensibus Feria Secunda Ipso Die Festi Sancti Mathaei Apostoli et Evangelistae Die Vigesima Prima Septembris Anno eodem oblatuatam, Tertiam quoque similiter in Termino Co[?] Feria Sexta in Crastino Festi Exaltationis Sanctae Crucis videlicet Die Decima Quinta Septembris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo expeditam, ad Acta Judicii sui Feria Secunda post Festum Sancti Francisci Confessoris proxima videlicet Die Nona Octobris Anno eodem porrectam, omnes per Partem Actoream super Parte Citata obtentas, decernit Judicium, Quatenus Pars Citata in sublationem praemissarum Condemnationum pro qualibet per quadruplicem poenam Quatuordecim Marcarum Polonicalium Parti Actoreae pro Termino suprascripto solutioni Summae praefixo sub rigore inibidem apposito solvat et realiter enumeret Decreti praesentis rigore. Antonius Łaski Judex Terrae Lucoviensis manu propria. Originale vero ejusdem Decreti circa Acta praesentia relictum est. [ślady dwóch pieczęci] Ex Actis Terrestribus Lucoviensibus rescriptum[?]. Correxit Głuchowsky Legit Kamieński [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 60] [ubytek]ter[?] [znak] Andream Szaniawski Actorem una et Generosum Lucam Szaniawski Citatum parte ab altera Decreti [?]. Oblata. in 10 Maij [?] P[?] Lucoviae 1782 [parafa]

[…]se i wspomnianemu Urodzonemu Łukaszowi Szaniawskiemu oraz Urodzonemu Andrzejowi Szaniawskiemu część swoją dziedziczną, zwaną Domańszczyzna, a także drugą część, nazywaną Mystowszczyzna, podlegającą prawu zastawnemu tegoż pozwanego, odstąpił, następnie sumy niżej wypisane — pierwszą pięciu tysięcy dziewięciuset złotych polskich u Wielmożnego Jasinskiego, sześciuset złotych polskich u następców Sławetnego Stani[ubytek] Łopacińskiego, a także czterystu złotych polskich u Wielmożnego [ubytek]skiego, łowczego czernihowskiego, ciążące — tejże stronie powodowej wypłac[ubytek] rozporządził, i listami posyłanymi, skierowanymi do tegoż pozwanego, zupełne zadośćuczynienie w powyższym nakazał; a także, że tenże Urodzony Łukasz Szaniawski, pozwany, przed różnymi osobami rozporządzenie brata swego, Jaśnie Wielmożnego, Bardzo Wielebnego Szaniawskiego, kantora przemyskiego, uznał i kilkakrotnie ogłaszał, że doprowadzi je do skutku, jednak po nastąpionej śmierci tegoż niegdyś Jaśnie Wielmożnego Szaniawskiego tego nie wykonał; i choć przy ugodzie zawartej ze stroną powodową oświadczył, że zapłaci sumę ośmiu tysięcy złotych polskich, jednak jej nie wypłacił, owszem, pozwolił sobie zwlekać. Przeto Sąd, po uchyleniu zawieszenia uczynionego w punkcie rewizji dokumentów, rozważywszy powyższe okoliczności i zważywszy na dokumenty powyższe dowodzące, a mianowicie: sumę tysiąca trzystu złotych polskich, przysądzoną wyrokiem Trybunału Koronnego Lubelskiego stronie pozwanej jako cenę części Domańszczyzna, i od niej prowizję dotąd przysądzoną, wynoszącą sumę tysiąca ośmiuset czterdziestu pięciu złotych polskich; dalej sumę dwóch tysięcy złotych polskich, zapisaną sposobem zastawnym na części Mystowizna i na niej ciążącą; następnie kwity — pierwszy na rzecz Urodzonej Marianny, małżonki z pierwszego ślubu niegdyś Sławetnego Stanisława Łopacińskiego, z drugiego obecnie Urodzonego Aleksego Jastrzębskiego, i ich następców z pierwszym mężem [ubytek], na sumę sześciuset złotych polskich, we wtorek [ubytek] święta Świętych Męczenników Fabiana i Sebastiana, to jest dnia dwudziestego pierwszego stycznia roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego siódmego; drugi zaś na rzecz Wielmożnych Franciszka Ksawerego, wojskiego ziemi łukowskiej, sędziego grodzkiego liwskiego, i Leona, wojskiego liwskiego, braci Jasieńskich, na sumę kapitalną czterech tysięcy dziewięciuset złotych polskich, a także prowizyjną tysiąca dwustu dwudziestu ośmiu złotych polskich, w czwartek po święcie Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny najbliższy, to jest dnia piątego lipca roku ubiegłego tysiąc siedemset osiemdziesiątego pierwszego — oba przez pozwanego Urodzonego Łukasza Szaniawskiego przed aktami grodzkimi [znak odsyłacza na marginesie] zeznane; oraz sumę czterystu złotych polskich, zabezpieczoną pismem odręcznym danym przez Wielmożnego Jana Łaskiego, łowczego czernihowskiego, i temuż pozwanemu wypłaconą — pierwszego (priorem), Urodzonego Andrzeja Szaniawskiego, dla uzupełnienia powyższego dochodzenia do dowodu przysięgą wyznacza i stanowi, aby dowiódł przez przysięgę cielesną, złożoną według tej roty: że niegdyś Jaśnie Wielmożny, Bardzo Wielebny Szaniawski, kanonik przemyski, rozporządził, by wspomniane części i wyżej wyrażone sumy zostały przez Urodzonego Łukasza Szaniawskiego, pozwanego, odstąpione i wypłacone, i że z tego rozporządzenia słusznie i prawnie jemu należeć się powinny; i to natychmiast, [?] do wypowiedzenia roty przysięgi. Po złożeniu przez stronę powodową przysięgi według powyższej roty — ponieważ wyrokiem Trybunału Koronnego Lubelskiego (Judicio suo Decreto Tribunalitio) część Domańszczyzna przysądzona została na rzecz Urodzonego [?]ta Domańskiego i nie co innego, jak tylko wypłata ceny została wyznaczona[?], a stąd ustąpienie z tejże części nastąpić nie może — przeto Sąd nakazuje, aby pozwany Urodzony Łukasz Szaniawski zarówno tęż sumę, nakazaną jako cena [?], jak prowizję [?] dotąd [?], oraz inne wyżej wyrażone sumy, przez niegdyś Jaśnie Wielmożnego Wielebnego Szaniawskiego stronie powodowej rozporządzone, przez pozwanego zaś podjęte, a przez stronę powodową przysięgą cielesną dowiedzione — licząc razem, sumę wynoszącą dziesięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote polskie — stronie powodowej przed aktami grodzkimi łukowskimi, od dziś do soboty w wigilię święta Narodzenia Świętego Jana Chrzciciela, to jest dnia dwudziestego drugiego czerwca w roku bieżącym przypadającej, pod karą banicji wieczystej, mającej być ogłoszona w razie przekroczenia niniejszego wyroku co do odbycia mansji (Mansionem faciendam), zapłacił i rzeczywiście odliczył; kara zaś trzech grzywien polskich, płacona przez stronę pozwaną stronie powodowej, ma być zapłacona w tymże terminie pod podobnym rygorem. Co się zaś tyczy procesu, mianowicie trzech[?] kondemnat (skazań), a to: pierwszej, w terminie [?] w dobrach Łazy w piątek po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego najbliższy, to jest dnia dwunastego czerwca roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego ósmego wydanej, do akt ziemskich łukowskich w piątek nazajutrz po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, to jest dnia dziewiętnastego czerwca, przez oblatę podanej; drugiej zaś, podobnie w terminie [?] w tychże dobrach, w poniedziałek po święcie Narodzenia [ubytek] Najświętszej Maryi Panny najbliższy, to jest dnia czternastego [ubytek]bra roku jak wyżej wydanej, w aktach grodzkich łukowskich w poniedziałek, w sam dzień święta Świętego Mateusza Apostoła i Ewangelisty, dnia dwudziestego pierwszego września tegoż roku oblatowanej; trzeciej także, podobnie w terminie [?] w piątek nazajutrz po święcie Podwyższenia Krzyża Świętego, to jest dnia piętnastego września roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego wydanej, do akt sądu swego w poniedziałek po święcie Świętego Franciszka Wyznawcy najbliższy, to jest dnia dziewiątego października tegoż roku podanej — wszystkich przez stronę powodową na stronie pozwanej otrzymanych — Sąd stanowi, aby strona pozwana dla zniesienia powyższych kondemnat za każdą poczwórną karę czternastu grzywien polskich stronie powodowej w terminie wyżej wypisanym, wyznaczonym do zapłaty sumy, pod rygorem tamże dodanym zapłaciła i rzeczywiście odliczyła, mocą niniejszego wyroku. Antoni Łaski, sędzia ziemi łukowskiej, ręką własną. Oryginał zaś tegoż wyroku przy aktach niniejszych pozostawiony został. [ślady dwóch pieczęci] Z akt ziemskich łukowskich przepisane[?]. Poprawił Głuchowski. Czytał Kamieński. [U dołu strony 0059L dopiski ze znakami odsyłaczy: „od niej” (ab eadem); „łukowskimi” (Lucoviensibus).] [odwrocie, s. 60: tytuł sprawy] [ubytek] [?] Andrzeja Szaniawskiego, powoda, z jednej i Urodzonego Łukasza Szaniawskiego, pozwanego, z drugiej strony — wyroku [?]. Oblata. Dnia 10 maja [?]. [?] W Łukowie 1782. [parafa]