464/129

[s. 129] Sub Banno[?] Iudiciorum[?] ex sumptione[?] Termini prorogationeque illius legitime fluente et manente. Proposuit iudicialiter coram [?] Terrestri Lucoviensi Iudicio infrascriptus actor contra infranominatum citatum ex copia citationis, cuius tenor sequitur talis: Vladislaus Quartus Dei Gratia Rex Poloniae etc. Tibi Generoso Bartholomaeo de Kazanow Kazanowski, Magnifici Bartholomaei Kazanowski a Kazanow Castellani Zawichostensis filio, de bonis tuis generaliter omnibus mandamus, ut coram Iudicio nostro Terrestri Lucoviensi in terminis terrestribus Lucoviensibus primis[?] celebrandis ad instantiam Generosi Andreae[?] Ryskowski in Ryski haeredis et Rotmagistri nostri personaliter et termino peremptorie compareas. Quia[?] recedendo a [?] actorem a decreto [?] ad Iudicia Tribunalicia Regni Lublinensis contra te posita[?], [?] post obtentam poenam contumaciae, pro eo quia tu [?] saepissimam amicabilem requisitionem eiusdem actoris non vis neque curas iuxta submissionem tuam seu recognitionem super [?] res per te eidem actori datam, manu sua propria [?] scriptam et subscriptam, pro tempore et loco in eadem recognitione expresso [?] contra [?] res [?] valoris [?] marcarum[?] polonicalium reddere seu restituere, ad quam recognitionem seu chirographum idem actor cum sua praesenti citatione [?] refert, faciendo [?] in grave damnum et praeiudicium actoris non mediocre, quod sibi [?] contra te quingentis[?] marcis[?] polonicalis[?] et [?] totidem[?] vel prout Iudicium decernet. In [s. 130L] Terminum [?] et ad praemissa omnia et alia tibi in termino advenienti latius obiicienda et declaranda iuridice[?] responsurus. Datum Lucoviae feria secunda post Dominicam Festi Sanctissimae Trinitatis proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Tertio. Et post propositionem suam modo praemisso factam deductamque, parte citata legitime de termino [?] et contentis citationis suae verificatis, petiit pars actorea citatam partem ad procedendum compelli. [?] causa licet citata pars contra[?] sub[?] immediate[?] Iudicii praesentis referebat[?] quandam[?] eiusdem extra[?] tribunal[?] et [?] est ad agendum non posse[?]. Ideo Generosus[?] Notarius[?] diligentiam[?] negligentia [?] est. Plenipotens vero actoris competentem citato causam suam restitutam[?] esse dixit, quoniam agit pro re per citatum a se principali cum asseveratione[?] acceptam[?], [?] ad [?] cum citato agit absque restitutione[?]; petiit causam hanc competentem esse adinveniri et citatum ad respondendum compelli, salvis de iure salvandis. Parte praefata utraque, actorea per Nobilem Stanislaum Gorecki[?], citata per Nobilem Ioannem Bałaszewski[?] comparente et controvertente, Iudicium praesens Terrestre Lucoviense, competenti actione actoris adinventa, citato in causa praesenti procedere mandavit. Quo decreto citatus[?] pro praeiudicio non suscepto[?] ab eodem et cum eodem per Generosum Albertum Olendzki[?] de [?] causae [?] ad Iudicia Tribunalicia Regni Lublinensis [na marginesie: Appellatio[?]] [s. 130P] per Ministerialem Regni Generalem Providum[?] Ioannem Janusz[?] de Ulan[?] debito modo ut iuris est movit. Cuius motioni memoratus Iudex detulit et eandem [?] suscepit. Partibus personaliter utrisque terminum proximum[?] expurgandae[?] sententiae[?] suae [?], quando vero et continuandae motionis eiusdem in[?] Subdelegatis Iudiciis Tribunalibus Regni Lublinensis [?] cum[?] Castris[?] Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis ad iudicandum legitime venerint[?], praefigendo et conservando vigore praesentis motionis Terminique conservationis et iuxta Acta. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus feria secunda post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Tertio. Corr[exit] [?]oknicki[?] Camerarius[?] cum actis. [podpis: Ioannes[?]] [pieczęć] [pieczęć] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 0132, tekst odwrócony] pro[?] Ryskowsky et Kazanowsky[?] Motio[?] 1643 [?] [dopisek kancelaryjny, 4 wiersze bardzo pospiesznej kursywy, przecięty pionową kreską: [?] / Generalis[?] [skreślone: [?]] [?] / [?] post[?] festo[?] / [?]] [parafa: [?]] [parafa: [?]] [pieczęć] [pieczęć] 7 quinta[?] circa[?] festo Sancti Francisci [niżej tylko przebijający, lustrzany tekst z drugiej strony karty]

Pod [?] sądów[?] z podjęcia[?] roków i ich odroczenia, prawnie trwających i toczących się. Przedstawił sądownie przed [?] sądem ziemskim łukowskim niżej wymieniony powód przeciw niżej wymienionemu pozwanemu z odpisu pozwu, którego treść jest następująca: Władysław Czwarty, z Bożej łaski król Polski itd. Tobie, Urodzonemu Bartłomiejowi z Kazanowa Kazanowskiemu, synowi Wielmożnego Bartłomieja Kazanowskiego z Kazanowa, kasztelana zawichojskiego, z wszystkich twoich dóbr ogólnie nakazujemy, abyś przed naszym sądem ziemskim łukowskim na pierwszych[?] rokach ziemskich łukowskich, które się odbędą, na żądanie Urodzonego Andrzeja[?] Ryskowskiego, dziedzica w Ryskach i naszego rotmistrza, osobiście i zawityi stawił się. Ponieważ[?] odstępując od [?] powoda od dekretu [?] do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie przeciw tobie wydanego[?], [?] po uzyskaniu kary zaocznej (kontumacji), za to, że ty [?] na najczęstsze polubowne upominanie się tegoż powoda nie chcesz ani nie dbasz, stosownie do twego zobowiązania czyli zeznania o [?] rzeczy, przez ciebie temuż powodowi danego, własną ręką [?] napisanego i podpisanego, w czasie i miejscu w tymże zeznaniu wyrażonym, [?] przeciw [?] rzeczy [?] wartości [?] grzywien[?] polskich oddać czyli zwrócić; na które to zeznanie czyli skrypt tenże powód wraz ze swoim niniejszym pozwem [?] się powołuje — czyniąc [?] ku ciężkiej i niemałej szkodzie i krzywdzie powoda, którą sobie [?] przeciw tobie na pięćset[?] grzywien[?] polskich[?] i [?] tyleż[?], albo jak sąd orzeknie. Na roku [?] i na wszystko powyższe i inne, co ci na nadchodzącym roku szerzej zostanie zarzucone i wyłożone, będziesz prawnie[?] odpowiadał. Dan w Łukowie w poniedziałek po niedzieli święta Najświętszej Trójcy najbliższy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego trzeciego. A po przedstawieniu swojej sprawy w powyższy sposób i jej wywiedzeniu, gdy strona pozwana została prawnie z roku [?] i z treści swego pozwu sprawdzona, strona powodowa żądała, by stronę pozwaną zmuszono do postępowania. [?] sprawę, chociaż strona pozwana przeciw[?] pod[?] bezpośrednio[?] sądu niniejszego odnosiła[?] jakąś[?] tegoż poza[?] trybunałem[?] i [?] jest do działania nie móc[?]. Przeto Urodzony[?] pisarz[?] staranność[?] niedbalstwo [?] jest. Pełnomocnik zaś powoda powiedział, że jego sprawa jest właściwa przeciw pozwanemu i przywrócona[?], ponieważ działa o rzecz przez pozwanego od niego jako głównego z zapewnieniem[?] przyjętą[?], [?] do [?] przeciw pozwanemu działa bez przywrócenia[?]; żądał, by tę sprawę uznano za właściwą, a pozwanego zmuszono do odpowiedzi, z zachowaniem tego, co z prawa ma być zachowane. Gdy obie wspomniane strony — powodowa przez Szlachetnego Stanisława Goreckiego[?], pozwana przez Szlachetnego Jana Bałaszewskiego[?] — stawały i spierały się, sąd niniejszy ziemski łukowski, uznawszy powództwo powoda za właściwe, nakazał pozwanemu postępować w niniejszej sprawie. Od tego dekretu pozwany[?], z powodu krzywdy nieprzyjętej[?], od tegoż i z tymże [sądem], przez Urodzonego Wojciecha Olendzkiego[?] z [?], sprawy [?], do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego[?] Jana Janusza[?] z Ulana[?], należycie, jak prawo każe, wniósł [apelację]. [Na marginesie: apelacja[?].] Tej apelacji wspomniany sędzia uległ i ją [?] przyjął. Obu stronom osobiście wyznaczając i zachowując roki: najbliższy[?] do oczyszczenia[?] wyroku[?] swego [?], kiedy zaś i do kontynuowania tejże apelacji w sądach trybunalskich Królestwa w Lublinie [?] z[?] grodami[?] województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego do sądzenia prawnie przypadnie[?] — na mocy niniejszej apelacji i zachowania roku, i zgodnie z aktami. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich, w poniedziałek po święcie św. Łukasza Ewangelisty najbliższy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego trzeciego. Poprawił z aktami [?]oknicki[?], komornik[?]. [Podpis: Jan[?].] [Pieczęć] [pieczęć]. [odwrocie, s. 132: tytuł sprawy] Za[?] Ryskowskim i Kazanowskim[?]. Apelacja[?]. 1643 [?]. [Dopisek kancelaryjny, nieczytelny: [?] / generalny[?] [skreślone: [?]] [?] / [?] po[?] święcie[?] / [?].] [Parafa: [?].] [Parafa: [?].] [Pieczęć] [pieczęć]. 7 [?] piąty[?] około[?] święta św. Franciszka.