Wiktoryn Klembowski, syn zm. Pawła, i Mikołaj, syn zm. Jana Klembowskiego (określeni jako „stryj z pasierbem”), pozwali pozwem z 3 XI 1636 Wacława Klembowskiego, syna zm. Pawła, Jadwigę Klembowską, żonę Andrzeja Kożuchowskiego, oraz dzieci Wacława i zm. Anny Sosnowskiej — Jakuba, Szczepana, Marynę i Krystynę — o podjęcie sum zapisanych przez zm. Pawła Klembowskiego, ojca i dziada obu stron, na dziedzictwie we wsi Turów i o ustąpienie powodom dóbr podlegających wykupowi. Sąd ziemski łukowski 12 I 1637 orzekł, że powód ma stawić woźnego, który położył pozew. Powodowie odwołali się przez woźnego generalnego Szczepana Bieńka do Trybunału Koronnego w Lublinie (sprawy województwa lubelskiego i ziemi łukowskiej); sędzia sprawy, Zygmunt Jan Jezierski, apelację przyjął.
[s. 203]
[f. 228]
Proposuerant iudicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi Officio infrascripti Actores contra infra nominatos Citatos ex Copia Citationis sub tenoris eiusmodi:
Vladislaus Quartus Dei gratia Rex Poloniae etc. Vobis Nobilibus Venceslao Klembowski olim Generosi Pauli filio, Hedvigi Klembowska Nobilis Andreae Kozuchowski consorti, Jacobo, Stephano, Marinae et Cristinae Klembowskiem patri cum filiis et filiabus cum olim Generosa Anna Sosnowska procreatis, Tutoribusque[?] legitimis de bonis vestris [?] omnibus mandamus ut coram Iudicio nostro in Positione Actorum Terrestrium et Celebratione novi Anni Lucoviae abhinc proxime et immediate celebrandi, Ad instantiam Nobilium Victorini olim praefati Pauli filii et Nicolai olim Joannis filii Klembowskich, patrui cum filiastro, personaliter et peremptorie compareatis. Qui et praesertim Nicolaus cum tutorum suorum legitimorum assistentia, vos vero utpote Maritatam cum praefati mariti tui, Minorennes vero cum eiusdem parentis vestri et aliorum Tutorum vobis de iure incumbentium assistentia coniunctim et indivisim citantur ad tollendas et percipiendas summas pecuniarias, si quas vos in bonis et sortibus Actorum propriis hereditariis, quantum pro interesse ipsorum spectat, in hereditate villae Turow iacentis per praefatum olim Paulum Klembowski parentem et Avum tam Actorum quam vestrum modo obligatorio et alio quovis Actis quibusvis authenticis habere praetenditis inscriptas et assecuratas. Citamini igitur ut staretis, Iura et Inscriptiones vestras produceretis, pecuniam quae et quanta ad interesse vestrum ex
[s. 204L]
[f. 229]
Iuribus apparebit levaretis, levata et percepta quietaretis, ac de bonis exemptioni subiectis eisdem Actoribus uti legitimis heredibus condescenderetis. Ad haec aliaque vobis in termino futuro latius declaranda et comprobanda iudicialiter responsuri. Datum Lucoviae feria secunda post festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Sexto.
Et post propositionem suam modo praemisso factam petierunt Actores Citatos ad procedendum compelli.
Citata vero pars, reservatis sibi omnibus iuris remediis, Officio praesenti declaraverunt se prius ad prosequutionem Causae praesentis non teneri, donec Actorea pars doceat sibi de termino praesenti et positione Citationis. Ceteris iuris beneficiis salvis.
Actorea vero pars Officio praesenti declaravit Citatum ad prosequutionem Causae praesentis teneri, nec se ad ulteriorem deductionem termini teneri ex eo: siquidem Citatis de termino praesenti et Citatione satis constat, quum pro termino ipso Citatus suo et puerorum suorum nomine personaliter comparet et Causam defendere intendit. Iis[?] deductis petiit Citatam partem ad procedendum compelli.
Officium praesens Terrestre Lucoviense, Controversiis partium praefatarum, Actorea per Nobilem Victorinum Klembowski suo et filiastri sui nomine, Citata vero per Nobilem Venceslaum Klembowski itidem suo et aliorum Citatorum nomine coram se factis exauditis,
[s. 204P]
[f. 230]
Teneri Actorem statuere Ministerialem qui Citationem posuit adinvenit, et ut statuat decrevit.
Quo decreto Actorea pars pro iuvamine[?] non suscepto ab eodem et ad eundem Generosum Sigismundum Joannem Jezierski Golembek[?], N[otar]ium[?] Terrestrem Lucoviensem, Causae huius Iudicem, ad Iudicia Tribunalia Regni Lublinensia per Ministerialem Generalem Regni providum Stephanum Bieniek debito modo ut iuris est monuit.
Cuius monitionis [?] Iudex detulit et causam interpositam suscepit,
Partibus utrisque Terminum expurgandae sententiae suae, prosequendae vero et continuandae motionis eiusdem in praeallegatis Iudiciis Tribunalibus Regni Lublinensibus inter Causas Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis, partibus utrisque consentientibus, ad ulteriorem Causae praesentis prosequutionem praefigendo et conservando ut iuris est peremptorium.
Actum Lucoviae in Positione Actorum Terrestrium et Celebratione Novi Anni feria secunda post festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Septimo.
Correxit Dybowsky.
Ioannes Jezierski Go[?]bek N[otarius] T[errae] Luc[oviensis].
[pieczęć pod papierem] [pieczęć pod papierem]
Wnieśli sądownie przed niniejszym urzędem ziemskim łukowskim niżej wypisani powodowie przeciw niżej wymienionym pozwanym z odpisu pozwu tej treści: Władysław Czwarty, z Bożej łaski król Polski itd. Wam, Urodzonym: Wacławowi Klembowskiemu, synowi zmarłego Urodzonego Pawła, Jadwidze Klembowskiej, żonie Urodzonego Andrzeja Kożuchowskiego, Jakubowi, Szczepanowi, Marynie i Krystynie Klembowskim — ojcu z synami i córkami spłodzonymi ze zmarłą Urodzoną Anną Sosnowską — oraz opiekunom[?] prawnym, z dóbr waszych [?] wszystkim rozkazujemy, abyście przed sądem naszym na położeniu akt ziemskich i obchodzie Nowego Roku w Łukowie, mającym się odbyć najbliżej i bezpośrednio po tym, na wniosek Urodzonych Wiktoryna, syna zmarłego wyżej wspomnianego Pawła, i Mikołaja, syna zmarłego Jana, Klembowskich — stryja z pasierbem (filiaster) — osobiście i zawicie się stawili. Którzy, a zwłaszcza Mikołaj, z udziałem swoich prawnych opiekunów, ty zaś jako zamężna z udziałem wspomnianego męża twego, małoletni zaś z udziałem tegoż rodzica waszego i innych opiekunów, którzy wam z prawa przysługują, łącznie i niepodzielnie są pozywani do podjęcia i odebrania sum pieniężnych, jeśli jakie wy na dobrach i częściach własnych dziedzicznych powodów, o ile to dotyczy ich udziału, w dziedzictwie wsi Turów, leżących, przez wspomnianego zmarłego Pawła Klembowskiego, rodzica i dziada tak powodów, jak waszego, sposobem zobowiązującym i jakimkolwiek innym, w jakichkolwiek aktach autentycznych zapisane i zabezpieczone mieć utrzymujecie. Jesteście więc pozywani, abyście stanęli, prawa i zapisy wasze okazali, pieniądze, jakie i ile na wasz udział z praw się okażą, podjęli, podjęte i odebrane pokwitowali, a z dóbr podlegających wykupowi tymże powodom jako prawnym dziedzicom ustąpili. Na to i na inne rzeczy, które wam na przyszłym terminie szerzej będą wyłożone i udowodnione, sądownie odpowiecie. Dan w Łukowie w najbliższy poniedziałek po święcie Wszystkich Świętych, roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego szóstego. A po wniesieniu przez nich sprawy w sposób wyżej opisany powodowie żądali, by pozwanych zmuszono do postępowania. Strona pozwana zaś, zastrzegłszy sobie wszystkie środki prawne, oświadczyła niniejszemu urzędowi, że nie jest obowiązana do popierania niniejszej sprawy, dopóki strona powodowa nie wykaże jej niniejszego terminu i położenia pozwu, z zachowaniem innych dobrodziejstw prawa. Strona powodowa zaś oświadczyła niniejszemu urzędowi, że pozwany jest obowiązany popierać niniejszą sprawę i że ona sama nie jest obowiązana do dalszego wywodzenia terminu, z tego powodu, że pozwanym niniejszy termin i pozew są dostatecznie wiadome, skoro na ten termin pozwany swoim i swoich dzieci imieniem osobiście się stawia i zamierza sprawy bronić. Po tych wywodach[?] żądała, by stronę pozwaną zmuszono do postępowania. Niniejszy urząd ziemski łukowski, wysłuchawszy przed sobą sporów wspomnianych stron — powodowej przez Urodzonego Wiktoryna Klembowskiego, swoim i swego pasierba imieniem, pozwanej zaś przez Urodzonego Wacława Klembowskiego, także swoim i innych pozwanych imieniem — uznał, że powód jest obowiązany stawić woźnego, który położył pozew, i postanowił, aby go stawił. Od którego dekretu strona powodowa, nie otrzymawszy pomocy[?], od tegoż i do tegoż Urodzonego Zygmunta Jana Jezierskiego Golembka[?], pisarza[?] ziemskiego łukowskiego, sędziego tej sprawy, do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie przez woźnego generalnego Królestwa Opatrznego Szczepana Bieńka należycie, jak prawo każe, zgłosiła upomnienie (odwołanie). Na którego upomnienie [?] sędzia przychylił się i wniesioną sprawę przyjął, wyznaczając i zachowując obu stronom, jak prawo każe, termin zawity do oczyszczenia swego wyroku, a do popierania i kontynuowania tegoż wniesienia w przywołanych Sądach Trybunalskich Królestwa w Lublinie, między sprawami województwa lubelskiego i ziemi łukowskiej, za zgodą obu stron, do dalszego prowadzenia niniejszej sprawy. Działo się w Łukowie na położeniu akt ziemskich i obchodzie Nowego Roku, w najbliższy poniedziałek po święcie Trzech Króli, roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego siódmego. Poprawił Dybowski. Jan Jezierski Go[?]bek, pisarz ziemski łukowski.
Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.