Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 463/190

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

463/190

Krystyna Jastrzębska Jaroszowa, wdowa po Hieronimie Jastrzębskim (Plucie?), pozwała Różę Jastrzębską, wdowę po Janie Jastrzębskim (jako dożywotniczkę i posiadaczkę z oprawy), oraz jej synów Pawła, Grzegorza i Leonarda Jastrzębskich o zwrot swoich ruchomości (m.in. beczek, czterech koryt, siedmiu kadłubów, niecek) i 4 złotych powierzonych im w wierne ręce. Pozwani (przez Grzegorza Jastrzębskiego jako pełnomocnika) zwolnili powódkę z przysięgi; sąd ziemski łukowski 20 X 1636 nakazał zwrot rzeczy pod karą 3 grzywien stronie i tyleż sądowi. Powódka odwołała się (monitio) do sędziego Krzysztofa Zelenskiego i do Trybunału Lubelskiego; wyznaczono termin zawity.

Czynność
decretum — dekret sądu ziemskiego łukowskiego w sprawie o zwrot ruchomości, z upomnieniem do Trybunału
Data
20 X 1636
Miejsce
Łuków, roki ziemskie (in Terminis Terrestribus)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/463 — Ekstrakty z akt sądów ziemskich łukowskich z lat 1574–1640

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Krystyna Jastrzębska Jaroszowastrona — powódka (actrix), występuje osobiściewdowa po zmarłym Hieronimie (Jaroszu) Jastrzębskimziemia łukowskaszlachcianka (Urodzona, Nobilis)
Hieronim Jastrzębski „Pluta”[?]wspomniany (zmarły)mąż Krystynyszlachcic (Urodzony, Nobilis)
Róża Jastrzębskastrona — pozwanawdowa po zmarłym Janie Jastrzębskim; matka Pawła, Grzegorza i Leonarda („matrem cum filiis”)szlachcianka (Urodzona); posiadaczka dóbr z tytułu reformacji (oprawy) i dożywocia (uti tenutariam[?] reformatoriam et advitalicialem)
Jan Jastrzębskiwspomniany (zmarły)mąż Różyszlachcic (Urodzony, Nobilis)
Paweł Jastrzębskistrona — pozwanysyn Róży („matrem cum filiis”)szlachcic (Urodzony)
Grzegorz Jastrzębskistrona — pozwany; pełnomocnik w swoim i pozostałych pozwanych imieniusyn Róży („matrem cum filiis”)szlachcic (Urodzony, Nobilis)
Leonard Jastrzębskistrona — pozwanysyn Róży („matrem cum filiis”)szlachcic (Urodzony)
Krzysztof Zelenskiurzędnik — sędzia tej sprawy, przyjmuje upomnienieziemia łukowskaszlachcic (Urodzony, Generosus); sędzia sprawy w sądzie ziemskim łukowskim („Causae huius Judex”)
Jan Jezierskiurzędnik — podpisuje ekstraktziemia łukowskapisarz ziemi łukowskiej (Notarius Terrae Lucoviensis)
Jezersky (imię niepodane)urzędnik — korektor („Correxit”)
[pisarz miejsca, bez imienia]urzędnik — protestuje o niepodanie wywodówŁuków„Generosus Notarius loci praesentis”

Transkrypcja

[s. 190] (dawna paginacja 212; u góry późniejszy dopisek: „Z Łukowa 1636”) In termino hodierno[?] consueto ex decreto probationis Juratoriae Actrici praestare iniunctae conservationeque ipsius causae[?] pertinentium et incidentium. Proposuit Judicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi Judicio Nobilis Christina Jastrzebska Jaroszowa relicta consors olim Nobilis Hieronimi Jastrzebsky Pluta[?] Actrix contra Nobiles Rosam Jastrzebska relictam consortem olim Nobilis Joannis Jastrzebsky uti tenutariam[?] reformatoriam et advitalicialem, nec non Paulum, Gregorium et Leonardum Jastrzebskie matrem cum filiis secundo post obtentam Contumaciae poenam Citatos pro eo, quia ipsi eidem Actrici nolunt reddere et restituere res mobiles ipsius proprias: wozt[?] Tokow[?] szesc[?] beczek, czteri koryta, siedm kadłubow, nieckek pięć[?], nec non pecuniae paratae florenos quatuor ipsis ad fideles manus per Actricem datas et concreditas, Citatione ipsa Taxam in se Centum Marcarum pecuniarum et damni totidem continenti, de poenis latiori. Qua propositione peracta licet partes utraeque Controversias suas in medium Judicii praesentis inferebant, sed quoniam easdem tum Actrix copiam Citationis suae ad acticandum non porrexerunt, [s. 191L] (dawna paginacja 213) ideo de non porrectione earundem Generosus Notarius loci praesentis protestatur. Judicium praesens Terrae Lucoviensis contrariis partium praefatarum, Actoris personaliter, Citatorum vero per Nobilem Gregorium Jastrzebsky suo et aliorum Citatorum nomine coram se factis exauditis, eo actu, quoniam Citata pars Actricem de Juramento praestando dimisit illudque ipsi condonavit, ideo eandem Actricem a praefato Juramento liberam pronunciavit, nihilominus decrevit, quatenus praefati Citati eidem Actrici praefatas res, pro quibus iure conveniuntur, durantibus Judiciis Terrestribus [?] in fundo reddant et restituant, idque sub poena trium Marcarum pecuniarum parti et Judicio totidem solvenda. Quo decreto Actrix pro praeiudicio[?] non suscepto ab eodem et cum eodem Generosum Christophorum Zelensky Causae huius Judicem ad Judicia Tribunalicia Regni Lublinensi debito modo ut iuris est monuit. Cuius monitioni memoratus Judex detulit et eandem interpositam suscepit. Partibus utrisque Terminum expurgandae sententiae suae, prosequendae vero et continuandae [s. 191P] (dawna paginacja 214) motionis eiusdem in praeallegatis Judiciis Tribunalis Regni Lublinensis inter Causas Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis ad ulteriorem Causae praesentis prosequutionem praefigendo et conservando ut iuris est peremptorium. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria secunda post festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Sexto. Ex[?] [Actis] T[errestribus] Lucoviensibus [?] Correxit Jezersky[?] Joannes Jesierski Notarius Terrae Lucoviensis [pieczęć] [pieczęć]

Przekład

Na dzisiejszym[?] zwykłym terminie, z dekretu o dowodzie przysięgą, nakazanym powódce do złożenia, oraz z zachowania [rzeczy] tej sprawy[?] dotyczących i przypadających. Przedłożyła sądownie przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim Urodzona Krystyna Jastrzębska Jaroszowa, pozostała wdowa po zmarłym Urodzonym Hieronimie Jastrzębskim Plucie[?], powódka, przeciwko Urodzonym: Róży Jastrzębskiej, pozostałej wdowie po zmarłym Urodzonym Janie Jastrzębskim, jako posiadaczce[?] z tytułu reformacji (oprawy) i dożywocia, a także Pawłowi, Grzegorzowi i Leonardowi Jastrzębskim — matce z synami — pozwanym po raz drugi po uzyskaniu kary kontumacji (zaoczności), o to, że oni tejże powódce nie chcą oddać i zwrócić jej własnych rzeczy ruchomych: wozt[?] Tokow[?], sześć[?] beczek, cztery koryta, siedem kadłubów, niecek pięć[?], a także gotowych pieniędzy złotych czterech, przez powódkę im w wierne ręce danych i powierzonych — przy czym sam pozew zawiera w sobie taksę stu grzywien pieniędzy i tyleż szkody, o karach obszerniej. Po dokonaniu tego przedłożenia, choć obie strony wnosiły swoje sporne wywody na środek niniejszego sądu, wszakże ponieważ tychże, a powódka [także] odpisu swego pozwu, do zaktowania nie podali, przeto o niepodaniu tychże Urodzony pisarz miejsca niniejszego protestuje. Sąd niniejszy ziemi łukowskiej, wysłuchawszy przeciwnych wywodów wspomnianych stron przed nim uczynionych — powódki osobiście, pozwanych zaś przez Urodzonego Grzegorza Jastrzębskiego w swoim i pozostałych pozwanych imieniu — tym aktem, ponieważ strona pozwana zwolniła powódkę od złożenia przysięgi i takową jej darowała, przeto tęż powódkę od wspomnianej przysięgi wolną ogłosił; niemniej jednak postanowił, aby wspomniani pozwani tejże powódce wspomniane rzeczy, o które są z prawa pozywani, w czasie trwania sądów ziemskich [?] na gruncie oddali i zwrócili, a to pod karą trzech grzywien pieniędzy, do zapłacenia stronie i tyleż sądowi. Od którego to dekretu powódka, jako krzywdzącego[?] i nieprzyjętego, od tegoż [sędziego] i wraz z tymże Urodzonym Krzysztofem Zelenskim, sędzią tej sprawy, do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie należytym sposobem, jak jest w prawie, wniosła upomnienie (odwołanie). Któremu to upomnieniu wspomniany sędzia przychylił się i takowe wniesione przyjął. Obu stronom wyznaczając i zachowując termin zawity, jak jest w prawie, do oczyszczenia swego wyroku, a do popierania i kontynuowania tegoż odwołania — na wspomnianych sądach Trybunału Królestwa w Lublinie, między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, dla dalszego prowadzenia niniejszej sprawy. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w poniedziałek najbliższy po święcie św. Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego szóstego. Z akt[?] ziemskich łukowskich [?]. Poprawił Jezerski[?]. Jan Jesierski, pisarz ziemi łukowskiej. [pieczęcie]

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi