463/109

[s. 109] Proposuit Judicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi Judicio infrascripta Actrix contra infra nominatos citatos ex Copia citationis sub Tenore sequenti: Vladislaus Quartus Dei gratia Rex Poloniae etc. Vobis Nobilibus Reginae Debrowska, consorti relictae olim Nobilis Valentini Jasinsky Michalowic, Dominae[?] Reformationis, necnon Egidio, Joanni, Michaeli et Alexandro Jasinskiem Michalikom in Jasionka sedentibus[?], de bonis vestris generaliter omnibus mandamus, ut in Terminis Terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis, Ad instantiam Nobilis Hedvigis Jasinska, olim Nobilis Leonardi Jasinsky Mąka filiae, consortis Nobilis Leonardi Pioro Kargol, personaliter[?] et peremptorie compareatis, quae cum ejusdem mariti sui, vos vero minorennes cum tutorum vestrorum naturalium assistentia, secundo[?] post obtentam contumaciae poenam citati, pro eo quia vos eidem Actrici non vultis neque curatis summam viginti Marcarum pecuniae iure Testamenti legatam seu inscriptam per olim Nobilem Leonardum Jasinsky Mąka, parentem Actricis, Nobili Annae, filiae suae et sorori germanae Actricis, quae tempore nuper fato[?] de hac luce decessit, vos vero eidem Actrici ut legitimae successori praefatam summam ipsam iure devolutorio post praefatam Annam Jasinska, sororem germanam, spectantem et concernentem reddere et persolvere, faciendo id in grave damnum, quod sibi pensat contra vos viginti Marcarum pecuniae et damni totius, vel prout Judicium decernet. [s. 110L] Sitis ad praemissa Judicialiter responsuri. Datum Lucoviae Feria Secunda post Festum Sancti Francisci Confessoris proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo quarto. Qua propositione, licet partes utraeque controversias suas in medium Judicii praesentis inferebant, sed quoniam causas[?] nedum intra triduum, ut juris est, verum et in longo temporis spatio ad acticandum non porrexerunt, ideo de non porrectione earundem Generosus Joannes Jeziersky Golebek, Notarius loci praesentis, protestatur. Judicium praesens Terrestre Lucoviense, controversiis partium praefatarum, Actricis per Nobilem Leonardum Pioro maritum suum, Citatorum vero per Nobilem Andream Pogonowsky, coram se factis exauditis, partibus utrisque Causam praesentem prosequi injunxit. In prosequutione vero Causae, eo attento, quoniam domina usufructuaria non tenetur ad simplicia, nisi ad liquida debita, Tutorem[?] successoribus in Causa praesenti primum providere, deinde rejecta suspensione per ipsos affectata eisdem respondere decrevit. Quo decreto Citati pro justo non suscepto, ab eodem et cum eodem Generosum Christophorum Zelensky, Causae hujus Judicem, ad Judicia Tribunalitia Lublinensia per Ministerialem Providum Paulum Parula debito modo, ut juris est, monuerunt. Quoniam monitioni praefatus Judex detulit et causam in se positam suscepit, Partibus utrisque Terminum expurgandae Sententiae suae, prosequendae vero et continuandae [s. 110P] ejusdem monitionis in Judiciis Tribunalitiis inter Causas Palatinatus Lublinensis et districtus Lucoviensis, ad ulteriorem Causae praesentis prosequutionem praefigendo et conservando, ut juris est, peremptorium. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus, Feria Secunda post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo quarto. Correxit Dybowski [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 111] Ratione viginti Marcarum ad[?] per olim Leonardum Jasinski Annae filiae suae, sorori vero Actricis, testamento legatarum. [podpisy z zakrętasami:] L[?]dzki[?] — Radziński[?] [niżej jaśniejszym atramentem: litera „R” i znak podobny do „Σ”]

Przedłożyła sądownie przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim niżej wypisana powódka przeciwko niżej wymienionym pozwanym, z kopii pozwu w brzmieniu następującym: Władysław Czwarty, z Bożej łaski król Polski itd. Wam, Urodzonym: Reginie Dąbrowskiej, małżonce pozostałej po zmarłym Urodzonym Walentym Jasińskim Michałowicu, pani[?] reformacji, a także Idziemu, Janowi, Michałowi i Aleksandrowi Jasińskim Michalikom, osiadłym[?] w Jasionce, pod rygorem wszystkich w ogólności dóbr waszych nakazujemy, abyście na rokach ziemskich łukowskich, najbliżej odbywać się mających, na wniosek Urodzonej Jadwigi Jasińskiej, córki zmarłego Urodzonego Leonarda Jasińskiego Mąki, małżonki Urodzonego Leonarda Pioro Kargola, osobiście[?] i zawicie stanęli — ona z udziałem tegoż męża swego, wy zaś, małoletni, z udziałem waszych opiekunów przyrodzonych — po raz drugi[?], po uzyskaniu kary zaoczności (kontumacji), pozwani za to, że wy tejże powódce nie chcecie ani nie staracie się sumy dwudziestu grzywien pieniędzy, prawem testamentu zapisanej czyli wpisanej przez zmarłego Urodzonego Leonarda Jasińskiego Mąkę, rodzica powódki, Urodzonej Annie, swojej córce, a siostrze rodzonej powódki, która niedawnymi czasy, zrządzeniem losu[?], zeszła z tego świata — wy zaś tejże powódce, jako prawowitej następczyni, rzeczonej sumy, prawem przypadłości (iure devolutorio) po rzeczonej Annie Jasińskiej, siostrze rodzonej, należącej i przynależnej, oddać i zapłacić; czyniąc to ku ciężkiej szkodzie, którą sobie szacuje przeciwko wam na dwadzieścia grzywien pieniędzy i na całą szkodę, albo jak sąd postanowi. Macie na powyższe sądownie odpowiadać. Dan w Łukowie, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętego Franciszka Wyznawcy, roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego. Na to przedłożenie, chociaż obie strony wnosiły swoje spory przed niniejszy sąd, ponieważ jednak sprawy[?] nie tylko w ciągu trzech dni, jak jest prawem, lecz i w długim przeciągu czasu nie podały do zaktykowania (ad acticandum), przeto o niepodanie tychże Urodzony Jan Jezierski Gołębek, pisarz tutejszy (Notarius loci praesentis), protestuje. Sąd niniejszy ziemski łukowski, wysłuchawszy sporów rzeczonych stron, wiedzionych przed nim — powódki przez Urodzonego Leonarda Pioro, męża swego, pozwanych zaś przez Urodzonego Andrzeja Pogonowskiego — obu stronom nakazał prowadzić niniejszą sprawę. W prowadzeniu zaś sprawy, zważywszy na to, że pani użytkująca (domina usufructuaria) nie jest obowiązana do [długów] prostych, tylko do długów płynnych (liquida debita), postanowił najpierw zapewnić następcom w niniejszej sprawie opiekuna[?], a następnie, po odrzuceniu zawieszenia, którego oni się domagali, odpowiadać tymże. Którego to dekretu pozwani nie przyjąwszy za sprawiedliwy, od tegoż [dekretu] i wraz z tymże Urodzonym Krzysztofem Zeleńskim, sędzią tej sprawy, do sądów trybunalskich lubelskich przez woźnego, Opatrznego Pawła Parulę, należycie, jak jest prawem, upomnieli (monuerunt). Ponieważ rzeczony sędzia upomnieniu uległ i sprawę na niego włożoną przyjął, obu stronom termin do oczyszczenia (expurgandae) swojego wyroku, a do popierania i kontynuowania tegoż upomnienia w sądach trybunalskich, między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, do dalszego prowadzenia niniejszej sprawy, wyznaczając i zachowując, jak jest prawem, zawity. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętego Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego. Poprawił Dybowski. [odwrocie, s. 111: tytuł sprawy] Z powodu dwudziestu grzywien [?] przez zmarłego Leonarda Jasińskiego zapisanych testamentem Annie, jego córce, a siostrze powódki. [Podpisy:] L[?]dzki[?] — Radziński[?].