463/103

[s. 103] [paginacja ołówkiem: 113] Proposuit Iudicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi Iudicio infrascriptus Actor contra infranominatam Citatam ex copia Citationis suae tenoris sequentis. Vladislaus Quartus Dei gratia Rex Poloniae etc. Tibi Nobili Marinae Pałeczyczka[?] relictae Consorti olim Nobilis Vincentii Gojski, [?] Reformatoriae[?] et Advitalitatis ab eodem marito tuo habitae, de bonis suis[?] generaliter omnibus mobilibus. Ut coram Iudicio nostro Terrestri Lucoviensi in Terminis Terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis ad instantiam Nobilis Martiani Gojski olim Nicolai filii in Ziarnow[?] et Kierskow haeredis personaliter et peremptorie compareas. Qui te secundo post obtentam contumaciam poenam citat pro eo. Quia tu crebris[?] multotiesque ab Actore requisita non vis neque curas recognitiones duas seu chirographa praefata olim marito tuo, unam quidem super summam sedecim florenorum polonicalium, alteram vero super summam sexaginta florenorum polonicalium per Actorem datas, quas summas tam sedecim quam sexaginta florenorum in unam computando actis Castrensibus Lucoviensibus nomine[?] certi debiti eius olim marito tuo assecuravit et inscripsit, reddere et restituere, faciens praemissa in damnum Actoris, quod sibi contra te aestimat centum quinquaginta florenorum polonicalium ac damni totius vel prout Iudicium decreverit, ad praemissa tibi in termino latius declarandi Iudicii sui censura. Datum Lucoviae feria secunda post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Quarto. Qua propositione peracta, licet partes utraeque controversias suas in medium Iudicii praesentis inferebant, sed quoniam easdem nedum intra triduum ut iuris est, verum et in longo temporis intervallo ad acticandum non porrexerunt, ideo de non porrectione earundem Generosus Joannes Jezierski[?] Gołębek[?] Notarius loci praesentis protestatur. Iudicium praesens Terrestre Lucoviense controversiis partium praefatarum actoris contra citatam vero per Nobilem Maximilianum Okninski Camerarium Terrestrem Lucoviensem coram se factis exaudit[?]. Eo considerato, quoniam citata non est successor mariti sui et ad onera eiusdem mariti sui in causis simplicis iniuriae non nisi in causis tantum [s. 104] [paginacja ołówkiem: 114] liquidi iuris tenetur, ideo eandem ab data impetitione Actoris liberam pronunciavit. Quo decreto Actor pro iurec[?] non suscepto ab eodem et cum eodem Generosum Christophorum Zelenski causae suae Iudicem ad Iudicia Tribunalia Lublinensia per Ministerialem Paulum Parula debito modo ut iuris est monuit. Cuius monitionem memoratus Iudex detulit et eandem interpositam suscepit. Partibus utrisque terminum expurgandae sententiae suae, prosequendae vero et continuandae eiusdem monitionis in Iudiciis Tribunalibus Regni Lublinensibus inter causas Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis ad ulteriorem causae praesentis prosecutionem praefigendo et conservando ut iuris est peremptorium. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus feria secunda post festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Quarto. [zakrętas; bez podpisu pisarza] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 0104, pismo odwrócone względem tekstu wpisu; w górnej części karty] Acta[?] n[ost]ra[?] Ratione[?] Chirographorum. Lecta[?] [niżej, z prawej: znak „AR”[?] z kreską; obok wyraźny zawijas w kształcie dwóch pętli]

Wystąpił sądownie przed niniejszym Sądem Ziemskim Łukowskim niżej opisany powód przeciw niżej wymienionej pozwanej z odpisu swego pozwu następującej treści. Władysław Czwarty, z Bożej łaski Król Polski itd. Tobie, Urodzonej Marynie Pałeczyczce[?], wdowie, żonie niegdyś Urodzonego Wincentego Gojskiego, [?] reformacji[?] i dożywocia otrzymanych od tegoż męża twego, z dóbr jego[?] ogólnie wszystkich ruchomych. Abyś przed Sądem naszym Ziemskim Łukowskim na rokach ziemskich łukowskich najbliżej odbyć się mających, na żądanie Urodzonego Marcjana Gojskiego, syna zmarłego Mikołaja, dziedzica w Ziarnowie[?] i Kierskowie, osobiście i zawicie stanęła. Który ciebie po raz drugi, po uzyskaniu zaoczenia, pozywa na karę o to, że ty, częstokroć[?] i wielokrotnie przez powoda wzywana, nie chcesz ani nie dbasz oddać i zwrócić dwóch rekognicji, czyli wspomnianych chirografów, danych niegdyś mężowi twemu przez powoda — jednej na sumę szesnastu złotych polskich, drugiej zaś na sumę sześćdziesięciu złotych polskich — które to sumy, tak szesnaście jak sześćdziesiąt złotych, w jedno licząc, w aktach grodzkich łukowskich tytułem[?] pewnego długu jego niegdyś mężowi twemu zabezpieczył i zapisał; czyniąc to ku szkodzie powoda, którą sobie przeciw tobie szacuje na sto pięćdziesiąt złotych polskich, i całej szkody, albo jak Sąd postanowi; w sprawie powyższego, które tobie na roku szerzej zostanie wyłożone, pod orzeczeniem swego sądu. Dan w Łukowie w najbliższy poniedziałek po niedzieli Exaudi roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego. Po dokonaniu tego wystąpienia, chociaż obie strony wnosiły swoje spory na środek niniejszego sądu, to jednak ponieważ tychże nie tylko w ciągu trzech dni, jak prawo wymaga, ale i w długim odstępie czasu do wpisania do akt nie podały, przeto o niepodanie tychże Urodzony Jan Jezierski[?] Gołębek[?], pisarz miejsca niniejszego, protestuje. Sąd niniejszy ziemski łukowski spory wymienionych stron — powoda przeciw pozwanej, zaś przez Urodzonego Maksymiliana Oknińskiego, komornika ziemskiego łukowskiego — przed sobą wniesione wysłuchał[?]. Rozważywszy to, że pozwana nie jest następczynią męża swego i do ciężarów tegoż męża swego w sprawach o zwykłą krzywdę nie jest zobowiązana, a jedynie w sprawach prawa jasnego (liquidi iuris), przeto ją od wniesionego roszczenia powoda wolną ogłosił. Od tego dekretu powód, z powodu nieprzyjętego [?], od tegoż i z tymże Urodzonym Krzysztofem Zeleńskim, sędzią swej sprawy, do Sądów Trybunalskich Lubelskich przez woźnego Pawła Parulę należycie, jak prawo wymaga, upomniał się (odwołał). Do tego upomnienia wspomniany sędzia się przychylił i wniesione przyjął, obu stronom wyznaczając i zachowując, jak prawo wymaga, termin zawity do oczyszczenia swego wyroku, a do popierania i kontynuowania tegoż upomnienia w Sądach Trybunalskich Królestwa w Lublinie, między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, dla dalszego popierania niniejszej sprawy. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w najbliższy poniedziałek po święcie św. Łukasza Ewangelisty roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego. [odwrocie, s. 104: tytuł sprawy] Akta[?] nasze[?]. W sprawie[?] chirografów (rewersów). Odczytana[?]. [?]