463/99

[s. 99] [f. 110] Proposuit Iudicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi Iudicio infrascriptus Actor contra infranominatam Citatam ex Copia Citationis sub tenore sequenti. Vladislaus Quartus Dei gratia Rex Poloniae etc. Tibi Nobili Marinae Patkowska[?] relictae Consorti olim Nobilis Vincentii Goyski, una[?] Reformatione[?] et Advitalitate ab eodem marito tuo habita, de bonis tuis generaliter omnibus mobilibus, ut coram Iudicio nostro Terrestri Lucoviensi in Terminis Terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis ad Instantiam Nobilis Martiani Goyski olim Nicolai filii in Siarnow[?] et Kierzkow[?] haeredis praesto et peremptorie compareas. Qui te Secundo post obtentam Contumaciam primam Citat pro eo: Quia tu [?] multoties ab Actore requisita non vis neque curas Recognitiones Duas seu Chyrographa praefato olim marito tuo, unam quidem super Summam Sedecim florenorum polonicalium, alteram vero super Summam Sexaginta florenorum polonicalium per Actorem datas, quas Summas tam Sedecim quam Sexaginta florenorum in una Computatione[?] Actis Castrensibus Lucoviensibus modo certi debiti eidem olim marito tuo assecuravit et inscripsit, reddere et restituere, faciens praemissa in damnum Actoris, quod sibi contra te aestimat Centum Quinquaginta florenis polonicalibus et damni totidem vel prout Iudicium decernet; ad praemissa tibi in termino [?] declaranda[?] iudicialiter responsura. Datum Lucoviae feria Secunda post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Quarto. Qua Propositione peracta licet partes utraeque Controversias suas in medium Iudicii praesentis inferebant, sed quoniam easdem [?] intra triduum ut iuris est [?] […] [s. 100L] [paginacja ołówkiem: 111] et in longo temporis intervallo ad acticandum non porrexerunt. Ideo de non porrectione earundem Generosus Joannes Jezierski[?] Gołębek[?] Notarius loci praesentis protestatur. Iudicium praesens Terrestre Lucoviense controversiis partium praefatarum actoris contra citatam vero per Nobilem Maximilianum Okninski Camerarium Terrestrem Lucoviensem coram se factis exaudit[?]. Eo considerato, quoniam citata non est successor mariti sui et ad onera eiusdem mariti sui in causis simplicis iniuriae non nisi in causis tantum liquidi iuris tenetur, ideo eandem ab data impetitione actoris liberam pronunciavit. Quo decreto actor pro iurec[?] non suscepto ab eodem et cum eodem Generosum Christophorum Zelenski causae suae iudicem ad Iudicia Tribunalia Lublinensia per Ministerialem Paulum Parula debito modo ut iuris est monuit. Cuius monitionem memoratus Iudex detulit et eandem interpositam suscepit. Partibus utrisque terminum expurgandae sententiae suae, prosequendae vero et continuandae eiusdem monitionis in Iudiciis Tribunalibus Regni Lublinensibus inter causas Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis ad ulteriorem causae praesentis prosecutionem praefigendo ac conservando ut iuris est peremptorium. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus feria secunda post festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Quarto. Ex actis terrestribus Lucoviensibus re[?]ptum et correxit Joannes Jezierski[?] N[otarius] T[errestris] Lucoviensis manu propria [pieczęć] [pieczęć] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 0102, odwrocie; pismo odwrócone] Inter Gojskie[?] Motio. [?] [paraf] [?]stata[?] [paraf] [?]szewski[?] [paraf] [?] [paraf] [?]szewski[?] [paraf] [?]ata 2 post Rogationum[?] [dolna część strony bez pisma]

Wniósł sądownie przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim niżej opisany powód przeciw niżej wymienionej pozwanej [pozew] z odpisu pozwu następującej treści: Władysław Czwarty, z łaski Bożej król Polski itd. Tobie, Urodzonej Marynie Patkowskiej[?], pozostałej wdowie po zmarłym Urodzonym Wincentym Gojskim, wraz z reformacją[?] i dożywociem otrzymanymi od tegoż twego męża, z [tytułu] wszystkich w ogóle twoich dóbr ruchomych, [nakazujemy], abyś przed naszym sądem ziemskim łukowskim na rokach ziemskich łukowskich najbliżej odbyć się mających, na żądanie Urodzonego Marcjana Gojskiego, syna zmarłego Mikołaja, dziedzica w Siarnowie[?] i Kierzkowie[?], stawiła się osobiście i zawiśle. Który pozywa cię po raz drugi po uzyskaniu pierwszego zaocznego wyroku (kontumacji) z tego powodu: że ty, [?] wielokrotnie proszona przez powoda, nie chcesz ani nie starasz się oddać i zwrócić dwóch zeznań, czyli zapisów dłużnych (chirografów), danych przez powoda rzeczonemu twemu zmarłemu mężowi — jednego na sumę szesnastu złotych polskich, drugiego zaś na sumę sześćdziesięciu złotych polskich — które to sumy, tak szesnaście, jak sześćdziesiąt złotych, w jednym obrachunku[?] w aktach grodzkich łukowskich jako pewny dług temuż twemu zmarłemu mężowi zabezpieczył i zapisał; czyniąc to na szkodę powoda, którą szacuje on sobie przeciw tobie na sto pięćdziesiąt złotych polskich i drugie tyle szkody, albo jak sąd postanowi; [masz] na powyższe w terminie [?] sądownie odpowiedzieć. Dan w Łukowie w najbliższy poniedziałek po niedzieli Exaudi roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego. Po przedstawieniu tej propozycji, choć obie strony wnosiły swoje spory przed niniejszy sąd, to jednak ponieważ tychże [?] w ciągu trzech dni, jak prawo każe, [?] […] …i w długim odstępie czasu do wpisania do akt nie podały. Przeto o niepodanie tychże Urodzony Jan Jezierski[?] Gołębek[?], pisarz miejsca niniejszego, protestuje. Sąd niniejszy ziemski łukowski spory wymienionych stron — powoda przeciw pozwanej, zaś przez Urodzonego Maksymiliana Oknińskiego, komornika ziemskiego łukowskiego — przed sobą wniesione wysłuchał[?]. Rozważywszy to, że pozwana nie jest następczynią męża swego i do ciężarów tegoż męża swego w sprawach o zwykłą krzywdę nie jest zobowiązana, a jedynie w sprawach prawa jasnego (liquidi iuris), przeto ją od wniesionego roszczenia powoda wolną ogłosił. Od tego dekretu powód, z powodu nieprzyjętego [?], od tegoż i z tymże Urodzonym Krzysztofem Zeleńskim, sędzią swej sprawy, do Sądów Trybunalskich Lubelskich przez woźnego Pawła Parulę należycie, jak prawo wymaga, upomniał się (odwołał). Do tego upomnienia wspomniany sędzia się przychylił i wniesione przyjął, obu stronom wyznaczając i zachowując, jak prawo wymaga, termin zawity do oczyszczenia swego wyroku, a do popierania i kontynuowania tegoż upomnienia w Sądach Trybunalskich Królestwa w Lublinie, między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, dla dalszego popierania niniejszej sprawy. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w najbliższy poniedziałek po święcie św. Łukasza Ewangelisty roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego. Z akt ziemskich łukowskich [?] i poprawił Jan Jezierski[?], pisarz ziemski łukowski, ręką własną. [odwrocie, s. 102: tytuł sprawy] Między Gojskimi[?] — przeniesienie (apelacja). [?]. [?]. [?]szewski[?]. [?]. [?]szewski[?]. [?] w poniedziałek[?] po Krzyżowych Dniach (Rogacjach)[?].