463/85

[s. 85] (u góry ołówkiem współczesny dopisek „Łuków 1634”) In Termino terrestri[?] Conservato ex Dilatione ad munimenta Causae praesentis necessaria parti Actoreae concessa proveniente et [?]. Proposuit coram praesenti Terrestri Lucoviensi Judicio Nobilis Nicolaus Cielemecki Stanislai Niemierka [?] Actor contra Nobilem Gregorium Borkowski Rzadoryk[?] dicto[?] liberatis[?] Citatum ad tollendas et percipiendas summas quascunque pecuniarias, si quas se iuste et legitime praetendit habere in bonis villae Borki[?] Paduchy[?] per Nobilem Stanislaum Niemierka parentem Actoris modo obligatorio in certa pecuniaria summa Actoris quibusvis inscriptionibus et assecurationibus ipsius Actoris vel [?] et successorem eius specificatis[?] et concernentibus. Quod Citatus ut [?] Inscriptiones et iura sua, si quas se iuste et legitime praetendit habere, produceret, pecuniam iuxta obligationem et nexum Inscriptionis levaret et de levata ac percepta quietaret ipsoque Actori de eisdem bonis condescenderet. Actione eo nomine contra Citatum [?] ita de praemissis [?]. Qua propositione per Actorem [?] praemisso ex dilatione peracta, licet pars Actoris allegata sua in medium Judicii inferebat, Sed quoniam causa [?] inscripta intra triduum ut iuris est [?] et Actionem suam circa actum[?] motionis ad citandum non porrexit, Ideo[?] Generosus Joannes Jezierski Notarius loci praesentis ratione praemissorum de sua diligentia eius [?] protestatus est[?]. A Contrario pars Citata reservatis sibi omnibus iuris remediis ac in Causa [?] Teneri partem Actoris satisfacere dilationi suae munimentorum, ad quam se in ante actis Terminis vocaverat[?], [?] Citati[?] in exemptione horum bonorum ratione quorum [s. 86L] (foliacja 96; prawa połowa arkusza pusta) Actor Causam ad Judicium praesens promovet. Et quoniam pars Actoris venit[?] coram Judicio praesenti satisfacere dilationi suae, Ideo petiit pars Citata se a Causa et Actione reluitionis liberari, dicto Judicio sui[?] reservatis de iure reservandis. Judicium praesens Terrestre Lucoviense Controversiis partium praefatarum utrarumque personaliter Coram se factis exauditis Teneri Actorem satisfacere dilationi suae, ad quam se in ante actis Terminis receperat, adinvenit, utque satisfaciat decrevit. Quo decreto Actor pro iniquo non suscepto ab eodem et cum eodem Generosum Christophorum Zelensky Causae huius Judicem ad Judicium Ordinarium Generale Tribunalis Regni Lublinense debito iuris ordine movit. Cuius motioni [?] Judex detulit et eandem interpositam suscepit. Partibus utrisque Terminum expurgandae sententiae suae, prosequendae causae et continuandae eiusdem motionis in praeallegato Judicio Tribunali Lublinensi ab Actu praesenti in sex septimanis iuxta Constitutionem Regni inter Causas Exemptionum et iuribus[?] est peremptorium praefigendo et Conservando iure ulterius ea in Causa contra se procedendum. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria secunda post festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Quarto. Correxit Dybowsky Joannes Jezierski [?] Lucoviensis[?] [pieczęć] [pieczęć]

Na roku ziemskim zachowanym[?], przypadającym z odroczenia udzielonego stronie powodowej na dostarczenie dokumentów potrzebnych w niniejszej sprawie, i [?]. Przedłożył przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim urodzony Mikołaj Cielemecki [?] Stanisława Niemierki, powód, przeciw urodzonemu Grzegorzowi Borkowskiemu Rzadorykowi[?], pozwanemu, o podjęcie i odebranie wszelkich sum pieniężnych, jeśli jakie słusznie i prawnie twierdzi, że ma na dobrach wsi Borki[?] Paduchy[?] przez urodzonego Stanisława Niemierkę, rodzica powoda, sposobem zastawnym w pewnej sumie pieniężnej powoda, jakimikolwiek zapisami i zabezpieczeniami samego powoda albo [?] i jego następcy wyszczególnionych[?] i dotyczących. Aby pozwany [?] swoje zapisy i prawa, jeśli jakie słusznie i prawnie twierdzi, że ma, okazał, pieniądze według zobowiązania i więzi zapisu podjął, z podjętych i odebranych pokwitował i z tychże dóbr samemu powodowi ustąpił. Skargę tym tytułem przeciw pozwanemu [?] tak co do powyższego [?]. Po tym przedłożeniu przez powoda [?] po upływie odroczenia, chociaż strona powodowa wnosiła na środek sądu swoje twierdzenia, lecz ponieważ sprawa [?] wpisana w ciągu trzech dni, jak prawo każe, [?] i swojej skargi co do aktu odwołania[?] dla pozwania nie wniosła, przeto[?] Urodzony Jan Jezierski, pisarz tutejszy, z powodu powyższego oświadczył się[?] co do swojej staranności [?]. Przeciwnie strona pozwana, zastrzegłszy sobie wszelkie środki prawne i w sprawie [?], [twierdziła, że] strona powodowa jest obowiązana uczynić zadość swemu odroczeniu na dokumenty, na które powołała się na poprzednio odprawionych rokach, [?] pozwanego[?] w wykupie tych dóbr, z powodu których powód tę sprawę do niniejszego sądu wnosi. A ponieważ strona powodowa przyszła[?] przed niniejszy sąd, by uczynić zadość swemu odroczeniu, przeto strona pozwana żądała, by została uwolniona od sprawy i skargi o wykup (reluicję), [?] z zastrzeżeniem tego, co prawnie zastrzec należy. Niniejszy sąd ziemski łukowski, wysłuchawszy sporów obu wymienionych stron, osobiście przed nim prowadzonych, uznał, że powód jest obowiązany uczynić zadość swemu odroczeniu, które na poprzednio odprawionych rokach przyjął, i postanowił, aby zadość uczynił. Od tego dekretu powód, uznawszy go za niesprawiedliwy i nie przyjąwszy, od tegoż i wraz z tymże Urodzonym Krzysztofem Zeleńskim, sędzią tej sprawy, odwołał się należytym porządkiem prawa do sądu zwyczajnego generalnego Trybunału Koronnego Lubelskiego. Temu odwołaniu [?] sędzia ustąpił i wniesione przyjął. Wyznaczając obu stronom zawity termin do oczyszczenia swojego wyroku, popierania sprawy i kontynuowania tegoż odwołania w przywołanym sądzie Trybunału Lubelskiego, w sześć tygodni od niniejszego aktu, według konstytucji Królestwa, między sprawami wyjętymi i [?], i zachowując prawo dalszego postępowania przeciw sobie w tej sprawie. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w poniedziałek najbliższy po święcie Trzech Króli, roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego czwartego (9 I 1634). Poprawił Dybowski. Jan Jezierski [?] łukowski[?]. [pieczęć] [pieczęć]