463/72

[s. 72] [paginacja: 88] In termino [?] consuetudinis dilationis per partem Actoream concesso legitime proveniente, Nobilis Stanislaus Szaniawsky, olim Joannis Laska filius, Actor, Nobiles Petrum, Andream et Samuelem Szaniawskie dictos Peszky, olim Samuelis filios, necnon Catherinam Skromowska[?], relictam consortem eiusdem olim Samuelis Szaniawsky, in uno cum filiis citatos ad Judicium praesens Terrestre Lucoviense per Ministerialem Regni Generalem providum Paulum Parula de Skrzi[?]ow, ultra iuris communis formam quater vicibus clamatos et non comparentes, [?] suo libero processu iudiciali consequitur lucrum super actionem tenoris talis: Sigismundus Tertius Dei Gratia Rex Poloniae etc. Vobis Nobilibus Petro, Andreae et Samueli Szaniawskiem dictis Peszkom, olim Samuelis filiis, necnon Catherinae Skromowska[?], relictae consorti eiusdem olim Samuelis Szaniawsky mariti, cum filiis, de bonis vestris generaliter omnibus mandamus, quatenus coram Judicio nostro Terrestri Lucoviensi in Terminis Terrestribus in Lukow proxime cellebrandis ad instantiam Nobilis Stanislai Szaniawsky, olim Joannis Laska filii, personaliter et peremptorie compareatis. Qui vos coniunctim et indivisim, uti in causa coniuncta et indivisa, secundo post obtentam poenam contumaciae citat pro eo, quia vos statim post factam per actorem vobis quietationem de causa expulsionis vobis antea per actorem intentata et per varias iuris instantias agitata, bona illius omnia paterna dicta Laschikowskie[?] in [?] villarum Mathiszy et Szary[?] Szaniawy iacentia, tam in campis, pratis, borris et silvis et areis, ademistis, occupastis et possedistis, eademque actori uti communi bonorum legitimo heredi et successori deoccupare non vultis, imo temere renuitis in gravamen actoris, id facientes. Quod sibi pendat contra vos, a proprietate fundi non recedendo, ducentarum marcarum pecuniae et damni totidem vel ita prout [?] decretum sit, iustitia[?], et si quid de iure venerit, responsuri. Datum Lucoviae feria secunda post festum Sanctae Luciae Virginis proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Primo. Patet poena [?] trium marcarum parti et Judicio totidem. Et sic iidem coram eodem Judicio Terrestri Lucoviensi personaliter venientes sunt iidem citati protestati de nullitate lucri, ex quo evasio in hac causa obtenta est, attamen non arestata. Actum Lucoviae in Terminis Terre- [dopisek późniejszy ołówkiem u dołu strony: „Ziem. Łuków 1633.”] [s. 73] [paginacja: 89] stribus feria secunda post Dominicam festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Tertio. Correxit Dybowsky cum actis. Joannes Jezierski Golebek[?] N[otarius] T[errestris] Luc[oviensis][?] [niżej, w połowie karty, drobnym pismem, wyblakłe:] [?] Szaniawsky [?] / in causa [?] [paraf] [u dołu karty jeden wiersz odwrócony do góry nogami — nieodczytywany]

[s. 72] W terminie [?] zwyczajowej zwłoki, przyznanej przez stronę powodową i prawnie przypadającym, Urodzony Stanisław Szaniawski, syn zmarłego Jana Laski, powód, uzyskuje w swoim wolnym procesie sądowym [?] wygraną (lucrum) przeciw Urodzonym Piotrowi, Andrzejowi i Samuelowi Szaniawskim zwanym Peszkami, synom zmarłego Samuela, a także Katarzynie Skromowskiej[?], wdowie po tymże zmarłym Samuelu Szaniawskim, pozwanym wespół z synami do niniejszego sądu ziemskiego łukowskiego przez woźnego generalnego Królestwa, opatrznego Pawła Parulę ze Skrzi[?]owa, ponad formę prawa pospolitego czterokrotnie wywoływanym i nie stającym, w powództwie takiej treści: Zygmunt Trzeci, z Bożej łaski król polski itd. Wam, Urodzonym Piotrowi, Andrzejowi i Samuelowi Szaniawskim zwanym Peszkami, synom zmarłego Samuela, a także Katarzynie Skromowskiej[?], wdowie po tymże zmarłym Samuelu Szaniawskim, mężu [jej], z synami, ze wszystkich ogólnie dóbr waszych, nakazujemy, abyście przed naszym sądem ziemskim łukowskim, na rokach ziemskich w Łukowie najbliżej odprawiać się mających, na żądanie Urodzonego Stanisława Szaniawskiego, syna zmarłego Jana Laski, osobiście i zawicie stanęli. Który was łącznie i niepodzielnie, jako w sprawie łącznej i niepodzielnej, powtórnie, po uzyskaniu kary za niestawiennictwo, pozywa za to, że wy zaraz po dokonanym przez powoda pokwitowaniu was ze sprawy o wyzucie (expulsio), wytoczonej wam wcześniej przez powoda i prowadzonej przez różne instancje prawne, wszystkie jego dobra ojczyste zwane Laschikowskie[?], leżące w [?] wsi Mathiszy i Szary[?] Szaniawy, tak w polach, łąkach, borach i lasach, jak i placach, odebraliście, zajęliście i posiedliście, i tychże dóbr powodowi jako wspólnemu prawowitemu dziedzicowi i następcy dóbr zwolnić nie chcecie, owszem zuchwale odmawiacie, czyniąc to ku krzywdzie powoda. Co sobie [powód] szacuje przeciw wam, nie odstępując od własności gruntu, na dwieście grzywien pieniędzy i drugie tyle szkody albo tak, jak [?] postanowione będzie, [?], a jeśli co z prawa przypadnie, odpowiecie. Dan w Łukowie w poniedziałek najbliższy po święcie św. Łucji Panny roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego pierwszego. Stoi otworem kara [?] trzech grzywien dla strony i tyleż dla sądu. I tak ciż pozwani, stanąwszy osobiście przed tymże sądem ziemskim łukowskim, zaprotestowali się o nieważność wygranej, przeciw której w tej sprawie uzyskano uchylenie (evasio), jednak nie wstrzymane (non arestata). Działo się w Łukowie na rokach zie- [s. 73] mskich w poniedziałek najbliższy po niedzieli święta Najświętszej i Niepodzielnej Trójcy roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego trzeciego. Poprawił z aktami Dybowski. Jan Jezierski Golebek[?], pisarz ziemski łukowski[?]. [dopisek:] [?] Szaniawski [?] w sprawie [?].