463/63

[s. 63] (nagłówek u góry: „Term[inus][?] Lukow 1628”) In termino hodierno[?] ex dilatione per actorem concessa conservationeque ipsius legitime proveniente[?] proposuit iudicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi iudicio infrascriptus actor contra infrascriptum nominatum citatum citationem contra ipsum in haec verba extradit: Sigismundus Tertius Dei gratia Rex Poloniae etc. Tibi Generoso Stanislao Hieronymo Zaliwsky de Wolyncze in Wesolka quomodo possessori et tenutario, de his ac aliis bonis tuis generaliter omnibus mandamus, ut in terminis terrestribus in Lukow proxime cellebrandis ad instantiam Generosi Adami Zwolski[?] olim Generosi Przeclai Zwolski filii personaliter et peremptorie compareas, qui te citat secundo, prout te in termino primo in poena contumaciae in terminis terrestribus in Lukow proxime praeteritis cellebratis iudicialiter convicit iuxta suam citationem primam, qua te citaverat, et nunc citat de eo, quia tu ad saepissimas et amicabiles requisitiones ipsius [?] non vis neque[?] [ubytek] [?] quadraginta octo [ubytek] [ubytek — dolny brzeg karty oderwany; dalszego tekstu pozwu i początku dalszej części brak] [s. 64L] … ad responsionem iudicialem compelli. Et Iudicium praesens Terrestre Lucoviense, controversiis supraspecificatarum partium, actoreque per Nobilem Georgium[?] Sobol, citato vero per Nobilem Ioannem Malinowski coram se iudicialiter factis exauditis, eo attento, quod actor satisfecit dilationi suae, ideo partibus utrisque causam praesentem prosequi iniunxit. Citatus autem, omnibus iuris remediis ad causam praesentem necessariis salvis sibi praecustoditis, dixit incompetenter sibi esse institutam actionem, siquidem literas quasdam seu potius epistolam producit actor, vigore cuius summam sibi quandam deberi per citatum asserit, quod de iure non procedit; petiit igitur se a termino[?] et causa praesenti uti incompetenti liberari, ceteris defensis[?] salvis. Ex adverso actor declaravit et iudicio praesenti sufficienter deduxit actionem suam pro debito reali ipsi citato in mutuum dato institutam competentem esse, quod invenerit[?] [ubytek] manu propria [?] [ubytek] [s. 64P] [folio 69] ordinaria Generalia Tribunalis Regni Lublinensis per Ministerialem Regni Generalem Providum Blazeum Kreigur[?] de Vlan ut iuris est monuit seu appellavit. Cui motioni memoratus Iudex detulit et eandem interpositam suscepit, partibus memoratis utrisque expurgandae sententiae suae, prosequendae et continuandae monitionis eiusque iurisque ulterius ea in causa coram se procedendi in praeallegatis Iudiciis Tribunalibus Lublinensibus tunc re[?] dum causae Palatinatus Lublinensis et [?] Lucoviensis ex Registro vocandorum expedientur, terminum peremptorium praefigendo et conservando. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus feria secunda post festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini millesimo sexcentesimo vigesimo octavo. Ex Actis Terrestribus Lucoviensibus [?] et correxit Joannes Gołe[?]ek J[?]siersk[?] T[?] Lucov[?]

Na dzisiejszym[?] terminie, wynikłym z odroczenia udzielonego przez powoda i z prawnie przypadającego[?] jego zachowania, wniósł sądownie przed obecnym Sądem Ziemskim Łukowskim niżej podpisany powód przeciwko niżej wymienionemu pozwanemu pozew, wydany przeciw niemu w tych słowach: Zygmunt Trzeci, z łaski Bożej król Polski itd. Tobie, Urodzonemu Stanisławowi Hieronimowi Zaliwskiemu z Wolyncze, jako posiadaczowi i dzierżawcy w Wesolka, z tych i innych wszystkich w ogóle twoich dóbr nakazujemy, abyś na rokach ziemskich w Łukowie najbliżej odprawianych, na żądanie Urodzonego Adama Zwolskiego[?], syna zmarłego Urodzonego Przecława Zwolskiego, osobiście i zawicie się stawił; który pozywa cię po raz drugi, tak jak cię na pierwszym terminie, pod karą uporu, na rokach ziemskich w Łukowie ostatnio odprawionych sądownie przekonał zgodnie ze swoim pierwszym pozwem, którym cię pozwał; a teraz pozywa za to, że ty na jego bardzo częste i przyjacielskie upomnienia [?] nie chcesz ani[?] [ubytek] [?] czterdzieści osiem [ubytek] [brak dalszego tekstu] … do odpowiedzi sądowej zmuszony. A obecny Sąd Ziemski Łukowski, wysłuchawszy sporów wyżej wymienionych stron, prowadzonych przed nim sądownie — przez powoda przez Urodzonego Jerzego[?] Sobola, przez pozwanego zaś przez Urodzonego Jana Malinowskiego — zważywszy, że powód dopełnił [warunków] swego odroczenia, przeto nakazał obu stronom popierać obecną sprawę. Pozwany zaś, zastrzegłszy sobie wszystkie środki prawne potrzebne do obecnej sprawy, powiedział, że powództwo zostało przeciw niemu wytoczone niewłaściwie, ponieważ powód przedkłada jakieś listy, a raczej list, na mocy którego twierdzi, że pozwany jest mu winien pewną sumę, co według prawa nie przechodzi; żądał więc, aby go uwolniono od terminu[?] i obecnej sprawy jako niewłaściwej, z zachowaniem pozostałych obron[?]. Z drugiej strony powód oświadczył i obecnemu sądowi dostatecznie wywiódł, że jego powództwo, wytoczone o rzeczywisty dług dany pozwanemu w pożyczkę, jest właściwe, ponieważ znalazł[?] [ubytek] własną ręką [?] [ubytek] […] na zwyczajne sądy generalne Trybunału Koronnego Lubelskiego przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Błażeja Kreigura[?] z Vlan, jak prawo każe, upomniał się, czyli apelował. Na tę apelację wspomniany sędzia zezwolił i wniesioną przyjął, wyznaczając i zachowując obu wspomnianym stronom termin zawity do obrony (oczyszczenia) swego wyroku, do prowadzenia i kontynuowania upomnienia (apelacji) oraz dalszego postępowania z jego prawa w tej sprawie przed sobą na wspomnianych sądach Trybunału Lubelskiego, tunc re[?], gdy sprawy województwa lubelskiego i [?] łukowskiej z rejestru wywołanych będą rozpatrywane. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w najbliższy poniedziałek po święcie św. Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego tysiąc sześćset dwudziestego ósmego. Z akt ziemskich łukowskich [?] i poprawił Jan Gołe[?]ek J[?]siersk[?].