462/360

[s. 360] Actum in Curia Regali Lucoviensi Sabbatho ipso die Festi Sancti Michaelis Archangeli videlicet Die Vigesima nona Septembris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Primo. Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Generosus Josephus Calasantius Szaniawski[?] Susceptans Actorum Terrestrium Lucoviensium obtulit et ad acticandum eidem Officio porrexit Prorogationem infrascriptam sub actu suprascripto inter Partes inferius nominandas per Judicium Terrestre Lucoviense Subjudicatus datam, in praeacticandam[?] tenoris sequentis. Judicium Terrestre Lucoviense, videlicet infrascriptus Subjudex Terrestris Lucoviensis, quoniam tam ex mente Decreti Judicii sui Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria Secunda post Festum Sancti Lucae proxima videlicet Die Vigesima Tertia Octobris Anno elapso Millesimo Septingentesimo Octuagesimo inter Generosum Andream Szaniawski[?] Actorem, non obstante contumatia Generosi Lucae Szaniawski[?] uti sufficienti Processu convicti, prolati, quam ex vi subalternae Prorogationis per Magnificum Judicem Terrestrem [s. 361L] Lucoviensem eidem Generoso Andreae Szaniawski[?] in Lukow Die Vigesima Secunda Julii Anno praesenti Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Primo datae et subscriptae ac in Actis Castrensibus Lucoviensibus Feria Secunda in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae oblatae[?], pro peragenda Condescensione ad Fundum Bonorum Villae Łazy[?] pro Die Crastina, nempe pro Die Vigesima nona Mensis praesentis Septembris, ad requisitionem Partis Actoreae, obstantibus Legalitatibus suis expeditioneque aliorum Actuum Condescensionalium, Condescendere non potest, Actumque praemissae Condescensionis eas ob rationes exequi non valet: Igitur succurrendo Integritati Partis requirentis, ne Condescensio praemissa ruat Terminusque ejusdem evanescat, Terminum praelibatae Condescensionis, ex supra adnotata subalterna Prorogatione incidentem Die Vigesima nona Mensis Septembris, hinc et ad Feriam Secundam ante Festum Praesentationis Beatissimae Virginis Mariae proximam, videlicet ad Diem Decimam nonam Novembris in Anno praesenti Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Primo incidentem, differt et prorogat, conservando Partibus Terminum talem qualem ex Decreto et Prorogatione habiturae erant, Peremptorium, Prorogationis praesentis vigore. Datum in Lukow Die Vigesima Octava Septembris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Primo. Nicolaus Radzikowski Subjudex Terrae Lucoviensis. Super Prorogationem. Originale vero ejusdem Prorogationis circa Acta praesentia Relictum est. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Capitanealibus Lucoviensibus [?]. Correxi Szaniawski[?] Legi Iwanowski manu propria [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 362] (tekst odwrócony do góry nogami) Prorogationis infra contentae Oblata In Curia [?] Lucoviensi die 29na 7bris 1781. (niżej, całość przekreślona pionowymi kreskami; „Ex Parte” dodatkowo podkreślone/przekreślone) Ex Parte [?] Andreae Szaniawski[?] cum Generoso Luca Szaniawski[?] Prorogatio In Curia Regali[?] Lucoviensi 1781mo[?] (u góry, odwrotnie) 33

Działo się w grodzie królewskim łukowskim, w sobotę, w sam dzień święta świętego Michała Archanioła, to jest dnia dwudziestego dziewiątego września roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego pierwszego. Do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich, przybywszy osobiście, Urodzony Józef Kalasanty Szaniawski[?], susceptant akt ziemskich łukowskich, podał i do wpisania do akt temuż urzędowi wręczył prorogację niżej wypisaną, pod wyżej zapisaną datą, między stronami niżej wymienionymi przez sąd ziemski łukowski podsędkowski wydaną, do wpisania [?], w brzmieniu następującym. Sąd ziemski łukowski, to jest niżej podpisany podsędek ziemski łukowski, ponieważ tak z mocy dekretu swego sądu, wydanego w Łukowie na rokach ziemskich w najbliższy poniedziałek po święcie świętego Łukasza, to jest dnia dwudziestego trzeciego października roku zeszłego tysiąc siedemset osiemdziesiątego, między Urodzonym Andrzejem Szaniawskim[?], powodem, mimo niestawiennictwa Urodzonego Łukasza Szaniawskiego[?], jako dostatecznym procesem przekonanego, jak i z mocy pomniejszej prorogacji, przez Wielmożnego sędziego ziemskiego łukowskiego temuż Urodzonemu Andrzejowi Szaniawskiemu[?] w Łukowie dnia dwudziestego drugiego lipca roku bieżącego tysiąc siedemset osiemdziesiątego pierwszego danej i podpisanej, a w aktach grodzkich łukowskich w poniedziałek nazajutrz po święcie świętej Marii Magdaleny (23 VII 1781) wniesionej, dla odbycia zjazdu na grunt dóbr wsi Łazy[?] na dzień jutrzejszy, mianowicie na dzień dwudziesty dziewiąty bieżącego miesiąca września, na żądanie strony powodowej — z powodu przeszkód prawnych swoich i odprawiania innych czynności zjazdowych zjechać nie może i czynności rzeczonego zjazdu z tych przyczyn wykonać nie zdoła: przeto, przychodząc z pomocą nienaruszalności praw strony żądającej, aby rzeczony zjazd nie upadł, a termin jego nie przepadł, termin wspomnianego zjazdu, przypadający z wyżej zapisanej pomniejszej prorogacji na dzień dwudziesty dziewiąty miesiąca września, odtąd aż do najbliższego poniedziałku przed świętem Ofiarowania Najświętszej Maryi Panny, to jest do dnia dziewiętnastego listopada w roku bieżącym tysiąc siedemset osiemdziesiątym pierwszym przypadającego, odkłada i odracza, zachowując stronom termin taki, jaki z dekretu i prorogacji mieć miały — zawity — mocą niniejszej prorogacji. Dan w Łukowie dnia dwudziestego ósmego września roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego pierwszego. Mikołaj Radzikowski, podsędek ziemi łukowskiej. Na prorogację. Oryginał zaś tejże prorogacji przy aktach niniejszych został pozostawiony. [pieczęć] Z akt grodzkich starościńskich łukowskich [?]. Poprawiłem — Szaniawski[?]. Czytałem — Iwanowski, ręką własną. [odwrocie, s. 362: tytuł sprawy] Oblata prorogacji wewnątrz zawartej, w grodzie [?] łukowskim, dnia 29 września 1781. (Przekreślone:) Ze strony [?] Andrzeja Szaniawskiego[?] z Urodzonym Łukaszem Szaniawskim[?] — prorogacja, w grodzie królewskim[?] łukowskim, 1781[?]. 33.