Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 462/350L

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

462/350L

Józef i Michał Celińscy oraz Andrzej i Mateusz Zarzeccy, Urodzeni, pozywają przed Trybunał w Lublinie stronę przeciwną (wg odwrocia: Józefa, ojca, i Pawła[?] Dębowskich[?]) o uchylenie wyroku sądu ziemskiego łukowskiego wydanego na gruncie dóbr wsi Dębowica w 1779 r. przez Antoniego Łaskiego, dawniej podsędka, obecnie sędziego ziemskiego łukowskiego, w sprawie zrównania podziału działów. Powodowie powołują się na dekret grodu łukowskiego wydany na gruncie Dębowicy w 1731 r. między poprzednikami stron i wpisany przez oblatę w tymże roku. Pozew wydano w Lublinie we wtorek po oktawie Bożego Ciała 1780 r.; woźny położył kopię w dobrach Dębowica, a relację wpisano w grodzie łukowskim 10 czerwca 1780 r.

Czynność
relatio ministerialis z pozwem do Trybunału (początek na wcześniejszej karcie, której tu nie odczytano)
Data
6 VI 1780
Miejsce
Łuków, gród (in Curia Regali Lucoviensi — wg odwrocia)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/462 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1730–1793

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Józef Celińskistrona (powód)szlachcic (Urodzony)
Michał Celińskistrona (powód)szlachcic (Urodzony)
Andrzej Zarzeckistrona (powód)szlachcic (Urodzony)
Mateusz Zarzeckistrona (powód)szlachcic (Urodzony)
Józef Dębowskistrona (pozwany, tylko na odwrociu)ojciec (parens) Pawła[?]Dębowicaszlachcic (Urodzony)
Paweł Dębowskistrona (pozwany, tylko na odwrociu)syn[?] Józefa — wynika tylko z „Josephum Parentem et Paulum[?]”Dębowicaszlachcic (Urodzony)
Antoni Łaskiurzędnik (wydał wyrok z 1779 r.)ziemia łukowskaWielmożny; dawniej podsędek ziemski łukowski, obecnie sędzia ziemski łukowski
Polińskiurzędnik (korektor, „correxit”)gród łukowskikorektor akt grodzkich łukowskich
Ługowskiurzędnik (czytający, „lectum per”)

Transkrypcja

[s. 350L] Lublinensi recte in Quatuor Septimanis seu tunc dum et quando Causa praesens ex Regestro sibi competenti etiam ex Inscriptione vestri aut alia hac in Causa coniudex ad judicandum vocata et acclamata inciderit. Ad Instantiam Generosorum Josephi et Michaelis Celinskich dict[?] Spadany[?], Andreae et Matthaei Zarzeckich Actorum personaliter peremptorieque compareatis. Qui vos inhaerendo Legibus Regni, Documentis ac Manifestationibus suis Coram Actis Authenticis Regni contra vos factis Citant ad videndum et audiendum attentandumque vos, retractata Sententia Judicii Terrestris Lucoviensis Condictionalis[?] in Fundo Bonorum Villae Dębowica Feria Tertia post Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini Anno elapso Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Nono inter vos Citatos ab una et se Actores ac alios parte ab altera per Magnificum Antonium Laski antehac Subjudicem, ad praesens Judicem Terrestrem Lucoviensem latae, in Cathegoria respectu praetensae per Vos suprascriptos Citatos coaequationis exdivisionis Sortium per antecessores in personas Partium tam ex vi Successionis quam virtute Jurium quorumvis in Partes devolutarum ac[?] cum injuria Vestri Citatorum ex quadam vexatione[?] Fundorum cum Vicinis facta, agnitae. Quae exdivisio per Decretum Condictionale[?] Officii Castrensis Lucoviensis in [s. 350P] Fundo Bonorum Villae Dębowica Feria Tertia post Festum Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum proxima Anno Domini Millesimo Septingentesimo Trigesimo Primo inter Antecessores Partium utrarumque latum, ad Actaque Castrensia Lucoviensia Feria Tertia post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli Anno eodem per oblatam porrectum, nulla Manifestatione per Eosdem Antecessores invalidatum est subsecuta, aliam Condescensionem ex mente Judicii nostri assignari, incompetentemque Actionem vestri respectu praemissorum decerni, ac standum Decreto suprascripto Officii Castrensis Lucoviensis Anni Millesimi Septingentesimi Trigesimi Primi declarari, procurata vero ad Judicium nostrum hac in Causa remissione, [?] Judiciorum vexatoriis Terminis poenis ad mentem Legis tam personalibus quam crumenalibus multari, perpetuumque hac in Causa imponi Silentium, damna in Jus Causata refundi ac Caetera pro Causae et negotii exigentia super Vobis statui et Sententiari. Igitur Citatis Termino parituri[?] et juridice responsuri. Datum Lublini Feria Tertia post Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem Millesimo Septingentesimo Octuagesimo. Copiam similem sigillatam unius ejusdemque essentiae in Bonis Villae Dębowica Domo[?] [ubytek] [?] sita die hodierna in Actu contenta posuisse et notificasse, de quo praesens ejusdem Ministerialis Relatio. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus rescriptum[?]. Correxit Polinski. Lectum[?] per Lugo[?]kij [?] [s. 0351 — odwrocie] Ex parte Generosi Michaelis Celinski ac aliorum Contra Generosos Josephum Parentem et Paulum[?] Dębowskie[?] ad Judicium Tribunale. Relatio. In Curia Regali Lucoviensi die 10 Junii 1780. [pieczęć]

Przekład

[s. 350L] …lubelskiego, właściwie za cztery tygodnie albo wtedy, gdy niniejsza sprawa z właściwego sobie rejestru, także z waszego zapisu albo z innej przyczyny, wspólnie do sądzenia wywołana i obwołana przypadnie. Na żądanie Urodzonych Józefa i Michała Celińskich, zwanych[?] Spadany[?], Andrzeja i Mateusza Zarzeckich, powodów, stawcie się osobiście i zawity. Ci, trzymając się praw Królestwa, swoich dokumentów i manifestów uczynionych przeciwko wam przed autentycznymi aktami Królestwa, pozywają was, abyście widzieli i słyszeli, i abyście usiłowali [?], żeby po uchyleniu wyroku sądu ziemskiego łukowskiego kondykcyjnego[?], wydanego na gruncie dóbr wsi Dębowica we wtorek po oktawie święta Najświętszego Ciała Pana Chrystusa w roku ubiegłym tysiąc siedemset siedemdziesiątym dziewiątym między wami, pozwanymi, z jednej a nimi, powodami, i innymi z drugiej strony przez Wielmożnego Antoniego Łaskiego, dawniej podsędka, obecnie sędziego ziemskiego łukowskiego, w kategorii rzekomego, przez was wyżej wypisanych pozwanych, zrównania wydzielenia działów przez poprzedników na osoby stron, przypadłych na strony tak z mocy dziedziczenia, jak na podstawie jakichkolwiek praw, oraz[?] z krzywdą was, pozwanych, przez pewne nękanie[?] gruntów uczynionego z sąsiadami, uznanego — który to podział, dekretem kondykcyjnym[?] urzędu grodzkiego łukowskiego [s. 350P] na gruncie dóbr wsi Dębowica we wtorek najbliższy po święcie Świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników roku Pańskiego tysiąc siedemset trzydziestego pierwszego między poprzednikami obu stron wydanym, a do akt grodzkich łukowskich we wtorek po święcie Świętego Bartłomieja Apostoła tegoż roku przez oblatę podanym, nie został unieważniony żadnym manifestem tychże poprzedników, który by nastąpił — wyznaczono inne zstąpienie (condescensio) według uznania naszego sądu, i żeby orzeczono, że wasze powództwo co do powyższego jest niewłaściwe, i żeby ogłoszono, że należy trwać przy wyżej wypisanym dekrecie urzędu grodzkiego łukowskiego z roku tysiąc siedemset trzydziestego pierwszego; a po wyjednaniu w tej sprawie odesłania do naszego sądu [?] żeby za nękające roki sądowe ukarano was według myśli prawa karami tak osobistymi, jak pieniężnymi, i nałożono w tej sprawie wieczne milczenie, żeby szkody poniesione w prawie wynagrodzono, a resztę, jak wymaga potrzeba sprawy i interesu, przeciwko wam postanowiono i orzeczono. Stawcie się zatem w wyznaczonym terminie, aby się stawić[?] i prawnie odpowiedzieć. Dan w Lublinie we wtorek po oktawie święta Najświętszego Ciała Pana Chrystusa, roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego. Podobną opieczętowaną kopię jednej i tej samej treści w dobrach wsi Dębowica, w domu [?] [ubytek] położonym, w dniu dzisiejszym, w akcie zawartym, położył i obwieścił, o czym niniejsza relacja tegoż woźnego. [pieczęć] Z akt grodzkich łukowskich przepisano[?]. Poprawił Poliński. Czytane[?] przez Ługo[?]skiego [?]. [s. 0351 — odwrocie] Ze strony Urodzonego Michała Celińskiego i innych przeciwko Urodzonym Józefowi, ojcu, i Pawłowi[?] Dębowskim[?] do sądu Trybunału. Relacja. Na dworze królewskim łukowskim dnia 10 czerwca 1780. [pieczęć]

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

462/350L, s. 1
1
462/350L, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi