Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 462/203L

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

462/203L

Końcowa część pozwu wydanego w Lublinie w poniedziałek przed św. Michałem 1744 r.: żąda się, by dobra Żakrze zostały uwolnione od sumy 5 000 zł polskich z ciężaru zmarłego Wielmożnego Jana Radziszewskiego, a suma przeszła do substancji i sukcesorów zmarłego Wielmożnego Stanisława Radziszewskiego, oraz by proces uzyskany ze strony konwentu drohickiego skasowano. Urodzeni Suchodolski i Łupiński zostają wezwani do odpowiedzi. Woźny zeznał, że kopię pozwu zostawił w sobotę we wsi Sarki[?] i we dworze Urodzonego Suchodolskiego.

Czynność
pozew (koniec tekstu) z relacją woźnego (relatio ministerialis), ekstrakt z akt grodzkich łukowskich
Data
28 IX 1744
Miejsce
Lublin (pozew), gród łukowski (ekstrakt)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/462 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1730–1793

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Jan Radziszewskiwspomnianyzmarły („olim”); z jego ciężaru suma 5 000 zł polskich na dobrach ŻakrzeŻakrze (dobra)Wielmożny (Magnificus)
Stanisław Radziszewskiwspomnianyzmarły („olim praedicti”); jego substancja i sukcesorowie mają przejąć sumę 5 000 złWielmożny (Magnificus)
— Suchodolski (imię niepodane)strona pozwanaSarki (wieś i dwór w jego posiadaniu)szlachcic (Urodzony, Generosus)
— Łupiński (Łupinski; imię niepodane)strona pozwanaszlachcic (Urodzony, Generosus)
— Kossowskiurzędnik (korektor ekstraktu, „Correxit”)gród łukowskiurzędnik kancelarii grodzkiej łukowskiej (korektor)
— Łaskiurzędnik (czytający ekstrakt, „Legit”)gród łukowskiurzędnik kancelarii grodzkiej łukowskiej (czytający)
Nowosielscy (bez imion)strona powodowaJaśnie Wielmożni[?], podkomorzowie (podkomorzy i podkomorzyna) lubelscy
— Suchodolskistrona pozwanaszlachcic (Urodzony)

Transkrypcja

[s. 203L] […]dos adcitant ad videndum et audiendum Castato[?] quodam scripto per Actorem pro re Tui Conventus Drohiciensis in contrarium Authenticorum Documentorum minus protunc Actoris Consciorum[?] nulliter et indebite dato, Bona Żakrze a Summa Quinque Millium Florenorum Polonicalium ex onere olim Magnifici Joannis Radziszewski Plensa[?] liberari, eandemque Summam ad Substantiam et Successores olim praedicti Magnifici Stanislai Radziszewski, regularem processum uti in nullo negotio obtentum sine poenis Cassari. Vos vero Generosi Suchodolski et Łupinski Causam Cand[?] attentetis et ad actoratus contra Vos pro exigentia Causae praesentis Virtute Legis et Justitiae inducendos respondeatis, Caeteraque pro Causae et Termini istius ac originationis exigentia super Vobis statui decerni et sententiari. Sitis igitur parituri, Termino attentaturi et ad praemissa plurimaque latius Vobis proponenda Judicialiter responsuri. Datum Lublini Feria Secunda Ante Festum Sancti Michaelis Archangeli proxima Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quarto. Copiam similem sigillatam unius ejusdemque essentiae in Bonis Villa Sarki[?] Curiaque Generosi Suchodolski ibique sita, Possessioni Ejusdem Subjecta, Sabbatho proxime praeterito posuisse, depositioneque Cui notificando reliquisse, de quo praesens Ejusdem Ministerialis Relatio. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum. Correxit Kossowski manu propria [pieczęć] Legit Łaski[?] manu propria[?] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 205] Ex parte Illustrium[?] Magnificorum[?] Nowosielskich Subcamerariorum Lublinensium Contra Conventum Drohiciensem Sancti Francisci et Generosum Suchodolski ac attinentes pro 9 7[?] […] Relatio 1744 In Curia Regali Lucoviensi

Przekład

[…] przywołują[?], aby widzieli i słyszeli, że — przy pewnym piśmie [?], wydanym przez powoda w sprawie Twego konwentu drohickiego wbrew autentycznym dokumentom, bez wiedzy[?] ówczesnego powoda, nieważnie i nienależnie — dobra Żakrze mają zostać uwolnione od sumy pięciu tysięcy złotych polskich z ciężaru zmarłego Wielmożnego Jana Radziszewskiego [?], a tęż sumę [przenieść] do substancji i sukcesorów zmarłego wspomnianego Wielmożnego Stanisława Radziszewskiego, proces zaś regularny, jako w żadnej sprawie nieuzyskany, skasować bez kar. Wy zaś, Urodzeni Suchodolski i Łupiński, sprawy [?] pilnujcie i na powództwa przeciw Wam, według potrzeby niniejszej sprawy, mocą prawa i sprawiedliwości wprowadzane odpowiadajcie, a resztę, czego wymaga potrzeba sprawy, tego terminu i pochodzenia [sprawy], [zobaczcie] postanowioną, uznaną i osądzoną nad Wami. Bądźcie więc posłuszni, terminu pilnujący i na powyższe oraz wiele innych rzeczy, które Wam szerzej zostaną przedstawione, sądownie odpowiadający. Dan w Lublinie w poniedziałek najbliższy przed świętem Świętego Michała Archanioła roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego czwartego. [Woźny zeznał, że] kopię podobną, opieczętowaną, jednej i tej samej treści, w dobrach, we wsi Sarki[?] i we dworze Urodzonego Suchodolskiego tamże położonym, jego posiadaniu podległym, w sobotę ostatnio przeszłą położył i zostawił, zawiadamiając o złożeniu tego, komu należało; o czym niniejsza relacja tegoż woźnego. Z akt grodzkich łukowskich przepisano. Poprawił Kossowski własnoręcznie [pieczęć] Czytał Łaski[?] własnoręcznie[?] [odwrocie, s. 205: tytuł sprawy] Ze strony Jaśnie[?] Wielmożnych[?] Nowosielskich, podkomorzych lubelskich, przeciw konwentowi drohickiemu Świętego Franciszka i Urodzonemu Suchodolskiemu oraz należącym [do sprawy] [?]. Relacja. 1744. W dworze królewskim łukowskim [tj. w grodzie łukowskim].

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

462/203L, s. 1
1
462/203L, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi