Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 462/129L

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

462/129L

Relacja woźnego, wpisana do akt grodzkich łukowskich, przytacza pozew z Trybunału w Lublinie z 9 VIII 1741, wydany na wniosek Jezierskiego, cześnika ziemi R[?], dziedzica dóbr Bystrzycka Wola, oraz Franciszka Schorzewskiego[?], dworzanina, przeciw kasztelanowi lubelskiemu. Powodowie zarzucają kasztelanowi, że sprawę o gwałty, wytoczoną mu w grodzie łukowskim jako sądzie właściwym, przeniósł ewokacją do Trybunału Lubelskiego i w swoim pozwie oszkalował cześnika; żądają kar za ewokację i oszczerstwo oraz dopuszczenia sprawy do dalszego toku w grodzie. Woźny zostawił kopię pozwu w dobrach wsi Ostrzepalin[?] i w tamtejszym dworze.

Czynność
relatio ministerialis (relacja woźnego) z przytoczonym pozwem do Trybunału Lubelskiego
Data
9 VIII 1741
Miejsce
gród łukowski (relacja wpisana do akt grodzkich łukowskich); pozew z Trybunału w Lublinie
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/462 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1730–1793

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Jezierski (imię na karcie wcześniejszej)strona (powód, „Actor”)dziedzic dóbr Bystrzycka Wolaszlachcic, Wielmożny (Magnificus); cześnik ziemi R[?] (Pincerna Terrae Rostinensis[?])
Franciszek Tchórzewskistrona (współpowód)pan (Dominus); dworzanin (Aulicus), czyj — nie podano
Suchodolski (imię nie podane)strona (pozwany)Jaśnie Wielmożny (Illustris et Magnificus); kasztelan lubelski; nazwisko tylko na odwrociu 0131
Radzikowskiurzędnik (korektor, „correxit”)Łukówurzędnik kancelarii grodu łukowskiego
Domaszowski (imię nie podane)urzędnik (czytający, „legit”)Łukówurzędnik kancelarii grodu łukowskiego
Jezierskistrona (powód)Wielmożny; cześnik ziemi R[?]
Suchodolskistrona (pozwany)Wielmożny; kasztelan lubelski

Transkrypcja

[s. 129L] [początek wpisu na karcie wcześniejszej] Jezierski Pincernae Terrae Rostinensis[?] atque Domini Francisci Schorzewski[?] Aulici Actorum, qui vos et praecipue te Illustris et Magnifice Castellane Lublinensis, insistendo Manifestationi suae coram Actis Castrensibus Capitanealibus Lucoviensibus et proprii Causae foro contra te factae, Citat pro eo. Quia tu, etiamsi Legum peroptime gnarus, optime sciveris Causam violentiarum per se ad Officium Castrense spectasse, nihilominus tu, legi positivae de praemissis sancitae et praecipue Constitutioni Anni Millesimi Septingentesimi Vigesimi Sexti[?] vitiando[?], cum Actor modernus Magnificus Pincerna Rostinensis[?], Bonorum Bystrzycka Wola haeres, legitime tibi Causam et Actionem instituit disjudicationemque et satisfactionem in Injuriis in eodem Officio Castrensi Lucoviensi uti foro competenti omni desiderio praestolatur, tu Illustris et Magnifice Castellane Lublinensis, ac si eventum bonum in mala Causa non sperans subsequendaeque disjudicationi inficians, factis quibusvis praetextibus, objectas sibi quasdam violentias praeseferentibus indebite et evocatione, omisso foro proprii districtus uti lex jubet, Judicium Tribunalitium Lublinense Citatione praevenisti, in illaque tua Citatione plurima puncta violentiarum, quae non probabuntur magisque super Personis et Bonis Magnifici Actoris excitatae sunt, objecisti, honorem intaminatum circumscripsisti. Quapropter Citaris ad videndum et [s. 129P] et audiendum te pro evocatione omisso foro Castrensi in Causa minoris Importantiae poenis ad mentem Legis puniri, rursusque[?] denuo poenas pro circumscriptione irrogari, Causam quoque et Actoratum Actoris ad Officium Castrense institutam ulterioribus tractu ire permitti[?], prout Citatione praedicta Ipsi non derogatur, Causamque et Actoratum tuum incompetentem agnosci, ceteraque pro Causae hujus exigentia super te decerni, statui et sententiari. Sitis Termino parituri et ad praemissa omnia responsuri. Datum Lublini Feria quarta in Vigilia Festi Sancti Laurentii Martyris, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Primo. Copiam similem sigillatam unius ejusdemque essentiae in Bonis Villae Ostrzepalin[?] Curiaque ibidem sita die hodierna in Actu contenta posuisse, depositionemque Patrifamilias notificando reliquisse, de quo praesens ejusdem Ministerialis Relatio. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Relationum[?] correxit Radzikowski manu propria[?] [pieczęć] Legit Domaszowski [?] (dopisek „mmo”) [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 131] Ex parte Magnifici Jezierski Pincernae Terrae Rost[?]nensis Actoris contra Illustrem[?] Magnificum Suchodolski Castellanum Lublinensem Citati ad Judicium Tribunalitium Lublinense Relatio 1741mo [pieczęć] [dopisek pionowy, nieczytelny: „[?] Paradowski[?]”]

Przekład

[początek na karcie wcześniejszej] Jezierskiego, cześnika ziemi R[?], oraz pana Franciszka Schorzewskiego[?], dworzanina, powodów, który was, a zwłaszcza ciebie, Jaśnie Wielmożny Kasztelanie Lubelski, idąc za swoją manifestacją, uczynioną przeciw tobie przed aktami grodzkimi starościńskimi łukowskimi i przed sądem właściwym sprawy, pozywa za to, że ty, choć praw najlepiej świadomy, doskonale wiedziałeś, iż sprawa gwałtów sama przez się należy do urzędu grodzkiego, niemniej ty, naruszając[?] prawo pozytywne o tym ustanowione, a zwłaszcza konstytucję roku tysiąc siedemset dwudziestego szóstego[?] — gdy obecny powód, Wielmożny cześnik R[?], dziedzic dóbr Bystrzycka Wola, prawnie wytoczył ci sprawę i powództwo i z całym pragnieniem oczekuje rozsądzenia i zadośćuczynienia za krzywdy w tymże urzędzie grodzkim łukowskim jako sądzie właściwym — ty, Jaśnie Wielmożny Kasztelanie Lubelski, jakby nie spodziewając się dobrego wyniku w złej sprawie i uchylając się od mającego nastąpić rozsądzenia, pod jakimikolwiek zmyślonymi pretekstami, wysuwając niesłusznie jakieś zarzucane sobie gwałty, i przez ewokację, z pominięciem sądu własnego okręgu, jak prawo nakazuje, uprzedziłeś pozwem sąd trybunalski lubelski, a w owym twoim pozwie zarzuciłeś wiele punktów gwałtów, które nie zostaną udowodnione, a raczej zostały wyrządzone na osobach i dobrach Wielmożnego powoda, i oszkalowałeś honor nieskalany. Dlatego pozywa się cię, abyś widział i słyszał, że za ewokację z pominięciem sądu grodzkiego w sprawie mniejszej wagi zostaniesz ukarany karami zgodnie z myślą prawa, że ponownie[?] znowu nałożone zostaną na ciebie kary za oszczerstwo, że sprawie też i powództwu powoda, wytoczonemu w urzędzie grodzkim, pozwoli się iść dalszym tokiem[?], jako że rzeczonym pozwem mu się nie uchyla, i że sprawa i twoje powództwo zostaną uznane za niewłaściwe, oraz że inne rzeczy, stosownie do potrzeby tej sprawy, zostaną przeciw tobie postanowione, ustanowione i wyrokowane. Stańcie na terminie posłuszni i na wszystko powyższe odpowiedzcie. Dan w Lublinie w środę w wigilię święta świętego Wawrzyńca Męczennika roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego pierwszego. [Że] kopię podobną, opieczętowaną, jednej i tej samej treści, w dobrach wsi Ostrzepalin[?] i w dworze tamże położonym w dniu dzisiejszym, w akcie zawartym, położył i złożenie, zawiadamiając gospodarza, pozostawił — o czym niniejsza relacja tegoż woźnego. Z akt grodzkich łukowskich relacji[?] poprawił Radzikowski ręką własną[?]. [pieczęć] Czytał Domaszowski. [?] (dopisek „mmo”) [odwrocie, s. 131: tytuł sprawy] Ze strony Wielmożnego Jezierskiego, cześnika ziemi R[?], powoda, przeciw Jaśnie[?] Wielmożnemu Suchodolskiemu, kasztelanowi lubelskiemu, pozwanemu do sądu trybunalskiego lubelskiego. Relacja. 1741. [pieczęć] [dopisek pionowy, nieczytelny]

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

462/129L, s. 1
1
462/129L, s. 2
2
462/129L, s. 3
3

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi