Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego
461/190
Bracia rodzeni Feliks Karol Izdebski, stolnik żytomierski, i Kazimierz Antoni Izdebski protestują w grodzie łukowskim, we własnym imieniu i w imieniu swego sługi Andrzeja Prusinowskiego. Wcześniej urząd grodzki mielnicki odmówił przyjęcia ich protestacji. Pozwanymi są Wojciech Kamieński jako sprawca oraz jego wspólnicy Maciej Kamieński, Stanisław Wyczołkowski[?] i Jakub Jeżkowski[?]. W 1695 r., około św. Bartłomieja, Kazimierz Antoni zawarł umowę o młodego konia (za około 30 złotych polskich[?]), gdy jego brat przebywał w Lublinie przy Trybunale. W sobotę po niedzieli Iudica 1696 r. (14 IV 1696) Kamieński z uzbrojonymi ludźmi napadł na dwór we wsi Hołowczyce i zabrał konia ze stajni protestującego; dalszy ciąg wpisu jest poza widocznym fragmentem.
Czynność
manifestatio / protestatio (protestacja o napad na dwór i zabranie konia)
Data
26 IV 1696
Miejsce
Łuków, gród (Curia Regalis Lucoviensis)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/461 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1687–1728
Hołowczyce (Holowczyce) — napadnięty dwór; czyje to dobra, tekst nie mówi
szlachcic (Urodzony)
Andrzej Prusinowski
strona (protestujący przez Izdebskich)
sługa (famulus) Izdebskich
szlachcic (Nobilis)
Wojciech Kamieński
strona (obwiniony; sprawca, wykonawca i główny winowajca)
szlachcic (Nobilis)
Maciej Kamieński
strona (obwiniony; wspólnik)
— (pokrewieństwa z Wojciechem tekst nie podaje)
szlachcic (Nobilis)
Stanisław Wyczółkowski
strona (obwiniony; wspólnik)
szlachcic (Nobilis)
Jakub Jeżowski
strona (obwiniony; wspólnik)
szlachcic (Nobilis)
Transkrypcja
[s. 190] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Quinta post Festa solennia Sacri Paschatis proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Sexto.
Ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter venientes Generosi Felix Carolus Dapifer Zytomiriensis et Casimirus Antonius Izdebscy, fratres inter se germani, solenniter coram eodem officio (praemissa contra officium Castrense Melnicense de non susceptis infrascriptis manifestatione) suo et Nobilis Andreae Prusinowski famuli sui nomine, in et contra Nobilem Albertum Kamienski violentiarum infrascriptarum et Curiae superaggressionis authorem, executorem et Principalem, necnon Nobiles Mathiam Kamienski, Stanislaum Wyczołkowski[?] et Iacobum Jeżkowski[?] eiusdem violentiae Complices, questi et protestati sunt idque in eo. Quod cum Lex publica omnimodam cuivis personarum praesertim Status equestris quovis in loco, maxime in Curijs eorum, omnem providerit securitatem, in secus vero facientes et Curiarum Nobilium superaggressores, atque publicae securitatis et domesticae tranquillitatis violatores,
[s. 191L] rigorosissimas interposuerit poenas, inculpati suprascri[pti], praesertim Nobilis Albertus Kamienski, praemis[sis][?] [poza widocznym fragmentem] postpositis, non ea qua decet fide et dexteritate [poza widocznym fragmentem] cum protestantibus procedendo, facto certo cum un[o] [poza widocznym fragmentem] protestantium, nimirum Generoso Casimiro Antonio [Iz]-debski, in absentia fratris[?] Generosi Dapiferi Zytomi[riensis] [poza widocznym fragmentem] Lublini sub Iudicijs Tribunal[ibus] Regni circa functio[nem] [poza widocznym fragmentem]-nem suam residentis, in anno proxime praeterito Mi[llesimo] [poza widocznym fragmentem]-simo Sexcentesimo Nonagesimo Quinto, in [?] [poza widocznym fragmentem] equi vulgo poledni[?] needum ad usum et labore[m] [poza widocznym fragmentem] apti, [?] Triginta[?] florenis Polonicalibus con[?] [poza widocznym fragmentem] [?]tis, circa Festum Sancti Bartholomaei Apost[oli] [poza widocznym fragmentem] in fundamento bonae fidei, amicabili pacto, p[?] [poza widocznym fragmentem] [?]nijs[?] pro eodem equo realiter a se protestantibu[s] [poza widocznym fragmentem] recepto, nescitur cuius instinctu et spiritu quo[?] [poza widocznym fragmentem] [?]mus, Sabbatho post Dominicam Iudica Quadra-gesimalem proxime praeterita, adiunctis sibi [poza widocznym fragmentem] praescriptis et alijs in Termino declarandis perso[nis] [poza widocznym fragmentem] ipsi de nominibus et cognominibus melius nota[?] [poza widocznym fragmentem] cum vario armorum genere, Curiam in Bon[is] [poza widocznym fragmentem] Villae Holowczyce sitam, violenter superaggre[ssus] [poza widocznym fragmentem]-sus est, ibidemque equum ex Stabulo protestantis, in[ter] [poza widocznym fragmentem] alios equos laboribus aptos, in optima sustentatio[ne] [poza widocznym fragmentem] existentem, Generoso Casimiro Antonio Izdebski tunc in [poza widocznym fragmentem]
Przekład
Działo się w Dworze Królewskim Łukowskim w czwartek najbliższy po uroczystych świętach Wielkiej Nocy, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego szóstego.
Stawiwszy się osobiście przed urzędem i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, Urodzeni Feliks Karol, stolnik żytomierski, i Kazimierz Antoni Izdebscy, bracia rodzeni, uroczyście przed tymże urzędem (po wcześniejszej protestacji przeciw urzędowi grodzkiemu mielnickiemu o nieprzyjęcie niżej opisanej protestacji), swoim i Szlachetnego Andrzeja Prusinowskiego, swego sługi, imieniem, użalili się i zaprotestowali na i przeciw Szlachetnemu Wojciechowi Kamieńskiemu, sprawcy, wykonawcy i głównemu winowajcy niżej opisanych gwałtów i napadu na dwór, a także przeciw Szlachetnym Maciejowi Kamieńskiemu, Stanisławowi Wyczołkowskiemu[?] i Jakubowi Jeżkowskiemu[?], wspólnikom tegoż gwałtu, a to w tym: Że choć prawo pospolite zapewniło każdej osobie, zwłaszcza stanu rycerskiego, w każdym miejscu, a najbardziej w ich dworach, wszelkie i zupełne bezpieczeństwo, a na postępujących inaczej i na napastników dworów szlacheckich oraz gwałcicieli bezpieczeństwa publicznego i spokoju domowego nałożyło najsurowsze kary, wyżej wymienieni obwinieni, zwłaszcza Szlachetny Wojciech Kamieński, odrzuciwszy[?] … [poza widocznym fragmentem] …, nie z należytą wiarą i rzetelnością postępując z protestującymi, gdy z jednym z protestujących … [poza widocznym fragmentem] …, mianowicie z Urodzonym Kazimierzem Antonim Izdebskim, pod nieobecność brata[?], Urodzonego stolnika żytomierskiego, … [poza widocznym fragmentem] … przebywającego w Lublinie przy sądach Trybunału Koronnego z racji swej funkcji, w ostatnio minionym roku tysiąc sześćset dziewięćdziesiątym piątym zawarto pewną [umowę — poza widocznym fragmentem] … w [?] … konia, zwanego potocznie poledni[?], jeszcze niezdatnego do użytku i pracy …, za [?] trzydzieści[?] złotych polskich … [?] …, około święta św. Bartłomieja Apostoła …, na zasadzie dobrej wiary, polubowną umową …, [?] za tegoż konia rzeczywiście od protestujących … otrzymanych, nie wiadomo, z czyjej namowy i z jakiego ducha …, w sobotę po ostatniej niedzieli wielkopostnej Iudica, dobrawszy sobie … wyżej wymienionych i innych, w terminie wskazać się mających osób, sobie z imion i nazwisk lepiej znanych …, z rozmaitym rodzajem broni gwałtownie napadł na dwór położony w dobrach wsi Hołowczyce …, i tamże konia ze stajni protestującego, stojącego między innymi końmi zdatnymi do pracy, w najlepszym utrzymaniu …, gdy Urodzony Kazimierz Antoni Izdebski wtedy w … [dalej poza widocznym fragmentem]