Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego
461/118
Na żądanie Jana Łaszkowskiego urząd grodzki łukowski wydaje 17 III 1692 wypis dekretu w sprawie wytoczonej mu przez małżonków Krzysztofa Gałęzowskiego[?] i Katarzynę z Węży[?] o uprowadzenie Doroty Nawraciówny[?]. Z inkwizycji wynikło, że matka dobrowolnie wydała Dorotę za mąż, z zachowaniem obrzędu kościelnego i za wiedzą Gałęzowskiego, wówczas jeszcze wdowca; sąd uwolnił pozwanego, a powodowie odwołali się do sądu wojewodzińskiego lubelskiego. Pozwanego zastępował Jan Celiński; poprawił Skrzyszowski.
Czynność
decretum
Data
17 III 1692
Miejsce
gród łukowski (Curia Regalis Lucoviensis), roki urzędowe czyli skargowe
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/461 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1687–1728
Osoby w akcie
Osoba
Rola w akcie
Powiązania
Miejscowość
Stan i uwagi
Jan Łaszkowski
strona (pozwany; na jego żądanie wydano ekstrakt)
szlachcic (Urodzony)
Krzysztof Gałęzowski
strona (powód)
mąż Katarzyny z Węży[?]; w czasie zdarzenia jeszcze wdowiec („adhuc in viduali statu existentis”)
szlachcic (Urodzony)
Katarzyna z Węży[?]
strona (powódka)
żona Krzysztofa Gałęzowskiego[?]
szlachcianka (Urodzona)
Jan Celiński
pełnomocnik (pozwanego)
szlachcic (Urodzony)
Dorota Nawraciówna[?]
wspomniana (rzekomo uprowadzona)
córka [matki niewymienionej z imienia], wydana przez matkę za mąż (męża nie wymieniono)
„Laboriosa” — pracowita (stan nieszlachecki)
Skrzyszowski (imię niepodane)
urzędnik (korektor, „correxit”)
urzędnik kancelarii grodu łukowskiego
Paskudzki (imię niepodane)
urzędnik (podpis „Legit[?]” — czytający)
Transkrypcja
[s. 118]
Actum in Curia Regali Lucoviensi, in Terminis Officiorum seu Querelarum Feria Secunda post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Secundo.
Ad affectationem Generosi Joannis Laszkowski Decretum ex protocollo Actorum Decretorum Officii sui Officium hoc idem Capitaneale Castrense Lucoviense prout in eodem Protocollo continetur de verbo ad verbum extradere mandavit de tenore tali:
Inter Generosos Christophorum Galęzowski[?] et Catherinam de Węży[?] Coniuges Actores per Maritum suo et Consortis nomine personaliter, et Generosum Joannem Łaszkowski Citatum per Generosum Joannem Celinski.
Officium ad lectionem Inquisitionum partium utrarumque duo[?] coram Officio expeditarum et praesenti in Termino repositarum condescendit, quibus lectis terque[?] examinatis, siquidem Citatus ex ipsis Inquisitionibus nullius explagiationis Laboriosae Dorotheae Nawra-
[s. 119]
ciówna[?] arguitur esse reus, imo libere per Matrem in Matrimonium observata ritus Sanctae Ecclesiae Matrimonialis Solennitate cum scitu Generosi Galęzowskij adhuc in Viduali Statu existentis elocasse ex iisdem Inquisitionibus constat, ideo incompetenter Partem Actoream agere admisit, et Citatum a Causa et impetitione Partis Actoreae liberum facit et pronunciat. Moverunt Actores admissa inter[?] ad Ius[?] Palatinale Palatinatus Lublinensis.
Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum[?]
[pieczęć]
Correxit Skrzyszowski manu propria
[pod pieczęcią, bardzo blady napis (prawdopodobnie tytuł sprawy przebijający z odwrocia): [?]]
Legit[?] Paskudzki[?]
Przekład
Działo się na dworze królewskim łukowskim, na rokach urzędowych czyli skargowych, w poniedziałek najbliższy po postnej niedzieli Laetare, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego drugiego. Na żądanie Urodzonego Jana Łaszkowskiego ten sam urząd starościński grodzki łukowski polecił wydać dekret z protokołu akt dekretowych swego urzędu, słowo w słowo, jak jest zawarty w tymże protokole, w takim brzmieniu: Między Urodzonymi Krzysztofem Gałęzowskim[?] i Katarzyną z Węży[?], małżonkami, powodami, [stającymi] osobiście przez męża, swoim i małżonki imieniem, a Urodzonym Janem Łaszkowskim, pozwanym, [stającym] przez Urodzonego Jana Celińskiego. Urząd przystąpił do odczytania inkwizycji obu stron, [?] przeprowadzonych przed urzędem i złożonych na niniejszym roku; po ich odczytaniu i trzykrotnym[?] rozpatrzeniu, ponieważ z tychże inkwizycji pozwany nie okazuje się winnym żadnego uprowadzenia pracowitej Doroty Nawraciówny[?], owszem, z tychże inkwizycji wynika, że została ona dobrowolnie wydana przez matkę za mąż, z zachowaniem obrzędu świętego Kościoła [i] uroczystości małżeńskiej, za wiedzą wspomnianego Urodzonego Gałęzowskiego[?], pozostającego jeszcze w stanie wdowim — przeto [urząd] uznał, że strona powodowa działa niewłaściwie, i pozwanego od sprawy i od pretensji strony powodowej wolnym czyni i ogłasza. Powodowie wnieśli [odwołanie], dopuszczone [?], do sądu wojewodzińskiego województwa lubelskiego. Z akt grodzkich łukowskich przepisano[?]. [pieczęć] Poprawił Skrzyszowski ręką własną. [?] Czytał[?] Paskudzki[?].