Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 461/106P

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

461/106P

Fragment pozwu przed Trybunał w Lublinie z 22 X 1691 r. z relacją woźnego: pozwani (Urodzeni Staniawscy[?]) mieli bić człowieka powoda pasącego bydło na wolnych pastwiskach i zmuszać go do pasienia ich bydła, a zarządcę powoda, który prosił o zaprzestanie gwałtów, wraz z bratem[?] i sługami ścigać ulicą wsi[?] Staniawy, obrzucać kamieniami i znieważać. Odpis pozwu woźny zostawił w dobrach Staniawy we dworze pozwanego. Wypis z akt grodzkich łukowskich podpisał Marcin Jastrzębski, cześnik czerski, wicestarosta i sędzia grodzki łukowski; poprawił Skrzyszowski[?]. Według napisu na odwrociu sprawa toczyła się z powództwa Ługowskiego, regenta ziemskiego lubelskiego, i Radzikowskiego przeciw Staniawskiemu.

Czynność
citatio (pozew) z relacją woźnego (relatio ministerialis)
Data
22 X 1691
Miejsce
Lublin (pozew); relacja woźnego wpisana do akt grodzkich łukowskich
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/461 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1687–1728

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Ługowski (imię nie podane)strona (powód wg napisu na odwrociu)regent ziemski lubelski (Regens Terrestris Lublinensis)
Radzikowski (imię nie podane)strona (wg napisu na odwrociu)
Staniawski (imię nie podane)strona (pozwany wg napisu na odwrociu; w tekście pozwani w liczbie mnogiej „Generosi Staniawscie[?]”)w tekście pozwany działał „z bratem[?] i sługami”dwór w dobrach Staniawyszlachcic (Urodzony)
Marcin Jastrzębskiurzędnik (podpis pod wypisem)cześnik czerski, wicestarosta i sędzia grodzki łukowski
Skrzyszowski (imię nie podane)urzędnik (correxit)korektor wypisu z akt grodzkich łukowskich

Transkrypcja

[s. 106P] … Supradicti Actoris hominem[?] in liberis pascuis pecora pascentem concussistis, converberastis et ad pascenda vestra pecora per fas et nefas summis verberibus coegistis. Quorum ratione cum supradicti Actoris Administrator eosdem Generosos Staniawscie[?], ut a praedictis continuo per vos illatis violentiis et damnis abstineretis, modestissime rogaret, tunc supradicti Citati cum Fratre[?] ac Famulis suis ad arma inconsueta, nimirum globos lapideos, sese proripientes[?], supradictum Actoris Administratorem per plateam villae[?] Staniawy libere, eundem aliquot lapidum ictibus persequendo, converberastis, concussistis, lapidastis, in vitam machinati estis, famam et honorem nobilitarem[?] scommaticis indecentissime laesistis, aliaque plura crimina inquisitione probanda commisistis, securitatem publicam et familiarum[?] personarum in Iudiciis Tribunalitiis commorantium violastis et poenas eo nomine descriptas in vos traxistis. Pro quibus super vobis decernendis et extendendis[?] citamini, iuri parituri et ad praemissa iudicialiter responsuri. Datum Lublini feria secunda post festum Sancti Lucae Evangelistae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Primo. Copiam similem sigillatam in Bonis Staniawy Curiaque Citati ibidem sita die hodierna in [s. 107] Actu contenta posuisse et de positione familiae Curiali notificasse, de quo praesens eiusdem Ministerialis Relatio. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum[?] Martinus Jastrzebski Pincerna Cernensis Vicecapitaneus et Iudex Castrensis Lucoviensis manu propria [pieczęć] correxit Skrzyszowski[?] manu propria [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 107] Copia D.[?] Ługowski Regentis Terrestris Lublinensis et D.[?] Radzikowski Relatio contra Staniawski Anno 1691

Przekład

… człowieka wyżej wymienionego powoda, pasącego bydło na wolnych pastwiskach, poturbowaliście, zbiliście i do pasienia waszego bydła godziwie i niegodziwie, najcięższymi razami, zmusiliście. Z tego powodu, gdy zarządca wyżej wymienionego powoda bardzo skromnie prosił tychże Urodzonych Staniawskich[?], abyście powstrzymali się od wspomnianych gwałtów i szkód nieustannie przez was wyrządzanych, wtedy wyżej wymienieni pozwani wraz z bratem[?] i swoimi sługami, porwawszy się[?] do niezwykłej broni, mianowicie kul kamiennych, wyżej wymienionego zarządcę powoda ulicą wsi[?] Staniawy swobodnie, ścigając go kilkoma uderzeniami kamieni, zbiliście, poturbowaliście, ukamienowaliście, nastawaliście na jego życie, sławę i cześć szlachecką[?] szyderczymi najnieprzyzwoiciej znieważyliście, i wiele innych przestępstw, do udowodnienia w dochodzeniu, popełniliście, bezpieczeństwo publiczne i [bezpieczeństwo] rodzin[?] osób przebywających przy sądach trybunalskich naruszyliście i kary z tego tytułu opisane ściągnęliście na siebie. Dla orzeczenia ich przeciwko wam i rozciągnięcia[?] jesteście pozywani, aby być posłusznymi prawu i sądownie odpowiedzieć na powyższe. Dan w Lublinie w poniedziałek najbliższy po święcie świętego Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego pierwszego. [Woźny zeznał, że] podobny odpis, opieczętowany, w dobrach Staniawy i we dworze pozwanego tamże położonym w dniu dzisiejszym, w akcie zawartym, położył i o położeniu go czeladź dworską powiadomił, o czym niniejsza relacja tegoż woźnego. Z akt grodzkich łukowskich wypisano[?]. Marcin Jastrzębski, cześnik czerski, wicestarosta i sędzia grodzki łukowski, ręką własną. [pieczęć] Poprawił Skrzyszowski[?] ręką własną. [odwrocie, s. 107: tytuł sprawy] Odpis. Relacja [w sprawie] pana[?] Ługowskiego, regenta ziemskiego lubelskiego, i pana[?] Radzikowskiego przeciw Staniawskiemu. Roku 1691.

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

461/106P, s. 1
1
461/106P, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi