461/24

[s. 24] [dopisek późniejszy ołówkiem u góry z lewej: Łuków gr. 1689; foliacja: 20] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Quarta, Pridie Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini, Anno eiusdem Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo Nono. Ad Officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens Generosa Anna de Stok Stocka, olim Generosi Stanislai Stocki Regentis Castrensis Lucoviensis cum olim Generosa Catherina Brzewłocka[?] procreata filia, Generosi vero Nicolai Izdebski Consors legitima, solenniter coram eodem Officio et Actis in assistentia eiusdem Mariti sui questa et protestata simulque manifestata est, In et contra Generosam Annam Nowadowska[?], primarum olim Generosi Felicis Stocki Camerarii Terrestris Lucoviensis nuper vita functi relictam Dominam, ab eodem olim Generoso Marito suo Advitalitiali et aliis quibusvis Iuribus gaudentem, ad praesens vero secundarum Nuptiarum Generosi Joannis Borzechowski Consortem legitimam, tum successores eiusdem olim Generosi Felicis Stocki in quovis Iuris Termino specificandos, idque in eo: Quod cum Iura Regni in fundamento Bonae fidei posita sint, Recognitionesque quaevis coram Actis publicis recognitae sola dun- [na marginesie przy tym miejscu: Quia[?]] [s. 25L] [foliacja: 21] -taxat satisfactione firmentur, memoratus olim Generosus Camerarius Terrestris Lucoviensis in contrarium earundem Legum et Verbi sui Nobilitaris fide Bona firmati, unicuique demandi[?] procedendo, obtenta a se protestante Bonorum omnium in haereditate Villae Stok iacentium coram Officio Castrensi Lublinensi Anno nuper elapso in Termino declarando resignatione, pretio pro eisdem Bonis constituto ad fidele depositum suum recepto, non tamen exoluto, Bona praedicta in suam apprehendit possessionem, neque hoc idem pretium in vita existens ad instantissimam eiusdem protestantis et Generosi Mariti ipsius requisitionem ex deposito suo extradidit, neque persolvit. Insuper Iura, Inscriptiones, munimenta et documenta varia substantiam protestantis Paternam et Maternam evincentia et demonstrantia, tam ad eadem Bona quam et alia spectantia, uno volumine compacta et in librum introligata, indebite intercepit et restituere noluit. Eoque protestantem summopere laesit et damnificavit, contra Iura Regni processit. Cum itaque dispositiones Legum publicarum Inscriptiones quasvis non nisi sola satisfactione ratificent, Proinde protestans omnimodo sibi hac in parte praecavendo indemnitati, de non secuta praemissis satisfactione nec constituti pretii sibi depositum recepti solutione, [na marginesie przy „Insuper Iura Inscriptiones munimenta”: Insuper Munimenta disponens[?] …] [s. 25P] [foliacja: 22] ac impensis exinde emergentibus, Legibus praemissis descriptis, Contra eandem Generosam Borzechowska atque successores dicti olim Generosi Camerarii Terrestris Lucoviensis, siquidem in praemissis omnibus sibi protestanti ad requisitionem ipsius iteratam per ipsos, uti Bonorum praedicti demortui possessores, hucusque non est satisfactum, iterum atque iterum protestatur simulque manifestat, offerendo se ratione praemissorum debito Iuris medio iure acturam. Salva eiusdem protestationis suae omni loco et tempore melioratione, auctione et diminutione, si opus fuerit, omni meliori modo sibi [?] de Iure competierit reservata et praecustodita facultate. [pieczęć opłatkowa pod papierem] Ex Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus Resumptum[?]. Correxit Wilczyński. [z lewej u dołu, inną ręką: …kowski[?] … Cap[itaneatus] Lucovien[sis]] [s. 0026L — drugie ujęcie strony 0025L, tekst jak wyżej] [s. 0026P — drugie ujęcie strony 0025P, tekst jak wyżej] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 27] [u góry, do góry nogami:] Wilczyński [środek:] Generosa Stocka seu Izdebska Protestatur A.D. 1689 contra Generosam[?] Annam[?] Borzechowska[?] et successores[?] Generosi[?] Camerarii[?] Terrestris[?] de non restitutione[?] pretii[?] [ślad pieczęci]

Działo się na dworze królewskim w Łukowie, w środę, w wigilię święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż Pańskiego tysiąc sześćset osiemdziesiątego dziewiątego. Do urzędu i niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, przybywszy osobiście, Urodzona Anna ze Stoku Stocka, córka zrodzona ze zmarłego Urodzonego Stanisława Stockiego, regenta grodzkiego łukowskiego, i ze zmarłą Urodzoną Katarzyną Brzewłocką[?], a Urodzonego Mikołaja Izdebskiego prawowita małżonka, uroczyście przed tymże urzędem i aktami, przy asystencji tegoż męża swego, użaliła się, zaprotestowała i zarazem zamanifestowała przeciwko Urodzonej Annie Nowadowskiej[?], z pierwszego (małżeństwa) pozostałej wdowie po zmarłym Urodzonym Feliksie Stockim, komorniku ziemskim łukowskim, niedawno zeszłym z tego świata, korzystającej od tegoż zmarłego Urodzonego męża swego z prawa dożywocia i z innych jakichkolwiek praw, obecnie zaś, z drugiego małżeństwa, prawowitej małżonce Urodzonego Jana Borzechowskiego, a także przeciwko spadkobiercom tegoż zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, którzy mają być wymienieni na jakimkolwiek terminie prawnym — a to o to: Ponieważ prawa Królestwa oparte są na fundamencie dobrej wiary, a wszelkie zeznania zeznane przed aktami publicznymi umacniają się jedynie przez zaspokojenie (zapłatę), wspomniany zmarły Urodzony komornik ziemski łukowski, wbrew tymże prawom i swemu szlacheckiemu słowu, umocnionemu dobrą wiarą, postępując [?] każdemu, uzyskawszy od niej, protestującej, rezygnację wszystkich dóbr leżących w dziedzictwie wsi Stok, przed urzędem grodzkim lubelskim w roku niedawno ubiegłym, na terminie do zeznania (tej) rezygnacji, a cenę ustanowioną za te dobra przyjąwszy do swego wiernego depozytu, lecz jej nie wypłaciwszy, objął rzeczone dobra w swoje posiadanie i tej samej ceny, będąc przy życiu, na usilne żądanie tejże protestującej i Urodzonego męża jej, ze swego depozytu nie wydał ani nie wypłacił. Ponadto prawa, zapisy, dowody i różne dokumenty, wykazujące i poświadczające ojcowiznę i macierzyznę protestującej, dotyczące tak tych samych dóbr, jak i innych, zebrane w jeden wolumin i oprawione w księgę, niesłusznie zagarnął i zwrócić nie chciał. Przez to protestującą w najwyższym stopniu skrzywdził i uszkodził, (i) postąpił wbrew prawom Królestwa. Ponieważ zatem postanowienia praw publicznych potwierdzają wszelkie zapisy nie inaczej, jak tylko przez zaspokojenie, przeto protestująca, zabezpieczając się wszelkim sposobem w tej mierze przed szkodą z powodu niedokonanego w powyższych sprawach zaspokojenia i niewypłacenia ustanowionej ceny, przyjętej w depozyt, oraz przed kosztami stąd wynikającymi, (według) praw wyżej opisanych, przeciwko tejże Urodzonej Borzechowskiej i spadkobiercom rzeczonego zmarłego Urodzonego komornika ziemskiego łukowskiego — skoro we wszystkich powyższych sprawach jej, protestującej, na jej ponowne żądanie, przez nich jako posiadaczy dóbr rzeczonego zmarłego dotąd nie uczyniono zadość — raz jeszcze i jeszcze protestuje i zarazem manifestuje, oświadczając, że z powodu powyższych spraw będzie dochodzić prawem należytym środkiem prawnym. Z zachowaniem możności poprawienia, rozszerzenia i zmniejszenia tej swojej protestacji w każdym miejscu i czasie, gdyby zaszła potrzeba, wszelkim lepszym sposobem, jaki jej [?] z prawa będzie przysługiwał — (możności) zastrzeżonej i zachowanej. [pieczęć] Z akt grodzkich starościńskich łukowskich wyjęto[?]. Poprawił Wilczyński. [podpis z lewej: …kowski[?] … starostwa[?] łukowskiego] [odwrocie, s. 27: tytuł sprawy] Wilczyński. Urodzona Stocka albo Izdebska protestuje, roku Pańskiego 1689, przeciwko Urodzonej[?] Annie[?] Borzechowskiej[?] i spadkobiercom[?] Urodzonego[?] komornika[?] ziemskiego[?] o niezwrócenie[?] ceny[?].