Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 460/329

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

460/329

Woźny generalny Paweł Bebnarczyk[?] z Olszewnicy zeznał 2 I 1670 w grodzie łukowskim, że 30 XII 1669 w miasteczku Ciemierniki, w bramie tamtejszego fortalicjum, położył pozew królewski (dan w Lublinie 23 XII 1669) do sądu ziemskiego lubelskiego i oznajmił o tym odźwiernemu. Pozew wniosła Dorota Wierchowska, córka zm. Zygmunta, żona Jakuba Stockiego, jako sukcesorka zmarłej bezpotomnie siostry rodzonej Marianny Wierzchowskiej, przeciw Janowi Firlejowi z Dąbrowicy, synowi zm. Stanisława, kasztelana lubelskiego. Chodzi o 200 zł polskich pożyczonych mu przez Mariannę i niezwróconych; szkodę powódka szacuje na drugie 200 zł. Ekstrakt podpisali Radzikowski oraz Stanisław Celiński[?], podsędek ziemski i wicestarosta łukowski.

Czynność
relatio ministerialis — zeznanie woźnego o doręczeniu pozwu do sądu ziemskiego lubelskiego
Data
2 I 1670
Miejsce
gród łukowski (Curia Regalis Lucoviensis)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Paweł Bednarczykwoźny (ministerialis)Olszewnica Krasońska (Olszewnica Krasonska)woźny generalny Królestwa, Opatrzny (Providus) — nie szlachcic
Jan Firlej z Dąbrowicystrona — pozwanysyn zmarłego Stanisława Firleja z Dąbrowicy, kasztelana lubelskiegoCiemierniki (miasteczko z fortalicjum; miejsce doręczenia pozwu)Urodzony (Generosus)
Stanisław Firlej z Dąbrowicywspomniany (zmarły)ojciec JanaDąbrowicaJaśnie Wielmożny (Illustris et Magnificus), kasztelan lubelski
Dorota Wierchowskastrona — powódkacórka zmarłego Zygmunta Wrzechowskiego[?]; żona Jakuba Stockiego; siostra rodzona i prawowita sukcesorka zmarłej Marianny Wierzchowskiejszlachcianka (nobilis — Urodzona)
Zygmunt Orzechowskiwspomniany (zmarły)ojciec Dorotyszlachcic (nobilis — Urodzony)
Jakub Stockiwspomniany (mąż i opiekun małżeński powódki)mąż Doroty Wierchowskiejszlachcic (nobilis — Urodzony)
Marianna Wierzchowskawspomniana (zmarła bezpotomnie, wierzycielka)siostra rodzona Doroty; córka zm. Zygmunta (wynika z „soror germana”)szlachcianka (nobilis — Urodzona)
Radzikowskiurzędnik (podpis „Ex Actis Capitanealibus Lucoviensibus … manu propria”)urzędnik kancelarii grodzkiej łukowskiej (urząd nienazwany)
Stanisław Celińskiurzędnik (podpis pod ekstraktem)podsędek ziemski i wicestarosta grodzki łukowski

Transkrypcja

[s. 329] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Quinta in Crastino Festi Circumcisionis Christi Domini, Anno eiusdem millesimo sexcentesimo septuagesimo. Ministerialis Generalis Regni Providus Paulus Bebnarczyk[?] de Olszewnica Krasonska[?], authenticus et iuratus officio praesenti bene notus, ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae fidelis relationis publice recognovit, quia ipse Copiam Literalem authenticam Citationis infrascriptae pro Iudiciis Terrestribus Lublinensibus spectantis, sic in se sonantis: Michael Dei Gratia Rex Poloniae etc. Tibi Generoso Ioanni de Dambrowica Firley, olim Illustris et Magnifici Stanislai de eadem Dambrowica Firley Castellani Lublinensis filio, de bonis tuis generaliter omnibus mobilibus. Et coram Iudicio nostro Terrestri Lublinensi Lublini proxime Celebrando, Ad Instantiam nobilis Dorotheae Wierchowska, filiae olim nobilis Sigismundi Wrzechowski[?], Consortis nobilis Iacobi Stocki, sororis vero olim nobilis Mariannae Wierzchowska germanae steriliter vita functae, vi successionis [s. 330L] legitimae, personaliter et legitime compareas. Quae te cum eiusdem mariti sui vi tutoris Coniugalis assistentia et authoritate Citat seu Concitat, alias przypozywa, ad solvendum et satisfaciendum pro his omnibus lucri[?], pro quibus te in ante actis terminis Terrestribus Lublinensibus iuxta suam Citationem originalem tum et eius processum seu decreta ex scriptione[?] Termini, qua te Citaverat et nunc denuo Concitat, condemnavit; ideo pro eo, quia tu summam ducentorum florenorum polonicalium, ad saepissimam Actricis amicabilem requisitionem apud praefatam olim nobilem Mariannam Wierzchowska[?], sororem germanam, per ipsam accomodatam pro ardua tua necessitate, reddere uti[?] ipsius legitimae successricis post sterilem decessum non vis, imo in diem de die differs et procrastinas, suis crebris pollicitationibus faciens; commissa in grave damnum et praeiudicium Actricis et successricis legitimae, quod sibi taxat et aestimat contra te ad valorem similis summae aliorum ducentorum florenorum polonicalium, vel ita prout Iudicium nostrum decernet. Tu itaque terminum attendas, et pro condemnatis lucri[?] in toto satisfacturus iudicialiterque responsurus. Datum Lu- [s. 330P] blini feria secunda post festum Sancti Thomae Apostoli proxima, Anno Domini millesimo sexcentesimo sexagesimo nono. Ex Parte suprascriptae Actricis contra supranominatum Citatum editis — feria secunda post festum Sanctorum Innocentum proxima Anno praeterito in oppido Ciemierniki in porta fortalitii ibidem siti posuit et de positione Ianitori notificavit. Ex Actis Capitanealibus Lucoviensibus [znak] — Radzikowski manu propria [pieczęć] Stanislaus Celinski[?] Subiudex Terrestris et Vicecapitaneus Castrensis Lucoviensis [znak]

Przekład

Działo się w Dworze Królewskim łukowskim, w czwartek nazajutrz po święcie Obrzezania Chrystusa Pana, roku tegoż tysiąc sześćsetnego siedemdziesiątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Paweł Bebnarczyk[?] z Olszewnicy Krasońskiej[?], wiarygodny i zaprzysiężony, dobrze znany niniejszemu urzędowi, stawiwszy się osobiście przed urzędem i niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej wiernej relacji publicznie zeznał, że on sam kopię literalną autentyczną pozwu niżej wpisanego, do sądów ziemskich lubelskich należącego, tak w sobie brzmiącego: Michał z Bożej łaski król polski itd. Tobie, Urodzonemu Janowi z Dąbrowicy Firlejowi, synowi zmarłego Jaśnie Wielmożnego Stanisława z tejże Dąbrowicy Firleja, kasztelana lubelskiego, z wszystkich w ogólności twoich dóbr ruchomych. I przed sądem naszym ziemskim lubelskim, w Lublinie najbliżej odprawiać się mającym, na instancję Urodzonej Doroty Wierchowskiej, córki zmarłego Urodzonego Zygmunta Wrzechowskiego[?], małżonki Urodzonego Jakuba Stockiego, a siostry rodzonej zmarłej bezpotomnie Urodzonej Marianny Wierzchowskiej, z mocy prawowitej sukcesji, osobiście i prawnie stań. Ona to, z asystencją i władzą tegoż męża swego jako opiekuna małżeńskiego, pozywa cię albo ponownie pozywa, inaczej przypozywa, do zapłacenia i zadośćuczynienia za wszystkie te wygrane[?], za które cię na wcześniej odbytych terminach ziemskich lubelskich, według swego pozwu oryginalnego, a także jego procesu albo dekretów z wpisania[?] terminu, którym cię pozwała i teraz ponownie pozywa, skazała; a to dlatego, że ty sumy dwustu złotych polskich, na usilną a przyjacielską prośbę powódki u wspomnianej zmarłej Urodzonej Marianny Wierzchowskiej[?], jej siostry rodzonej, przez nią pożyczonej na twoją pilną potrzebę, oddać jako[?] jej prawowitej sukcesorce po bezpotomnej śmierci [siostry] nie chcesz, owszem, z dnia na dzień odkładasz i zwlekasz, czyniąc swoje częste obietnice; [rzeczy te] popełnione ku ciężkiej szkodzie i krzywdzie powódki i prawowitej sukcesorki, którą to szkodę szacuje i ocenia sobie przeciw tobie na wartość podobnej sumy drugich dwustu złotych polskich albo tak, jak sąd nasz postanowi. Ty przeto termin pilnuj, aby za zasądzone wygrane[?] w całości zadośćuczynić i sądownie odpowiedzieć. Dan w Lublinie w poniedziałek najbliższy po święcie świętego Tomasza Apostoła, roku Pańskiego tysiąc sześćsetnego sześćdziesiątego dziewiątego. [Ten pozew,] wydany ze strony wyżej wpisanej powódki przeciw wyżej wymienionemu pozwanemu, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętych Młodzianków roku przeszłego w miasteczku Ciemierniki w bramie fortalicjum tamże położonego położył i o położeniu oznajmił odźwiernemu. Z akt starościńskich łukowskich — Radzikowski, ręką własną. [pieczęć] Stanisław Celiński[?], podsędek ziemski i wicestarosta grodzki łukowski.

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

460/329, s. 1
1
460/329, s. 2
2

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi