460/267

[s. 267] Actum in Curia Regali Lucoviensi, feria sexta pridie festi Sancti Nicolai Pontificis, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Quarto. Ministerialis Generalis Regni Providus Thomas Bomlański[?], authenticus et iuratus, officio praesenti bene notus, ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis, obviis[?] bona[?] faciendae[?], publice recognovit. Quia ipse copias literarum authenticas citationis infrascriptas binas, pro iudiciis ordinariis Tribunalibus Regni Lublinensis spectantes, sic in se habentes: Joannes Casimirus Dei gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Severiae, Czerniechoviaeque, necnon Suecorum, Gothorum, Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Magnifico Casimiro Domaszewski [?], Capitaneo Lucoviensi, causae infrascriptae Judici, ex eodem officio Capitaneatus tui, Illustri et Magnifico Stanislao in[?] Domaszewica [s. 268L] Domaszewski [?], Castellano Lublinensi, tibi[?] praesenti eiusdem Magnifici Capitanei Lucoviensis adhaerenti, de bonis vestris generaliter omnibus, mandamus ut coram Judicio nostro ordinario Generali Tribunali Regni Lublinensi, a positione praesentis citationis recte in duabus septimanis, aut tunc dum et quando causa praesens, ex Regio publico et competenti causarum consedendarum [?] ad iudicandum vocata legitime inciderit vocataque fuerit, ad instantiam Generosi Casimiri Bartholomaei a Kazanow[?] Kazanowski[?], Subdapiferi Lucoviensis, olim Magnifici Joannis Dominici a Kazanow[?] Kazanowski[?], Capitanei Lucoviensis, filii, Actoris Kazanowski[?] ac [?] et perpetuo[?] compareatis. Qui vos coniunctim et indivisim, tibi[?] in causa coniuncta, pro uno eodemque termino, quam primum filio[?] Actori de infrascriptis innotuit, citat ad videndum et audiendum Bannitionem[?] quandam eius publicatam[?], ex importuna instantia fatigationeque[?] Judicis tui Magnifici Capitanei et delatione tui praesentis adhaerentis, in causa per praesentem adhaerentem Actori mota[?] Castrensi[?], negotii vero principalis citationis ad et iuxta Inscriptionem [s. 268P] coram Actis Metricae Regni et per transportationem coram Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus, ac si per Actorem Kazanowski[?] praesenti adhaerenti super bona sua avita, paterna et materna, ac alio quovis modo et iuris titulo ipsum spectantia et concernentia, omnia et singula, in areis, aedificiis, structuris quibuscunque, hortis, pomariis, agris, campis, pratis, sylvis, borris, gaiis, nemoribus, rubetis, indaginibus, mericis, virgultis, pinetis, quercetis, stagnis, piscinis, lacubus, fluviis, fluminibus, torrentibus, rivulis, aquis ac earum quibusvis decursibus, molendinis aquaticis et ventilibus, tum subditis profugis ubicunque locorum versantibus, cum libera eorundem subditorum repetitione profugorum, cmethonibus, hortulanis, inquilinis, eorumque censibus, datiis, dationibus, decimis, dierum laboribus, officiisque quibusvis per eosdem ab antiquo pendi et praestari solitis, demumque cum omnibus curiis[?], structuris, aedificiis, advocatiis, praediis, co[?]que et emolumentis eorundem bonorum, in hereditatibus villarum Krasow [s. 269L] magna, Krasow antiqua et Krasow Olszewnica dicta, cum duobus stagnis, uno inferiori dicto Rud[?]ski, et altero superiori deserto sub villa antiqua Krasow sitis, et molendino ibidem constructo, cum eius metretis et aliis emolumentis attinentibus, modo donationis perpetuae factae et recognitae, [?] in se [?] mediante qua Actor [?] [?] acti inscripsit et submisit se de bonis suis omnibus cum suis successoribus praesentem adhaerentem ab omnibus quibusvis impedientibus iuridice omnium et singularum personarum, propinquarum et remotarum, sexus, status et conditionis cuiusvis existentium, in omni iudicio et officio Regni, toties quoties opus fuerit, et praecipue a sororibus suis, tueri, evincere et intercedere, bonaque praefata semper munda et libera reddere[?] facere, sub dictis [?] per ipsum Actorem succumbit[?] ex eo. Quia ipse Actor, in contrarium inscriptionis, ab impedimento iuridico Generosae Annae Kazanowska[?], sororis suae germanae, Generosi [?] Andreae Odrowąż Olewiecki consortis legitimae[?], quae ratione non persolutionis sibi dotis competentis et expeditionis idoneae[?] de bonis [s. 269P] de bonis paternis et maternis, tum pecoribus, pecudibus, equis, equiciis, auro, argento, clenodiis, lapidibus pretiosis, cupro, stanno, ac summis quibusvis pecuniarum ubilibet et apud quascunque personas existentibus, ipso iure naturalis successionis post parentes utrosque spectantibus, praesentem adhaerentem et bona praefata processu acti aggravavit, acti non evincit et ab onere eodem acti non evadat[?], per quod damna seria[?] praefato Actori apposita[?], ad duo Millia Marcarum Polonicalium per partem adhaerentem taxata, ad solvendum acti succubuit, proque [?] ad officium Capitaneale Castrense Lucoviense instituto processu causae huius de praemissis coram Judicio tuo Magnifici Capitanei nulliter et incompetenter, non observatis [?] iuris nec citationibus ac notitia deductis, inscio Actore moderno, obtentam et publicatam, per decretum Judicii Tribunalis Regni Lublinensis, ex rationibus in eo[?] inferendis, tolli, cassari et annihilari, nullitatisque vitio subiici, Actor vero ab eadem poena Bannitionis relevari et rela- [s. 270P] xari, impunitatique reddi, aliaque in talibus fieri solita statui et sententiari. Citatus terminus attineat[?] et ad praemissa iudicialiter responsuri. Datum Lublini, feria secunda post festum Sancti Lucae Evangelistae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Quarto. Copiam suprascriptam Actor Kazanowski[?] contra suprascriptos citatos editam, unam copiam coram Magnifico Capitaneo Lucoviensi hic Lucoviae in Cancellaria praesenti[?] Lucoviensi posuit[?] Vicecapitaneo[?] ad publicandum, alteram vero copiam coram praesente adhaerente in bonis villae Krasow, curiaque praesentis adhaerentis ibidem sita, [?] familiae et subditis in ibidem manentibus, utrasque una eademque die, videlicet feria quinta post festum Sancti Martini Pontificis proxima, posuit, super quibus eam suam fidelem Relationem ad Acta praesentia fecit. Et hic subinde suprascriptus Actor Kazanowski[?], Generosus Subdapifer Lucoviensis, coram officio praesenti et actis officii eiusdem personaliter comparendo, sanus mente et corpore existens, publice ac per expressum recognovit co- [s. 270L] pias citationis afferendas[?] praeinsertas, sigillatas binas, citatis [?] et [?] sibi [?], per Ministerialem suprascriptum exportatas esse, quam suam Relationem, adhaerendo Constitutionibus Regni eo in passu sancitis, praesentibus approbat. Hac sua personali recognitione ad praemissa omnia libere accedenti[?]. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Capitanealibus[?] [podpis z zakrętasem] [pieczęć] Venceslaus Rosnyski[?] Notarius Castrensis Lucoviensis manu propria Correxit Radzikowski manu propria

Działo się na Dworze Królewskim łukowskim, w piątek w wigilię święta św. Mikołaja Biskupa, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego czwartego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Tomasz Bomlański[?], autentyczny i zaprzysiężony, dobrze znany niniejszemu urzędowi, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji, [?], publicznie zeznał, że on sam dwa niżej wpisane odpisy autentycznego listu pozwu, należące do sądów zwyczajnych Trybunału Królestwa Lubelskiego, tak brzmiące: Jan Kazimierz, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Wielmożnemu Kazimierzowi Domaszewskiemu [?], staroście łukowskiemu, sędziemu niżej opisanej sprawy, z tegoż urzędu twojego starostwa, i Jaśnie Wielmożnemu Stanisławowi z[?] Domaszewic Domaszewskiemu [?], kasztelanowi lubelskiemu, tobie[?], obecnemu adherentowi tegoż Wielmożnego starosty łukowskiego, z wszystkich w ogólności waszych dóbr, nakazujemy, abyście przed naszym sądem zwyczajnym, Trybunałem Generalnym Królestwa Lubelskim, od położenia niniejszego pozwu dokładnie w dwóch tygodniach albo wtedy, gdy i kiedy niniejsza sprawa z królewskiego, publicznego i właściwego [?] spraw do rozsądzenia, wywołana do sądzenia, prawnie przypadnie i wywołana zostanie, na wniosek Urodzonego Kazimierza Bartłomieja z Kazanowa[?] Kazanowskiego[?], podstolego łukowskiego, syna zmarłego Wielmożnego Jana Dominika z Kazanowa[?] Kazanowskiego[?], starosty łukowskiego, powoda, Kazanowskiego[?] i [?] i na zawsze[?] stanęli. Który was łącznie i niepodzielnie, tobie[?] w sprawie połączonej, na jeden i ten sam termin, skoro tylko synowi[?] powodowi stało się wiadome to, co niżej opisane, pozywa, abyście widzieli i słyszeli, jak pewna banicja[?], przeciw niemu ogłoszona[?] z natarczywego nalegania i naprzykrzania się[?] twojemu sędziemu, Wielmożnemu staroście, i z doniesienia ciebie, obecnego adherenta, w sprawie wszczętej[?] przeciw powodowi przez obecnego adherenta w grodzie[?] — w rzeczy zaś głównej pozwu: do i według zapisu przed aktami Metryki Królestwa i przez przeniesienie przed akta starościńskie grodzkie łukowskie, jakoby[?] przez powoda Kazanowskiego[?] obecnemu adherentowi na dobrach swoich dziedzicznych po dziadach, ojczystych i macierzystych oraz w jakikolwiek inny sposób i z jakiegokolwiek tytułu prawnego jemu należnych i jego dotyczących, wszystkich i poszczególnych, w placach, budynkach, wszelkich zabudowaniach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, zaroślach, ostępach, wrzosowiskach, chruście, borach sosnowych, dąbrowach, stawach, sadzawkach, jeziorach, rzekach, strumieniach, potokach, strumykach, wodach i wszelkich ich spływach, młynach wodnych i wietrznych, a także z poddanymi zbiegłymi, gdziekolwiek przebywającymi, z wolnym prawem dochodzenia tychże poddanych zbiegłych, z kmieciami, zagrodnikami, komornikami i ich czynszami, daninami, świadczeniami, dziesięcinami, robociznami i wszelkimi powinnościami przez nich od dawna zwykle oddawanymi i wykonywanymi, wreszcie ze wszystkimi dworami[?], zabudowaniami, budynkami, wójtostwami, folwarkami, [?] i pożytkami tychże dóbr, w dziedzictwach wsi Krasów Wielki, Krasów Stary i Krasów zwany Olszewnica, z dwoma stawami, jednym niższym zwanym Rud[?]ski, a drugim wyższym, opuszczonym, położonymi pod wsią Krasów Stary, oraz z młynem tamże zbudowanym, z jego miarami i innymi należącymi pożytkami, w drodze wieczystej darowizny uczynionego i zeznanego, [?], na mocy którego powód [?] zapisał się i poddał ze wszystkimi swoimi dobrami, wraz ze swoimi następcami, bronić obecnego adherenta, ewikować go i wstawiać się za nim przeciw wszystkim, którzy prawnie przeszkadzają, wszystkim i poszczególnym osobom, bliskim i dalekim, jakiejkolwiek płci, stanu i kondycji, w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, ilekroć zajdzie potrzeba, a zwłaszcza przeciw swoim siostrom, a wspomniane dobra zawsze czyste i wolne uczynić, pod wspomnianymi [?], którym przez samego powoda ulega[?] z tego powodu, że on sam, powód, wbrew zapisowi, od prawnej przeszkody Urodzonej Anny Kazanowskiej[?], swojej siostry rodzonej, prawowitej[?] małżonki Urodzonego [?] Andrzeja Odrowąża[?] Olewieckiego, która z powodu niewypłacenia należnego jej posagu i odpowiedniej[?] wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych, a także z bydła, trzody, koni, stadnin, złota, srebra, klejnotów, kamieni szlachetnych, miedzi, cyny i jakichkolwiek sum pieniężnych, gdziekolwiek i u jakichkolwiek osób się znajdujących, z samego prawa naturalnego dziedziczenia po obojgu rodzicach jej należnych, obciążyła procesem obecnego adherenta i wspomniane dobra, nie ewikuje go i od tego ciężaru nie uwalnia[?], przez co uległ obowiązkowi zapłacenia poważnych[?] szkód, przypisanych[?] wspomnianemu powodowi, przez stronę adherenta oszacowanych na dwa tysiące grzywien polskich; i z [?], po wszczęciu w urzędzie starościńskim grodzkim łukowskim procesu tej sprawy o powyższe przed twoim sądem, Wielmożnego starosty, nieważnie i niewłaściwie, bez zachowania [?] prawa, bez pozwów i bez doprowadzenia do wiadomości, bez wiedzy obecnego powoda, uzyskaną i ogłoszoną — dekretem Sądu Trybunału Królestwa Lubelskiego, z przyczyn, które się w nim[?] przytoczy, zniesiono, skasowano i unicestwiono, i dotknięto wadą nieważności, powoda zaś od tejże kary banicji zwolniono i uwolniono, i przywrócono mu nietykalność, a inne rzeczy, w takich sprawach zwykle czynione, postanowiono i wyrokowano. Pozwani na termin [?] i mający na powyższe sądownie odpowiadać. Dan w Lublinie, w poniedziałek najbliższy po święcie św. Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego czwartego. Powyższy odpis, wydany przez powoda Kazanowskiego[?] przeciw wyżej wymienionym pozwanym — jeden odpis przed Wielmożnym starostą łukowskim, tu w Łukowie, w kancelarii [?] łukowskiej położył[?] wicestaroście[?] do ogłoszenia, drugi zaś odpis przed obecnym adherentem, w dobrach wsi Krasów i we dworze obecnego adherenta tamże położonym, [?] czeladzi i poddanym tamże mieszkającym — oba jednego i tego samego dnia, mianowicie w czwartek najbliższy po święcie św. Marcina Biskupa, położył, o czym tę swoją wierną relację do niniejszych akt uczynił. I tu zaraz wyżej wspomniany powód Kazanowski[?], Urodzony podstoli łukowski, stawając osobiście przed niniejszym urzędem i aktami tegoż urzędu, zdrów na umyśle i ciele, publicznie i wyraźnie zeznał, że odpisy pozwu [?], wyżej wpisane, opieczętowane, dwa, pozwanym [?] i [?] przez wyżej wspomnianego woźnego zostały wyniesione; którą to swoją relację, stosując się do konstytucji Królestwa w tej sprawie ustanowionych, niniejszym zatwierdza. Przy tym jego osobistym zeznaniu, dobrowolnie przystępującym[?] do wszystkiego powyższego. Z akt grodzkich łukowskich starościńskich[?]. [pieczęć] Wacław Rosiński[?], pisarz grodzki łukowski, ręką własną. Poprawił Radzikowski ręką własną.