Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego
460/216
6 VII 1661 woźny generalny Wojciech Tarapata z Zawad zeznał w grodzie łukowskim, że 28 VI 1661 położył w domu pozwanych we wsi Piory (Wielkie[?]) pozew Trybunału Koronnego Lubelskiego, wydany w Lublinie 25 V 1661. Pozwanymi byli Jan Pióro, syn zmarłego[?] Tomasza Pióro zwanego Bąk, i jego żona Dorota Oknińska, dziedzice we wsi Piory, pozwani na żądanie instygatora Trybunału i delatora Marcina Głuchowskiego, syna zmarłego Piotra Głuchowskiego zwanego Żyłka. Zarzut: wbrew prawom stanu szlacheckiego od kilku lat prowadzili we własnym domu karczmę i szynkowali piwo i gorzałkę ludziom wszelkiego stanu, i to zaniżonymi miarami; delator żądał uznania, że utracili przywilej szlachecki, oraz pozbawienia ich dóbr i ukarania.
Czynność
relacja woźnego (relatio ministerialis) z wpisanym pozwem przed Trybunał Koronny Lubelski
Data
6 VII 1661
Miejsce
gród łukowski (Curia Regalis Lucoviensis)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678
Osoby w akcie
Osoba
Rola w akcie
Powiązania
Miejscowość
Stan i uwagi
Wojciech Tarapata z Zawad
woźny (ministerialis)
Zawady
woźny generalny Królestwa, „Providus” (Opatrzny)
Jan Pióro
strona (pozwany)
syn zmarłego[?] Tomasza Pióro zwanego Bąk; mąż Doroty Oknińskiej
Piory (dziedzic, dom we wsi)
szlachcic (Urodzony)
Tomasz Pióro zwany Bąk (Pioro dictus Bak)
wspomniany
ojciec Jana; zmarły[?]
szlachcic (Urodzony)
Dorota Oknińska
strona (pozwana)
żona Jana Pióro
Piory (dziedziczka)
szlachcianka (Urodzona)
Marcin Głuchowski
strona (delator, wraz z instygatorem Trybunału)
syn zmarłego Piotra Głuchowskiego zwanego Żyłka
szlachcic (Urodzony)
Piotr Głuchowski zwany Żyłka (dictus Zylka)
wspomniany
ojciec Marcina; zmarły
szlachcic (Urodzony)
instygator Sądu Trybunalskiego (imię nie podane)
strona (powód z urzędu)
Lublin
instygator Trybunału Koronnego Lubelskiego
Stanisław Celiński
urzędnik (podpisany pod wypisem)
[?] i wicestarosta grodzki łukowski
Wielgórski (imię nie podane)
urzędnik (korektor, „correxit”)
korektor akt grodzkich łukowskich
Transkrypcja
[s. 216]
[w lewym górnym rogu dopisek ołówkiem: Łuków grodzkie 1661 ×; w prawym rogu dawna paginacja: 246]
Actum in Curia Regali Lucoviensi feria Quarta post festum Visitationis Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Primo.
Ministerialis Generalis Regni Providus Albertus Tarapata de Zavady authenticus et iuratus, officio praesenti bene notus, ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae ac fidelis relationis palam recognovit, quia ipse citationes literas authenticas pro Iudiciis Tribunalibus Regni Lublinensis spectantes, sic sonantes:
Joannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lituaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Livoniae, Smolensciae, Severiae Czerniechoviaeque, Samogitiae, necnon Suecorum, Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Nobilibus Joanni Pioro, olim[?] Nobilis Thomae Pioro dicti Bak filio, et Dorotheae Okninska invicem coniugibus, in villa Piory haeredibus, de possessionis bonisque vestris generaliter[?] omnibus mandamus[?], ut[?] coram Iudicio Tribunali Regni Lublinensi a positione praesentis Citationis in [?] septimanis aut hinc dum et quando Causa praesens ex Regestro publico ad Iudicandum ordine inciderit, personaliter et peremptorie compareatis ad instantiam Instigatoris Iudicii Tribunalis Regni Lublinensis eiusque delatoris Nobilis Martini Głuchowski, filii olim Nobilis Petri Głuchowski dicti Zylka, qui vos, praesertim Ma[?] cum eiusdem mariti[?] [?] [?] coniugali assistentia, citat ideo, quia vos contra statuta[?] et praerogativam nobilitatis legesque Regni,
[s. 217]
[lewa połowa karty, dawna paginacja: 247]
quas artes rusticas[?] et alia illicita et inconvenientia negotia ordini Equestri exercere prohibent, vos in contemptum status nobilitatis praerogativarumque suarum ab annis aliquot ex domo vestra in villa Piory existente, in qua residentes, tabernam fecistis, in eademque tam cerevisiam quam et crematum ollis quartis[?] [?] caeterisque vasis parvis ad tabernam spectantibus in praefata domo vestra hominibus tam plebeiae conditionis quam et nobilibus, insuper et mensuris minoribus non ut pertinet praeditis propinatis, circaque eam propinationem et alia negotia statum nobilitarem indecentia exercetis. Igitur ad videndum, audiendum ac attendendumque [?] [?] aggressum[?] vos praerogativa nobilitari uti non posse eidemque[?] vos una cum bonis omnibus decreto Iudicii Tribunalis privari, caeterisque iuri communi ac codicis[?] poenis vos puniri et delatori adiudicari[?], ad videndum. Citamini aliasque, prout vobis praemissa in termino futuro delator omni genere probationum probaturus[?] ac declarabit. Sitis ad praemissa responsuri. Datum Lublini feria quarta post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Primo.
Eandem ex parte supradicti actoris eandem supra nominatis citatis [?] feria tertia ante festum Sanctorum Petri et Pauli Apostolorum in bonis villae Piory magna[?] in
[prawa połowa karty, dawna paginacja: 248]
domo citatorum posuit et de ponente familiae et citatis ipsis personaliter inventis notificavit et publicavit, de quo praesens relatio.
Ex Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus descriptum [?]
[pieczęć]
Stanislaus Celinski [?] T.[?] et Vicecapitaneus Castrensis Lucoviensis [podpis z parafą]
Correxit Wielgorski[?] manu propria
Przekład
Działo się w grodzie królewskim łukowskim w środę najbliższą po święcie Nawiedzenia Najchwalebniejszej Maryi Panny, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego pierwszego.
Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Wojciech Tarapata z Zawad, autentyczny i przysięgły, dobrze znany niniejszemu urzędowi, przybywszy osobiście do urzędu i niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swej wiernej relacji jawnie zeznał, że on pozew — pismo autentyczne należące do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie, tak brzmiące:
Jan Kazimierz, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski, żmudzki, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Urodzonym Janowi Pióro, synowi zmarłego[?] Urodzonego Tomasza Pióro zwanego Bąk, i Dorocie Oknińskiej, małżonkom, dziedzicom we wsi Piory, z posiadłości i dóbr waszych w ogólności[?] wszystkich, nakazujemy[?], abyście przed Sądem Trybunalskim Królestwa w Lublinie w [?] tygodni od położenia niniejszego pozwu albo odtąd, gdy i kiedy niniejsza sprawa z rejestru publicznego przypadnie porządkiem do sądzenia, stawili się osobiście i zawicie na żądanie instygatora Sądu Trybunalskiego Królestwa w Lublinie i jego delatora, Urodzonego Marcina Głuchowskiego, syna zmarłego Urodzonego Piotra Głuchowskiego zwanego Żyłka, który was, zwłaszcza [?] z jej męża [?] [?] małżeńskim asystowaniem, pozywa dlatego, że wy, wbrew statutom[?] i przywilejom szlachectwa oraz prawom Królestwa,
[s. 217] które zabraniają stanowi rycerskiemu uprawiać zajęć chłopskich[?] i innych niedozwolonych i niestosownych zajęć, wy, ku wzgardzie stanu szlacheckiego i jego przywilejów, od kilku lat z domu waszego, stojącego we wsi Piory, w którym mieszkacie, uczyniliście karczmę i w niej tak piwo, jak i gorzałkę kwartami[?] [?] i innymi małymi naczyniami należącymi do karczmy, w rzeczonym domu waszym ludziom tak stanu plebejskiego, jak i szlachcie, a nadto miarami mniejszymi, niż należy, opatrzonymi, szynkowaliście, i około tego szynku oraz innych zajęć nieprzystojnych stanowi szlacheckiemu się parycie. Przeto dla zobaczenia, wysłuchania i rozważenia [?] [?] [?], że wy z przywileju szlacheckiego korzystać nie możecie, i że tymże dekretem Sądu Trybunalskiego macie być go pozbawieni wraz ze wszystkimi dobrami i innymi karami prawa pospolitego i kodeksu[?] ukarani, a delatorowi [dobra] przysądzone[?] — dla zobaczenia [tego] jesteście pozwani, i w inny sposób, jak wam powyższe delator na przyszłym terminie wszelkiego rodzaju dowodami udowodni[?] i wyjaśni. Macie na powyższe odpowiadać. Dan w Lublinie w środę najbliższą po niedzieli Exaudi, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego pierwszego.
Ten [pozew] ze strony wyżej wymienionego powoda tymże wyżej wymienionym pozwanym [?] we wtorek przed świętem Świętych Apostołów Piotra i Pawła w dobrach wsi Piory Wielkie[?] w domu pozwanych położył, i o położeniu [go] czeladzi oraz samym pozwanym, osobiście zastanym, oznajmił i ogłosił, o czym niniejsza relacja.
Z akt starościńskich grodzkich łukowskich wypisano [?].
[pieczęć]
Stanisław Celiński [?] [?] i wicestarosta grodzki łukowski [podpis].
Poprawił Wielgorski[?] własną ręką.