460/206

[s. 206] [dopisek późniejszy ołówkiem: Łuków 1659] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Secunda post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Nono. Ministerialis Generalis Regni Providus Albertus Parapata de Zawady Kresko[?] authenticus et iuratus officio praesenti bene notus ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens in vim suae verae ac fidelis relationis, ubi et quibus locorum faciens, publice recognovit, quia ipse copias literarum citationis infra articulandae[?] binas pro Iudiciis ordinariis Generalis Tribunalis Regni Lublinensis spectantes sic in se sonantes: Joannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae Russiae Prussiae Massoviae Samogitiae Livoniae Smolensciae Czerniechoviaeque necnon Suecorum Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Tibi Generoso Joanni Zelawski Po[?]illatori[?] Lucoviensi, bonorum Zbuczyn et Karcze[?] ac aliorum eo pertinentium tenutario, tum Nobili Joanni Tho[?]euski[?] Kakolik[?], inquantum ex nexu [?] super [?] ex infrascriptis[?] in culpatis[?] vel laboriosum hominem Krolik protunc in famulatu existentem imposuisti[?] et praetextu[?] officiose sumpti ad Causam praesentem spectare videaris, debito[?] vestris generaliter omnibus ac summis pecuniariis motas[?], ut coram Iudicio nostro ordinario Generali Tribunali Regni Lublinensi a positione praesentis citationis recte in duabus septimanis aut tunc vel dum et quando Causa praesens ex Registro Compe[?] Causarum Expeditionis Generalis Bellicae adiu[dicata] [s. 207L] [iu]dicandum vocata legitime inciderit, ad instantiam Instigatoris eiusdem Iudicii atque Delatoris Nobilis Adami Zhorzewski dicti Dudzik actoris, personaliter et peremptorie compareatis. Qui vos recedendo a quodam processu ad officium Capitaneale Castrense Lucoviense in causa infrascripta vobis instituto et inchoato ac quod[?] [?] dependentes, nunc denuo inhaerendo legibus Regni de expeditione bellica sancitis citat. Quatenus vos Laboriosos Simonem Krolik et Stanislaum Krolik Joannis filium, in villa Karcze tenutae nominati Joannis Zelanski degentes, uti impossessionatos, qui praesenti citatione apud [?] arestatur[?], qui die dominico ante festum Omnium Sanctorum proxime praeterito in via publica per campum Karce tendente, ex templo delatorem domum suam proficiscentem, eundem delatorem intercepta via publica convulneraverunt et pileum valoris decem florenorum protunc receperunt, prout protestatio ac vulnerum obductio arestumque, ad quod praesens citatio dirigitur, latius praemissa obloquuntur. Ad sumendas de eisdem praefatis Laboriosis Krolikis personis singul[?] poenas excessui ipsorum condignas, videlicet infamiae et colli statutales, vel in defectu statui sistendi[?] ipsimet pro eis respondeatis. Citamini, sitis terminum attentaturi[?] et ad praemissa iudicialiter responsuri. Datum Lublini feria [s. 207P] quinta post Dominicam Ramispalmarum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Nono. Ex parte suprascriptorum actorum contra supranominatos citatos edicta unam in bonis villae Zbuczyn curiae citati ibidem sitae familiae citati notificans, alteram vero in bonis villae Zhorzew Rogale[?] curiae citati ibidem sitae ipsimet citato notificans, utrasque Sabbatho post Dominicam Conductus Paschae proximo posuit, de quo eam suam rellationem ad acta praesentia infert. Ex actis Castrensibus Lucoviensibus extractum. Correxit Turski [pieczęć] Stanislaus Celinski Subiudex C[astrensis][?] et Vicecapitaneus Lucoviensis manu propria.

Działo się w dworze królewskim łukowskim, w najbliższy poniedziałek po niedzieli Misericordia (Miłosierdzia), roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego dziewiątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Wojciech Parapata z Zawad Kresko[?], autentyczny i przysięgły, dobrze znany niniejszemu urzędowi, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, wskazując gdzie i w jakich miejscach, publicznie zeznał, że on dwie kopie listów pozwu niżej opisanego[?], należące do zwyczajnych sądów Generalnego Trybunału Królestwa Lubelskiego, tak w sobie brzmiące: Jan Kazimierz, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Tobie, Urodzonemu Janowi Zelawskiemu, podczaszemu[?] łukowskiemu, tenutariuszowi dóbr Zbuczyn i Karcze[?] oraz innych do nich należących, a także Urodzonemu Janowi Tho[?]euskiemu[?] Kakolikowi[?], o ile z [?] … [?] … z niżej opisanych [?] … albo pracowitego człowieka Krolika, wówczas pozostającego w służbie, nałożyłeś[?] i pod pozorem[?] urzędowo podjętego … zdajesz się należeć do niniejszej sprawy, [?] wam wszystkim w ogólności … i o sumy pieniężne wszczęte[?], abyście przed naszym zwyczajnym Sądem Generalnym Trybunału Królestwa Lubelskiego, prosto w dwa tygodnie od doręczenia niniejszego pozwu albo wtedy, gdy i kiedy niniejsza sprawa z rejestru [?] spraw wyprawy generalnej wojennej (pospolitego ruszenia) przysą[dzona] … [sprawa] wywołana do sądzenia prawnie przypadnie, na żądanie instygatora tegoż Sądu oraz donosiciela (delatora), Urodzonego Adama Zhorzewskiego zwanego Dudzikiem, powoda, osobiście i zawicie stawili się. Który to [powód], odstępując od pewnego postępowania wszczętego i rozpoczętego przeciw wam w niżej opisanej sprawie przed urzędem starościńskim grodzkim łukowskim i [?] zawisłego, teraz na nowo, trzymając się praw Królestwa uchwalonych o wyprawie wojennej, [was] pozywa. Abyście wy, Pracowici Szymon Królik i Stanisław Królik, syn Jana, mieszkający we wsi Karcze w dzierżawie wymienionego Jana Zelańskiego, jako nieosiadli, którzy niniejszym pozwem u [?] są zatrzymani[?], którzy w niedzielę przed świętem Wszystkich Świętych ostatnio minionym (27 X 1658) na drodze publicznej biegnącej przez pole karczańskie donosiciela, wracającego z kościoła do swego domu, tegoż donosiciela, zastąpiwszy mu drogę publiczną, poranili i czapkę wartości dziesięciu złotych wówczas zabrali, jak to protestacja, obdukcja ran i areszt, do którego niniejszy pozew się odnosi, szerzej wyżej opisane mówią. Celem wymierzenia tymże wspomnianym Pracowitym Królikom [?] kar odpowiednich do ich występku, mianowicie statutowych kar niesławy i gardła, albo w razie niestawienia ich[?] sami za nich odpowiecie. Jesteście pozwani, macie termin podjąć[?] i na powyższe sądownie odpowiedzieć. Dan w Lublinie w czwartek po Niedzieli Palmowej najbliższy, Roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego dziewiątego. Ze strony wyżej wypisanych powodów przeciw wyżej wymienionym pozwanym obwieszczenia, jedno w dobrach wsi Zbuczyn przy dworze pozwanego tamże położonym, zawiadamiając czeladź pozwanego, drugie zaś w dobrach wsi Zhorzew Rogale[?] przy dworze pozwanego tamże położonym, zawiadamiając samego pozwanego, oba w sobotę po Niedzieli Przewodniej najbliższą umieścił, o czym tę swoją relację do niniejszych akt wnosi. Z akt grodzkich łukowskich wypisano. Poprawił Turski. [pieczęć] Stanisław Celiński, podsędek grodzki[?] i wicestarosta łukowski, ręką własną.