460/202

[s. 202] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Sexta post Dominicam Conductus Paschae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Nono. Ministerialis Regni Generalis Providus Albertus Wocimowski[?] de Lazy authenticus et iuratus officio praesenti bene notus ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens in vim suae verae ac fidelis relationis publice recognovit. Quia ipse copias duas authenticas literarum unius eiusdemque tenoris pro Iudiciis Tribunalis Regni Lublinensis spectantes, sic in se sonantes: Joannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae Russiae Prussiae Masoviae Samogitiae Livoniae Smolensciae Czerniechoviaeque necnon Suecorum Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Magnifico Stanislao Domaszewski Widlic[?] Capitaneo Lucoviensi Castrensi infrascripti Iudicii, tum Generoso Christophoro Cielemecki parti eiusdem Capitanei adhaerenti ex eodem officio Capitaneatus tui, de bo[?] vestris[?] generaliter omnibus mandamus, ut coram nobis seu Iudicio nostro ordinario Generali Tribunali Regni Lublinensi a positione praesentis citationis in duabus septimanis aut tunc, dum et quando Causa praesens ex Registro publico vocandarum Causarum officii adiudicata vocata termine inciderit, ad instantiam Instigatoris Iudicii nostri et eius delatorum Nobilium[?] Alberti, Stanislai, Georgii, Jacobi et Francisci Laskich, olim Generosi Joannis Laski Camerarii Granicialis Lucoviensis filiorum et successorum legitimorum[?], personaliter et peremptorie compareatis[?]. Qui[?] vos et praesertim minorennes[?] cum assistentia[?] tutorum[?] suorum natu seniorum uno eodemque termino verificare post mortem et de hac luce decessum olim Nobilis Dorotheae Rolanka praefati olim Generosi Joannis Laski Camerarii Granicialis Lu[coviensis] [kustosz: co[?]…] [s. 203L] co[?]iugis[?] consortis, praefatorum vero Actorum parentis, superviva fuerit, verificandum sibi Causae et Actionis infrascriptae ad paratum processum eiusdem in Causa productum ad omnesque punctus et gradus Causae eiusdem iudicianda, in quibus Causa morte praefatae demoventis[?] interveniente stetit indecisa pendetque in determinata Citatione seu ad citationem[?]. Nimirum[?] te Capitaneum pro poenis Legibus Regni contra negligentes officiales sancitis et quia[?] te succubuit[?] ex eo, quia tu ex nunc multoties requisitus ab eisdem Actoribus non vis neque curas debitam et finalem executionem de persona et bonis praefati Generosi Christophori Cielemecki, parti tuae adhaerentis, per Decretum Iudicii nostri Capitanealis Castrensis Lucoviensis ex Instantia Instigatoris Iudicii eiusdem et suprascriptorum Actorum In Causa ratione poenae[?] Summae Trecentorum Quinquaginta florenorum polonicalium Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus eisdem Actoribus non redditi debiti inscripti et pro tempore certo in eadem inscriptione expresso sub vadio similiter Trecentorum Quinquaginta florenorum polonicalium solvi assecurati non solutionis, ad officium et Iudicium Capitaneale Castrense Lucoviense instituta banniti et publicati, facere et exequi. Citamini igitur ad videndum et audiendum per nos et Iudicium nostrum te[?] sedere[?] Magnifice Capitanee ad faciendam[?], te vero partem adhaerentem ad attentandam[?] et extendendam super te et bonis tuis omnibus eandem executionem, Sententiam Iudicii eiusdem Tribunalis Regni Lublinensis stringi et compelli sub poenis Legibus Regni descriptis, litisque terminum attum[?] et ad Remissa omnia iudicialiter venturi. Datum Lublini Feria Secunda post Dominicam Judica [s. 203P] Quadragesimalem proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Nono. Ex parte suprascriptorum Actorum contra supranominatos citatos edidit[?]: unam copiam citationis contra Magnificum Capitaneum Lucoviensem in Cancellaria Castrensi Lucoviensi Vicenotariis denunciasse, alteram contra partem eiusdem Magnifici Capitanei adhaerentem in bonis villae Cielemec Curia citati propria familiaribus[?] et Joanni Mamczarz subdito citati de positione notificasse, utrasque feria secunda post Dominicam Quadra[?] [?] Palmarum proxime praeterita po[?] [?] Acta[?] C[astrensia][?] Lucoviensia. Rescriptum. [?] Iurski [paraf] [pieczęć] Stanislaus Celinski[?] Iu[?]dex[?] C[astrensis][?] et Vicecapitaneus Lucoviensis [paraf] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 205] [ślad pieczęci] [pismo odwrócone] Ex Parte Laskiorum[?] contra[?] Capitaneum Lucoviensem et Parte[m] eius adhaerentem Generosum Cielemecki Relatio[?] Domini[?] … 1659 … [?] Termino[?] [paraf] Contumax[?] dup[?] [?] D[?] Laskij[?] ex [?] [?] (krótki wyraz, nieodczytany)

Działo się w dworze królewskim łukowskim, w najbliższy piątek po niedzieli Przewodniej, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego dziewiątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Wojciech Wocimowski[?] z Łazów, autentyczny i przysięgły, dobrze znany niniejszemu urzędowi, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji publicznie zeznał. Że on dwie autentyczne kopie listów jednego i tego samego brzmienia, należące do sądów Trybunału Królestwa Lubelskiego, tak w sobie brzmiące: Jan Kazimierz, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Wielmożnemu Stanisławowi Domaszewskiemu [?], staroście grodowemu łukowskiemu niżej opisanego sądu, a także Urodzonemu Krzysztofowi Cielemęckiemu, stronie przyłączonej do tegoż starosty, z tegoż urzędu twego starostwa, [?] wam wszystkim w ogólności nakazujemy, abyście przed nami, czyli przed naszym zwyczajnym Sądem Generalnym Trybunału Królestwa Lubelskiego, w dwa tygodnie od doręczenia niniejszego pozwu albo wtedy, gdy i kiedy niniejsza sprawa, przysądzona z rejestru publicznego spraw urzędowych do wywołania, przypadnie w wywołanym terminie, na żądanie instygatora naszego sądu i jego delatorów, Urodzonych[?] Wojciecha, Stanisława, Jerzego, Jakuba i Franciszka Łaskich, synów i prawowitych[?] następców zmarłego Urodzonego Jana Łaskiego, komornika granicznego łukowskiego, osobiście i zawiśle stanęli[?]. Którzy[?] was, a zwłaszcza małoletni[?] przy asyście[?] swych starszych wiekiem opiekunów[?], w jednym i tym samym terminie [mają] zweryfikować po śmierci i zejściu z tego świata zmarłej Urodzonej Doroty Rolanki[?], [?] żony wspomnianego zmarłego Urodzonego Jana Łaskiego, komornika granicznego łukowskiego, a matki wspomnianych powodów, która go przeżyła — weryfikować dla siebie sprawę i powództwo niżej opisane do gotowego procesu tejże, w sprawie przedłożonego, ku wszystkim punktom i stopniom tejże sprawy do osądzenia, w których to sprawa z powodu śmierci wspomnianej [?] stanęła nierozstrzygnięta i zawisła w określonym pozwie, czyli do pozwu[?]. Mianowicie[?] ciebie, starostę, o kary ustanowione prawami Królestwa przeciw niedbałym urzędnikom, i że[?] [?] stąd, że ty, odtąd wielokrotnie wzywany przez tychże powodów, nie chcesz ani nie dbasz o to, by należytą i ostateczną egzekucję na osobie i dobrach wspomnianego Urodzonego Krzysztofa Cielemęckiego, strony do ciebie przyłączonej, wszczętą w urzędzie i sądzie starościńskim grodzkim łukowskim, a ogłoszoną dekretem naszego sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego jako banita i obwołany, na żądanie instygatora tegoż sądu i wyżej wypisanych powodów, w sprawie z tytułu kary[?] za niezapłacenie sumy trzystu pięćdziesięciu złotych polskich długu, zapisanego w aktach starościńskich grodzkich łukowskich, a tymże powodom nieoddanego, i na czas pewny w tymże zapisie wyrażony pod zakładem podobnie trzystu pięćdziesięciu złotych polskich zabezpieczonego do zapłacenia — przeprowadzić i wykonać. Pozywa się was przeto, abyście zobaczyli i usłyszeli, jak przez nas i przez nasz sąd ty[?] [?], Wielmożny Starosto, do przeprowadzenia[?], ty zaś, strono przyłączona, do [?] i rozciągnięcia na ciebie i wszystkie twoje dobra tejże egzekucji, wyrokiem tegoż Sądu Trybunału Królestwa Lubelskiego zostaniesz zobowiązany i przymuszony pod karami opisanymi w prawach Królestwa, oraz [?] terminu sprawy i ku wszystkiemu, co sądownie odesłane, przyjść macie. Dan w Lublinie w najbliższy poniedziałek po niedzieli Judica wielkopostnej roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego dziewiątego. Ze strony wyżej wypisanych powodów przeciw wyżej wymienionym pozwanym doręczył[?]: jedną kopię pozwu przeciw Wielmożnemu staroście łukowskiemu w kancelarii grodzkiej łukowskiej wicepisarzom oznajmił, drugą przeciw stronie przyłączonej do tegoż Wielmożnego starosty w dobrach wsi Cielemęc, we dworze samego pozwanego, domownikom[?] i Janowi Mamczarzowi, poddanemu pozwanego, o położeniu [pozwu] oznajmił — obie w poniedziałek po niedzieli [?] Palmowej ostatnio minionej [?] akta[?] grodzkie[?] łukowskie. Przepisano. [?] Iurski. [pieczęć] Stanisław Celiński[?], sędzia[?] grodzki[?] i wicestarosta łukowski. [odwrocie, s. 205: tytuł sprawy] Ze strony Łaskich[?] przeciw[?] staroście łukowskiemu i stronie do niego przyłączonej, Urodzonemu Cielemęckiemu. Relacja[?]. … 1659 … [?] terminie[?]. Nieposłuszny[?] [?]. [?] Łaskich[?] z [?].