460/190

[s. 190] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria sexta ipso festo Sancti Lucae Evangelistae, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Octavo. Vicesgerens officii praesentis Capitanealis Castrensis Lucoviensis. Generosus Albertus Obminski[?], Camerarius terrestris Lucoviensis, et Ministerialis Generalis Providus Gregorius Soczko de villa Zalesie[?], una cum Nobilibus Joanne Strzyzowski[?] et Stanislao Radomyski secum praesentibus, comparens ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit[?]. Quia ipse dum et quando vigore Decreti officii Capitanealis Castrensis Lucoviensis decernendorum[?] vadiorum triplicatorum iure obtentorum ad bona villae Cielemecz curiamque Generosi Christophori Cielemecki citati et iure victi, poena[?] lucris[?] plucris[?] ac vadiis ornata[?], nomine et ex parte Generosorum Dorotheae Rolanka, olim Generosi Joannis Laski Camerarii Granicialis Lucoviensis consortis relictae, tum Alberti, Stanislai, Georgii, Jacobi et Francisci eiusdem olim Generosi Joannis Laski Camerarii Granicialis Lucoviensis filiorum, idque in [s. 191L] Causa ad et iuxta Inscriptionem Capitanealem Castrensem Lucoviensem per citatum eiusque Actoribus suprascriptis summam trecentorum quinquaginta florenorum polonicalium modo certi, veri, iusti, liquidi debiti factam et recognitam, pro vadio simili summa aliorum trecentorum quinquaginta florenorum polonicalium per citatum Actoribus ad solvendum succedente[?], ex eo quia ipse summam eandem principalem pro tempore et loco in Inscriptione expresso iamque diu praeterito non persolvit nec penes Acta Capitanealia Castrensia Lucoviensia deposuit, et per quod vadium praefatum succubuit, Decreto praefato de [?]missione lato[?] sabbatho post festum Sancti Francisci Confessoris proxime praeterito, personaliter condescendisset atque de praefatis bonis suprascriptis citatum iure victum Brachio Regali potenter rumare et eiicere, in eadem vero Magnificum Capitaneum loci praesentis sive Instigatorem officii ipsius cum suprascriptis Actoribus iure vincentibus vigore [s. 191P] per[?] lucrorum per medium concernentium intromittere volebat. Verum eandem rumationem cum potenti intromissione Nobilis Gabriel Cielemecki, frater citati patruelis, nomine eiusdem temere denegavit et impugnavit. Stanislaus Ch[?] Substitutus[?] et Vice[?] capit[?] C[astri?] Lucov[iensis] [podpis z parafą] [?] Act[is] C[apitanealibus] Castrens[ibus] Lucovien[sibus] [?]ptum [pieczęć] Correxit Turski [parafa]

Działo się w grodzie królewskim łukowskim w piątek, w samo święto św. Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Wicesgerent urzędu niniejszego starościńskiego grodzkiego łukowskiego. Urodzony Wojciech Obmiński, komornik ziemski łukowski, i woźny generalny Opatrzny Grzegorz Soczko ze wsi Zalesie[?], wraz z Szlachetnymi Janem Strzyżowskim i Stanisławem Radomyskim, mającymi ich przy sobie, stawając przed urzędem i aktami niniejszymi starościńskimi grodzkimi łukowskimi, przybywszy osobiście, publicznie zeznał[?]: że gdy on, mocą dekretu urzędu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, dla zasądzenia[?] wadiów potrójnych prawnie uzyskanych, do dóbr wsi Cielemecz i dworu Urodzonego Krzysztofa Cielemeckiego, pozwanego i prawem zwyciężonego, [?] [?] [?] i wadiami [?], imieniem i ze strony Urodzonych Doroty Kolon[?]ki[?], pozostałej wdowy po zmarłym Urodzonym Janie Laskim, komorniku granicznym łukowskim, a także Wojciecha, Stanisława, Jerzego, Jakuba i Franciszka, synów tegoż zmarłego Urodzonego Jana Laskiego, komornika granicznego łukowskiego, a to w sprawie z i według zapisu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, uczynionego i zeznanego przez pozwanego jego wyżej wymienionym powodom na sumę trzystu pięćdziesięciu złotych polskich jako pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego długu, z zakładem (wadium) w podobnej sumie drugich trzystu pięćdziesięciu złotych polskich, przypadającym[?] do zapłacenia przez pozwanego powodom z tego powodu, że on tej sumy głównej w czasie i miejscu wyrażonym w zapisie, a już dawno minionym, nie zapłacił ani jej w aktach starościńskich grodzkich łukowskich nie złożył, przez co popadł w wymieniony zakład — mocą wymienionego dekretu, z [?] wydanego[?] w sobotę po święcie św. Franciszka Wyznawcy ostatnio minionym, osobiście zjechał i z wymienionych dóbr wyżej opisanych pozwanego prawem zwyciężonego ramieniem królewskim mocą usunąć (rumować) i wyrzucić, w nie zaś Wielmożnego starostę miejsca niniejszego albo instygatora jego urzędu wraz z wyżej wymienionymi powodami prawem zwyciężającymi, mocą [?] zysków po połowie ich dotyczących, wprowadzić chciał — wszakże tego usunięcia (rumacji) wraz z mocnym wprowadzeniem Szlachetny Gabriel Cielemecki, brat stryjeczny pozwanego, imieniem tegoż zuchwale odmówił i mu się sprzeciwił. Stanisław Ch[?], zastępca[?] i wice[?] … grodu[?] łukowskiego. [?] z akt starościńskich grodzkich łukowskich [?]. [pieczęć] Poprawił Turski.