Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 460/182

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

460/182

Woźny generalny Walenty Dziubło zeznał w grodzie łukowskim 2 IV 1658, że doręczył dwa pozwy Trybunału Koronnego z 26 III 1658: wicestaroście łukowskiemu Stanisławowi Celińskiemu (sędziemu sprawy) w kancelarii grodzkiej oraz Adamowi Modrzewskiemu, synowi zmarłego Baltazara, i jego żonie Jadwidze Zuhowskiej we wsi Brow[?], na pustym placu dworu spalonym przez nieprzyjaciół. Powodowie, Paweł Biernacki z Brow[?] i Wojciech Sedrowski, żądali kasacji wyroku wiecznej banicji, który wydano na nich w grodzie łukowskim na żądanie instygatora i Modrzewskich, rzekomo za rany zadane Modrzewskiemu w czasie wyprawy wojennej, bez pozwów i bez zachowania porządku prawnego. Paweł Biernacki osobiście zatwierdził relację woźnego.

Czynność
relatio ministerialis — zeznanie woźnego o doręczeniu pozwu Trybunału Koronnego (pozew wpisany, wystawiony w Lublinie „Feria Tertia post Dominicam Oculi” 1658 = 26 III 1658) wraz z potwierdzeniem przez powoda
Data
2 IV 1658
Miejsce
Łuków, gród (Curia Regalis Lucoviensis)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Walenty Dziubłowoźny (ministerialis)ziemia łukowskawoźny generalny Królestwa, opatrzny (Providus)
Stanisław Celińskistrona (pozwany jako sędzia sprawy, w której zapadła banicja)ŁukówUrodzony (Generosus), wicestarosta łukowski (Vicecapitaneus Lucoviensis), „sędzia niżej opisanej sprawy”
Adam Modrzewskistrona (pozwany, strona przystająca do wicestarosty)syn zmarłego Baltazara; mąż Jadwigi ZuhowskiejBrow (in villa Brow — pusty plac spalony przez nieprzyjaciół)szlachcic (Urodzony, Nobilis)
Baltazar [Modrzewski]wspomnianyzmarły (olim) ojciec Adama Modrzewskiego
Jadwiga Żukowskastrona (pozwana razem z mężem)żona Adama Modrzewskiego[Brow?]szlachcianka; w pozwie występuje z asystencją męża jako opiekuna
Paweł Biernackistrona (powód, „jeden z powodów żądających kasacji”); zeznającyBrow (de Villa Brow)szlachcic (Urodzony, Nobilis)
Wojciech Sedrowskistrona (powód)szlachcic (Urodzony, Nobilis)
Jastrzębskiurzędnik (correxit — korektor ekstraktu)Łuków, kancelaria grodzkapisarz kancelarii grodzkiej łukowskiej (korektor)

Transkrypcja

[s. 0182 — paginacja 204; u góry znak ×] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo octavo. Ministerialis Regni Generalis Providus Valentinus Dziubło ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae veri ac fidelis relationis ubivis locorum faciendae libere publiceque recognovit, quia ipse copias duas sigillatas pro Iudiciis Tribunalibus Regni Lublinensis spectantes sic in se sonantes: Joannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Czerniechoviaeque, nec non Suecorum, Gothorum Vandalorumque haereditarius Rex. Tibi Generoso Stanislao Celinski, Vicecapitaneo Lucoviensi, Causae infrascriptae Iudici, tum Nobili Adamo Modrzewski olim Balthazari filio et Hedvigi Zuhowska coniugibus, uti parti eiusdem Vicecapitanei adhaerenti, de eorum Vicecapitaneatu ac bonis vero generaliter omnibus mandamus, quatenus coram nobis seu Iudicio nostro Ordinario Tribunali Generali Regni Lublinensi a positione praesentis Citationis recte in duabus septimanis aut tunc dum et quando Causa praesens ex Regestro publico inter[venerit] [kustosz u dołu: causas] [s. 0183L — paginacja 205] Causas cassandae banitionis ad iudicandum vocata, termino incidente, personaliter et peremptorie. Ad instantiam Nobilium Pauli Biernacki de Villa Brow[?] et Alberti Sedrowski personaliter et peremptorie compareatis, qui vos, tu Domina eademque[?] termino praesenti maritali cum assistentia mariti tui ut tutoris coniugalis assistentia et authoritate, a prima notitia infrascriptae poenae[?] perpetuae banitionis [?]. Quamobrem[?] citati[?] ad videndum et audiendum poenam quandam[?] perpetuae banitionis ex importuna instantia Instigatoris officii Capitanealis Castrensis Lucoviensis et tuae partis adhaerentis in causa, ac si per memoratos actores principales citatos tibi parti Vicecapitaneo adhaerenti vulnerum in textu actionis tuae partis adhaerentis specificatorum sub tempus expeditionis bellicae illationis, ad officium Capitaneale Castrense Lucoviense institutam indebite, illegitime, non observatis gradibus iuris, citationibus non extraditis nec ad notitiam deductis, imo in [?] actionibus mortuis[?] obtentam[?], tolli, cassari et annihilari nullitatisque vitio subiici, et id quod iuris erit peragi[?], et sententiam litis terminum[?] allaturi[?] et iudicialiter responsuri. Datum Lublini Feria Tertia post Dominicam [s. 0183P — paginacja 206] Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Octavo. Ex parte suprascriptorum actorum eosdem suprascriptos Citatos edictam[?] unam Copiam contra Generosum Vicecapitaneum Castrensem Lucoviensem in Cancellaria Castrensi Lucoviensi die hodierna actus praesentis, positionem eius Vicenotario publicando, aliam vero suprascriptam parti adhaerenti in Villa Brow[?] in Area deserta per hostes conflagrata Sabbatho post Dominicam Laetare quadragesimalem proxime praeterito ipsimet Adamo Modrzewski notificando posuit. Et die eadem coram eodem officio Capitaneali Castrensi Lucoviensi personaliter stans suprascriptus Nobilis Paulus Biernacki, unus actorum Cassantium, de suo tantum interesse, sanus mente et corpore existens, publice recognovit, quia copiae Citationum suprascriptarum scitu, iussu et voluntate ipsorum per[?] [?] nominatum[?] Ministerialem suprascriptum sunt positae, quarum relationem adhaerendo Constitutionibus Regni eo in passu sancitis praesentibus approbat. Ex Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus [?]ptum Correxit Jastrzębski

Przekład

Działo się w Dworze Królewskim w Łukowie we wtorek najbliższy po Niedzieli Laetare (czwartej) Wielkiego Postu, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Walenty Dziubło, stawiwszy się osobiście przed urzędem i niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, dla mocy swojej prawdziwej i wiernej relacji, która ma być wszędzie ważna, swobodnie i publicznie zeznał, że on dwa opieczętowane odpisy (kopie), należące do sądów Trybunału Królestwa w Lublinie, brzmiące tak: Jan Kazimierz, z łaski Bożej król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także dziedziczny król Szwedów, Gotów i Wandalów. Tobie, Urodzonemu Stanisławowi Celińskiemu, wicestaroście łukowskiemu, sędziemu niżej opisanej sprawy, a także Urodzonemu Adamowi Modrzewskiemu, synowi zmarłego Baltazara, i Jadwidze Zuhowskiej, małżonkom, jako stronie przystającej do tegoż wicestarosty, z waszego wicestarostwa oraz ze wszystkich w ogólności dóbr, nakazujemy, abyście przed nami, czyli przed naszym sądem zwyczajnym, Trybunałem Generalnym Królestwa w Lublinie, od położenia niniejszego pozwu dokładnie za dwa tygodnie albo wtedy, kiedy niniejsza sprawa z rejestru publicznego przypadnie, — w sprawie o kasację banicji, wywołanej do sądzenia, gdy przypadnie termin, osobiście i zawite (peremptorie). Na żądanie Urodzonych Pawła Biernackiego ze wsi Brow[?] i Wojciecha Sedrowskiego osobiście i zawite się stawili, wy, którzy — ty zaś, pani, tamże[?], w niniejszym terminie jako mężatka, z asystencją męża twego jako opiekuna małżeńskiego, za [jego] asystencją i powagą — od pierwszej wiadomości o niżej opisanej karze[?] wiecznej banicji [?]. Przeto[?] pozwani[?] jesteście, abyście widzieli i słyszeli, jak pewna[?] kara wiecznej banicji, wszczęta przed urzędem starościńskim grodzkim łukowskim z natarczywego żądania instygatora urzędu starościńskiego grodzkiego łukowskiego i twojej strony przystającej w sprawie, jakoby przez wspomnianych głównych powodów, [wtedy] pozwanych, tobie, stronie przystającej do wicestarosty, w czasie wyprawy wojennej zadane zostały rany, opisane w treści skargi twojej strony przystającej — wszczęta niesłusznie, bezprawnie, bez zachowania stopni prawa, bez doręczenia pozwów i bez podania [ich] do wiadomości, owszem uzyskana[?] w [?] sprawach martwych[?] — zostanie zniesiona, skasowana i unicestwiona i dotknięta wadą nieważności, i aby zostało dokonane[?] to, co będzie słuszne; i abyście wysłuchali[?] wyroku kończącego[?] spór i odpowiadali sądownie. Dan w Lublinie we wtorek najbliższy po Niedzieli Oculi (trzeciej) Wielkiego Postu, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Ze strony wyżej wymienionych powodów przeciw tymże wyżej wymienionym pozwanym jeden odpis[?] przeciw Urodzonemu wicestaroście grodzkiemu łukowskiemu w kancelarii grodzkiej łukowskiej w dniu dzisiejszym niniejszego aktu, ogłaszając jego położenie jego wicenotariuszowi, drugi zaś wyżej opisany — stronie przystającej we wsi Brow[?], na pustym placu spalonym przez nieprzyjaciół, w sobotę po Niedzieli Laetare Wielkiego Postu najbliżej przeszłą, zawiadamiając o tym samego Adama Modrzewskiego, położył. I tego samego dnia przed tymże urzędem starościńskim grodzkim łukowskim stając osobiście, wyżej wymieniony Urodzony Paweł Biernacki, jeden z powodów żądających kasacji, tylko co do swego interesu, zdrów na umyśle i ciele, publicznie zeznał, że odpisy wyżej opisanych pozwów za wiedzą, z rozkazu i z woli ich [powodów] zostały położone przez[?] [?] wymienionego[?] wyżej opisanego woźnego, i jego relację, trzymając się konstytucji Królestwa w tej mierze uchwalonych, niniejszym zatwierdza. Z akt starościńskich grodzkich łukowskich [?]. Poprawił (correxit) Jastrzębski.

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

460/182, s. 1
1

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi