460/178

[s. 178] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria secunda post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Octavo. Ministerialis Regni Generalis providus Albertus Kocinowski[?] de Lazy cum Nobilibus Adamo Rola Glodek et Benedicto Krasuski Glowka, ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis ubivis locorum faciendae, libere publiceque recognovit, quia ipse cum dictis Nobilibus Sabbatho post Dominicam Oculi Quadragesimalem proxime praeterito ad bona villae Cielemec personaliter condescendendo, ibidem vigore Decreti officii praesentis Capitanealis Castrensis Lucoviensis astitionis[?] termini, innotescentiae poenaeque exequutorialis [?]que, in causa per Generosam Dorotheam Rolowna[?], olim Generosi Joannis Lasski Camerarii Generalis Lucoviensis consortem relictam, tum Albertum, Stanislaum, Georgium, Jacobum et Franciscum, eiusdem olim Generosi Joannis Laski Camerarii Generalis Lucoviensis filios et successores, [?] Generoso Christophoro Cielemecki [s. 179L] citato, ad et iuxta Inscriptionem Capitanealem Castrensem Lucoviensem per ipsum eisdem Actoribus super summam Trecentorum Quinquaginta florenorum polonicalium nomine certi debiti factam et recognitam, latius in se sonantem, qua mediante Inscriptione inscripsit et submisit se de bonis suis generaliter omnibus suis cum Successoribus eandem summam pro tempore in eadem Inscriptione expresso et iam diu praeterito solvere et circa Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia reponere et relinquere; quam ipse summam [?] debito[?] tempore iuxta resonantiam Inscriptionis non persolvit, nec circa Acta eadem, ut se submisit, reposuit, per quod vadium eidem Inscriptioni appositum, summae principali correspondens, eisdem Actoribus ad solvendum succubuit, ad officium praesens Capitaneale Castrense Lucoviense [?] [?] latius in se sonantis, suprascriptos Actores in bona citati propria [?] pro[?] lucris[?] Inscriptione ac vadio suprascripto onerata vigore Literarum[?] et [?] intromittere volebat. Quarum [?] [?] idem Ministerialis tum temporis [re]posuit et ibidem publicando reliquit. Verum eam intromissionem cum possessione Laboriosus Joannes Mancarz subditus su- [s. 179P] prascripti citati nomine Domini sui tenere denegavit et impugnavit[?], Nobilibus praedictis id ipsum sibi attestantibus. Stanislaus Ch[?]ski[?] Subiudex et Vicecapitaneus Castrensis Lucoviensis [parafa]. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus extractum[?]. [pieczęć] Correxit Radzikowski [parafa]

Działo się w dworze królewskim łukowskim w poniedziałek najbliższy po niedzieli postnej Laetare, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Wojciech Kocinowski[?] z Łaz, wraz ze Szlachetnymi Adamem Rolą Głodkiem i Benedyktem Krasuskim Główką, stawiwszy się osobiście w urzędzie i przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, którą wszędzie wolno mu składać, swobodnie i publicznie zeznał, że on wraz z tymi Szlachetnymi w sobotę po niedzieli postnej Oculi, ostatnio minioną, zjechawszy osobiście do dóbr wsi Cielemęc, tamże na mocy dekretu niniejszego urzędu starościńskiego grodzkiego łukowskiego o stawiennictwo[?] w terminie, oznajmienie i karę egzekucyjną [?], w sprawie wytoczonej przez Urodzoną Dorotę Rolównę[?], wdowę po zmarłym Urodzonym Janie Laskim (Lasskim), komorniku generalnym łukowskim, a także przez Wojciecha, Stanisława, Jerzego, Jakuba i Franciszka, synów i sukcesorów tegoż zmarłego Urodzonego Jana Laskiego, komornika generalnego łukowskiego, [?] Urodzonemu Krzysztofowi Cielemeckiemu, [s. 179L] pozwanemu, do i według zapisu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, uczynionego i zeznanego przez niego tymże powodom na sumę trzystu pięćdziesięciu złotych polskich z tytułu pewnego długu, szerzej w sobie brzmiącego, którym to zapisem zapisał się i poddał ze wszystkich w ogólności swoich dóbr, wraz ze swymi sukcesorami, tę sumę w terminie w tym zapisie wyrażonym, a już dawno minionym, zapłacić i złożyć oraz pozostawić przy niniejszych aktach starościńskich grodzkich łukowskich; której to sumy on [?] w należytym[?] czasie według brzmienia zapisu nie zapłacił ani przy tych aktach, jak się poddał, nie złożył, przez co wadium dołączone do tego zapisu, równe sumie głównej, wobec tychże powodów do zapłacenia przegrał; do niniejszego urzędu starościńskiego grodzkiego łukowskiego [?] [?], szerzej w sobie brzmiącego, wyżej wpisanych powodów w dobra własne pozwanego, [?] za[?] zyski[?] zapisem i wadium wyżej wpisanym obciążone, na mocy listów[?] i [?] wprowadzić w posiadanie chciał. Których [?] [?] tenże woźny wówczas [z]łożył i tamże, ogłaszając, pozostawił. Lecz tego wprowadzenia w posiadanie wraz z posiadaniem pracowity Jan Mancarz, poddany wy- [s. 179P] żej wpisanego pozwanego, w imieniu swego pana dopuścić odmówił i [mu] się sprzeciwił[?], przy czym wspomniani Szlachetni sami to poświadczyli. Stanisław Ch[?]ski[?], podsędek i wicestarosta grodzki łukowski [parafa]. Wypisano z akt grodzkich łukowskich[?]. [pieczęć] Poprawił Radzikowski [parafa]