460/175

[s. 175] [Actum in] Curia Regali Lucoviensi feria tertia ante festum Sancti Matthaei Apostoli proxima, Anno Domini Millesimo sexcentesimo quinquagesimo octavo. Ministerialis Regni Generalis providus Bartholomeus Baran de Swiderki[?], ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis ubivis locorum faciendae, publice[?] recognovit, quia ipse citationem literalem sigillatam, ex Iudiciis Generalibus Tribunalis Regni Lublinensis spectantem, sic in se sonantem: Joannes Casimirus Dei gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Czerniechoviaeque, Necnon Suecorum, Gothorum, Vandalorumque haereditarius Rex. Tibi Generoso Leopoldo Sigielski, olim Generosi Mathiae Sigielski Pincernae [?] et [?] filio, de persona bonisque tuis generaliter omnibus, quatenus coram Nobis seu Iudicio nostro Tribunali Ordinario Generali, Tribunali Regni Lublinensi, a positione praesentis citationis recte in duabus septimanis, aut hinc [?] causa prius [?] Regestro publico vocandae causae inter causas Expeditionis Generalis bellicae adiudicamus[?], vocata[?] ultima[?] inciderit, Ad instantiam Instigatoris Iudiciorum nostrorum Tribunalis Generalis Regni Lublinensis, eiusque Delatoris Nobilis Alberti Kobylski, personaliter et peremptorie compareas, qui te citamus ex parte [mani]festationis[?] [?] infrascriptae coram officio Capitaneali Castrensi Stezicensi factae, prout [?] ex [?] [?]. Quia tu [s. 176L] non attentis legibus Regni in [?] scriptis[?], facere[?] sancitis[?], imo in contrarium earumque legum, dum ipse Actor res suas mobiles, in cista occlusas, Regestro seorsivo specificatasque, ad fidele depositum tuam arcam alias [?] cum munimentis et dispositionibus suis, sub hoc calamitosum tempus Reipublicae, quando scilicet [?] in subsidium ad Varsaviam tendebat, tradere[?] et concrederet, quas tu [?] ad servandum, nihilominus in contrarium promissionis tuae et iuris publici contemptum, quod unicuique quod suum est reddere omni tempore, praecipue vero sub tempus Expeditionis Generalis bellicae suadet et iubet, eas multoties a se Actore amicabiliter requisitus, restituere noluisti minimeque curas, imo res easdem usui suo applicas; quo facto [?] damnum[?] magnamque iniuriam[?] [?], legibus[?] eo nomine sancitis contravenisti, poenas in Volumine Legum descriptas succubuisti. Super quibus [?]nemque, acceptione earumque rerum tibi ad fidele depositum per Actorem datarum, Regestro speciali specificatarumque [?] [?], si terminum attendens[?] iudicialiter[?] compareas. Datum Lublini feria secunda ante festum Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima, Anno Domini Millesimo sexcentesimo quinquagesimo octavo. Ex parte suprascripti Actoris contra supranominatum citatum. Dictam feria secunda ante festum [s. 176P] Sancti Matthaei Apostoli proxime praeterita in bonis villae [?] [?], curiaque citati, ibique dictam[?] posuit[?] et familiae citati notificavit. Stanislaus Ch[?]ski[?] Subiudex et Vicecapitaneus Castrensis Lucoviensis [parafa]. Ex Actis Castrensibus [?] [?]. [pieczęć] Correxit Jarski [parafa] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 177] [górna część i środek karty bez pisma; w dolnej części dopisek, pismo odwrócone:] Kobylski Relatio con[tra] Sigielski [?] … [?] … [?]

Działo się w dworze królewskim łukowskim we wtorek najbliższy przed świętem św. Mateusza Apostoła, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Bartłomiej Baran ze Świderek[?], stawiwszy się osobiście w urzędzie i przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, którą wszędzie wolno mu składać, publicznie[?] zeznał, że on pozew pisemny opieczętowany, pochodzący z Sądów Generalnych Trybunału Królestwa Lubelskiego, tak brzmiący: Jan Kazimierz z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Tobie, Urodzonemu Leopoldowi Sigielskiemu, synowi zmarłego Urodzonego Macieja Sigielskiego, cześnika [?] i [?], co do osoby i wszystkich w ogólności twoich dóbr, [nakazujemy,] abyś przed Nami, czyli Sądem naszym Trybunalskim Ordynaryjnym Generalnym, Trybunałem Królestwa Lubelskim, od doręczenia niniejszego pozwu dokładnie w dwóch tygodniach albo odtąd [?], [gdy] sprawa wcześniej [?] z rejestru publicznego wywoływanej sprawy pośród spraw pospolitego ruszenia wojennego [?] przysądzamy[?], wywołana[?] ostatnia[?] przypadnie, na wniosek instygatora naszych Sądów Trybunału Generalnego Królestwa Lubelskiego i jego delatora, Szlachetnego Wojciecha Kobylskiego, osobiście i zawicie stanął; pozywamy cię z tytułu [mani]festacji[?] [?] niżej wpisanej, uczynionej przed urzędem starościńskim grodzkim stężyckim, jak [?] z [?] [?]. Albowiem ty, [s. 176L] nie zważając na prawa Królestwa w [?] spisane[?] i postanowione[?], owszem wbrew tymże prawom, gdy sam powód swoje ruchomości, zamknięte w skrzyni i wyszczególnione w osobnym rejestrze, w wierny depozyt do twojej skrzyni (arca), inaczej [?], wraz ze swymi dokumentami i rozporządzeniami, w tym nieszczęsnym dla Rzeczypospolitej czasie, gdy mianowicie [?] ciągnął na pomoc ku Warszawie, oddał[?] i powierzył, które ty [?] do przechowania, mimo to wbrew twej obietnicy i ze wzgardą prawa publicznego, które każe każdemu oddawać, co jego, w każdym czasie, a zwłaszcza w czasie pospolitego ruszenia wojennego, wielokrotnie przez samego powoda polubownie wzywany, nie chciałeś ich zwrócić i wcale o to nie dbasz, owszem te rzeczy obracasz na swój użytek; tym czynem [?] szkodę[?] i wielką krzywdę[?] [?], prawom w tej mierze postanowionym się sprzeciwiłeś i kar opisanych w Volumina Legum (zbiorze praw) stałeś się winien. W tych sprawach [?] oraz przyjęcia owych rzeczy, danych ci przez powoda w wierny depozyt i wyszczególnionych w osobnym rejestrze, [?] [?], pilnując[?] terminu sądownie[?] stań. Dan w Lublinie w poniedziałek najbliższy przed świętem Narodzenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Ze strony wyżej wpisanego powoda przeciw wyżej wymienionemu pozwanemu. Ten pozew w poniedziałek przed świętem [s. 176P] św. Mateusza Apostoła, ostatnio miniony, w dobrach wsi [?] [?] i we dworze pozwanego tamże położył[?] i czeladzi pozwanego oznajmił. Stanisław Ch[?]ski[?], podsędek i wicestarosta grodzki łukowski [parafa]. Z akt grodzkich [?] [?]. [pieczęć] Poprawił Jarski [parafa] [odwrocie, s. 177: tytuł sprawy] Kobylski — relacja [woźnego] przeciw Sigielskiemu [?] … [?]