460/155

[s. 155] (u góry późniejszy dopisek ołówkiem: „C. Łuków 1654”; foliacja 173) Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini millesimo sexcentesimo quinquagesimo quarto. Ministerialis Generalis Regni providus Nicolaus Smolkowic de Popławy, authenticus et iuratus, officio praesenti benenotus, ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens in vim suae verae ac fidelis relationis obviis locorum faciendo publice recognovit. Quia ipse copiam literalem authenticam cum titulo Sacrae Regiae Maiestatis integro ex parte et ad instantiam Instigatoris Iudicii et eius delatricum Nobilium Zophiae consortis Nobilis Alberti Olsewski Wachniowicz, Hedvigis consortis Nobilis Alberti Celinski Myslaw, Annae consortis Nobilis Joannis Karwowski, Mościckie[?], filiarum vero Nobilis Mathiae Mościcki de Sokolne, sororum et successorum legitimorum [?] Nobilis Evae Mościcka consortis Nobilis Christophori Karwowski Swiadro, cum maritis ipsarum uti tutoribus coniugalibus assistentia, Actricum, contra Nobiles Laurentium Karwowski Swiadro et Helizabeth Wierzejska [s. 156L] (foliacja 174) coniuges, ipsique Helizabeth cum mariti ipsius uti tutoris coniugalis assistentia, citatos pro decernenda super ipsis poena publica per ipsos demerita, ex eo quia ipsi tempore et Anno in protestatione ac proclamatione specificatis, nulla habita ratione legum publicarum, sub tempus expeditionis Generalis bellicae, quo tempore summa pax et tranquillitas servari debet, domum suprascripti Christophori Karwowski Swiadro aliquoties invaserunt atque sine ulla legitima causa in area praefatam Evam Mościcka, sororem Actricum et consortem praefati Christophori, aggrediendo vulneribus multis affecerunt, tandemque magnopere trudendo, supposito pede, ex improviso in terram labi fecerunt pedibusque conculcaverunt, contriverunt, a qua contritione vitam cum morte commutavit, et alias multas violentias pro velle et libitu suo perpetraverunt. Sicque praefatam Evam Mościcka occiderunt, alias citatione pro Iudicio Tribunali Regni Lublinensi terminum comparendi a positione sui in duabus septimanis aut tunc dum et quando causa praesens ex regestro publico vocandarum causarum officii adiudicandarum vocata termino incidente praefixum habente, ed[?] [s. 156P] (foliacja 175) latius in se sonante, in bonis villae Szaniawy Poniaty curiaque citatorum ibidem sita, positionem eius uni ex citatis consorti, ut iuris est, denunciando feria sexta post festum Sanctorum Philippi et Jacobi Apostolorum proxime praeterita posuit. De quo hanc suam fidelem relationem ad acta praesentia facit. Ex [actis] Castrensibus Lucoviensibus. (częściowo zasłonięte) [pieczęć] (pod papierową nakładką, nieczytelna) Correxit Stocki [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 157] (notatka kancelaryjna, pismo odwrócone; 15 wierszy) Rellatio successor[um] N[obi]lis [?] Eva[e][?] [?]- cka Consortis N[obi]lis Christophori Kar- wowski Swiadro Contra N[obi]les Laurentium Karwowski Swiadro et Helizabeth Wierzej- ska Coniuges in Causa homicidii[?] ad dicta[?] Tribunalia[?] Regni Lublinen[sis] Lubli- nen[sem][?] pertinen[tis] die 8 mensis Maii posi- tam[?] (nad wierszem: [?] Citatam[?]) in duabus septimanis determina- tion[is][?] [?] Contumaciae obtentae [?] [?] Actorea[?] [?] [?] [?] Instigatori Tribunalis Regni Lubli- nen[sis] [?] M. Marsalci[?] D[omi]no meo et fratri charissimo ad obtinen[dum] Commendo die 12 eiusdem mensis Maii [?] Lukowski[?] Cui[?] [?] Commendari[s][?] [?] [?] et frater char[issimu]s [?] M. [podpis z zakrętasem] (niżej, osobno, dopiski kancelaryjne:) Contra … [?]1 (podkreślone) … R[?] [?] (wyraz z zakrętasem, nieczytelny) … Officii [dalsze wyrazy przekreślone grubą kreską] … Inducta. (przy dolnym brzegu foliacja 176)

Działo się w Dworze Królewskim Łukowskim w poniedziałek najbliższy po Niedzieli Krzyżowej (Rogationum), roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego czwartego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Mikołaj Smolkowic z Popław, wiarygodny i przysięgły, niniejszemu urzędowi dobrze znany, stawiwszy się osobiście przed urzędem i niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, czyniąc to w należnych miejscach publicznie, zeznał, że on kopię pisemną autentyczną, z pełnym tytułem Jego Królewskiej Mości, ze strony i na wniosek Instygatora Sądu oraz jego delatorek: Urodzonych Zofii, małżonki Urodzonego Wojciecha Olszewskiego Wachniowicza[?], Jadwigi, małżonki Urodzonego Wojciecha Celińskiego Myslawa, Anny, małżonki Urodzonego Jana Karwowskiego — Mościckich[?], córek zaś Urodzonego Macieja Mościckiego z Sokolnego, sióstr i prawnych sukcesorek [?] Urodzonej Ewy Mościckiej, małżonki Urodzonego Krzysztofa Karwowskiego Świadra — z asystencją ich mężów jako opiekunów małżeńskich, powódek, przeciw Urodzonym Wawrzyńcowi Karwowskiemu Świadrowi i Elżbiecie Wierzejskiej, małżonkom, a tej Elżbiecie z asystencją jej męża jako opiekuna małżeńskiego, pozwanym o to, by orzec przeciw nim karę publiczną przez nich zasłużoną, z tej przyczyny, że oni w czasie i roku określonych w proteście i obwołaniu, nie zważając na prawa publiczne, w czasie wyprawy wojennej generalnej, kiedy powinien być zachowany najwyższy pokój i spokój, kilkakrotnie najechali dom wyżej wpisanego Krzysztofa Karwowskiego Świadra i bez żadnej prawnej przyczyny na podwórzu wspomnianą Ewę Mościcką, siostrę powódek i małżonkę wspomnianego Krzysztofa, napadłszy, zadali jej wiele ran, a w końcu, mocno ją popychając, podstawiwszy nogę, znienacka sprawili, że upadła na ziemię, i nogami ją podeptali, zmiażdżyli, od którego zmiażdżenia życie ze śmiercią zamieniła, i wiele innych gwałtów według swej woli i upodobania popełnili. I tak wspomnianą Ewę Mościcką zabili, jak szerzej [mówi] pozew przed Sąd Trybunału Królestwa w Lublinie, mający wyznaczony termin stawienia się w ciągu dwóch tygodni od swego położenia albo wtedy, gdy i kiedy sprawa niniejsza zostanie wywołana z rejestru publicznego spraw urzędowych do osądzenia przy przypadającym terminie, [?], szerzej w sobie brzmiący — w dobrach wsi Szaniawy-Poniaty i przy dworze pozwanych tamże położonym, oznajmiając o jego położeniu jednemu z pozwanych małżonków, jak prawo każe, w piątek po święcie Świętych Filipa i Jakuba Apostołów, najbliżej miniony, położył. O czym tę swoją wierną relację do niniejszych akt czyni. Z akt grodzkich łukowskich. Poprawił Stocki. [odwrocie, s. 157: tytuł sprawy] Relacja [w sprawie] sukcesorów Urodzonej [?] Ewy[?] [?]ckiej, małżonki Urodzonego Krzysztofa Karwowskiego Świadra, przeciw Urodzonym Wawrzyńcowi Karwowskiemu Świadrowi i Elżbiecie Wierzejskiej, małżonkom, w sprawie o zabójstwo[?], należącej[?] do wspomnianego[?] Trybunału[?] Królestwa w Lublinie, [o pozwie] dnia 8 miesiąca maja położonym[?], w dwóch tygodniach, [o] rozstrzygnięcie[?] [?] uzyskanej zaoczności [?] [?] strona powodowa[?] [?] [?]. Instygatorowi Trybunału Królestwa w Lublinie, [?] M. Marsalci[?], panu memu i bratu najmilszemu, do uzyskania [tego] polecam, dnia 12 tegoż miesiąca maja. [?] Łukowski[?]. [?] polecam[?] [?]. [?] i brat najmilszy [?] M. [podpis]. (dopiski:) Przeciw … [?]1 … [?] … Urzędu [przekreślone] … Wpisano (inducta).