460/68

[s. 68] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Sabbatho post Festa Solennia Sacri Pentecosten proximo, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Nono. Ministerialis Generalis Regni providus Albertus Kocimowski de Kazy[?] ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis ubivis locorum faciendae publice recognovit, quia ipse copias duas literales authenticas citationis infrascriptae, cuius tenor est eiusmodi: Ioannes Casimirus Dei gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Czerniechoviaeque, necnon Suecorum, Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Instigatori Iudicii Capturalis Lucoviensis eiusque delatoribus Generosis Sigismundo Krzeski olim Georgii filio et Ioanni Alexandro Casimiro filiis olim Generosi Christopheri Krzeski, causae infrascriptae principalibus actoris, tum Nobili Georgio Kosminski famulo praefati Generosi Sigismundi Krzeski, uti eiusque Instigatori parti adhaerenti […] [s. 69L] [k. 74] de bonis vestris generaliter omnibus mobilibus[?] ut coram Iudicio nostro Ordinario Generali Tribunali Regni Lublinensi a positione praesentis citationis in duabus septimanis aut tunc dum et quando causa praesens ex Regestro publico causarum Capturalium cassandarum Bannitionis ad iudicandum vocata legitime inciderit, Ad Instantiam Nobilium Alberti, Martini et Pauli Brerrackich[?], nobilis Christophori Brerracki[?] filiorum, fratrum germanorum, pro se et pro parte Compartis[?]. Qui vos [?] uti successores legitimos praefati Generosi olim Christophori Krzeski, Causae principalis actoris, cum tutoribus[?] vestrorum[?] vobis de iure legitime incumbentium[?], ad[?] [?] quam primum ipsis actoribus [?] de quadam super se illegitime obtenta poena Bannitionis pro uno eodemque termino citant ad videndum et audiendum attentataque poenam quandam Bannitionis ex importuna instantia tua, Instigator Iudicii Capturalis Lucoviensis, et delatione suprascriptorum Generosorum Sigismundi et olim Christophori Krzeskich fratrum germanorum ac praefati Kosmiński[?] super ipsos actores in causa ac si per nominatos actores spretis legibus Regni et securitate[?] publica[?], quibus pax et tranquillitas equestris ordinis locorumque publicorum et omnium Conventuum praecipue sub tempus interregni est provisa, [s. 69P] [k. 75] levipensa, tempore et loco in eodem decreto poenae bannitionis specificatis in equis cursitantes te Sigismundum Krzeski impetu equi dispercussisse[?], et ac si verbis famam vestram denigrantibus[?] affecisse, et vulneribus certis in eodem decreto poenae bannitionis specificatis vobis illatis, ac circa eandem convulnerationem frameam[?] dictam[?] et macheram unam ac si recepisse[?], et exinde pacis publicae violationem, decreto eodem poenae bannitionis latione[?] in Iudicio Capturali Lucoviensi illegitime in nullo termino in foro extraneo[?], non servatis gradibus iuris nec extraditis et ad notitiam deductis citationibus obtentam, per decretum Iudicii nostri Ordinarii Generalis Tribunalis Regni Lublinensis tolli, cassari et annihilari nullitatisque vitio subiici, et id quod iuris erit decerni, ceteraque in talibus fieri solita peragi, et sententiam desuper[?] ferendam audituri et ad praedicta[?] si de iure venerit responsuri. Datum Lublini feria tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Nono. Ex parte suprascriptorum actorum [?] super[?] praefatos citatos editas[?] unam copiam contra Instigatorem in Civitate Lucoviensi in domo Famati Stanislai Klecki, hospitio Instigatoris praefati, posuit, oretenus[?] citationem familiae eiusdem domus[?] denuntiando, alteram vero in bonis villa Krzesko Krolowa Niwa Curiaque [s. 70] [k. 76] unius citatorum supradicti Sigismundi Krzeski, positionem eius familiae Curiae praefati Sigismundi et aliorum citatorum eiusdem familiae denuntiando, utrasque feria quarta post Dominicam Exaudi proxima praedicta[?] posuit. Et in continenti coram eodem officio unus ex actoribus cassandi nobilis Albertus Brerracki[?] pro se comparens, sanus mente et corpore existens, publice recognovit copias praefatas citationis suprascriptae de scitu, voluntate et mandato per ministerialem suprascriptum exportatas esse, cuius relationem suprascriptam tam[?] suo quam fratrum suorum pro tunc absentium et sub vexillis militantium nomine praesentem[?] iuxta Constitutionem eo nomine sancitam approbat et ratificat. Ex actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus rescriptum[?] [pieczęć] [niżej, kursywą, w większości nieczytelne: Regestro[?] / Actori[bus][?] cassan[di]s[?] nobilibus[?] … [?]nacki[?] … [?] … / … in[?] Iudicio[?] … / Regestro[?] / … poenae[?] bannitionis[?] … [?]]

Działo się w dworze królewskim w Łukowie, w najbliższą sobotę po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego dziewiątego. Opatrzny woźny generalny Królestwa Wojciech Kocimowski z Kazy[?], stawiwszy się osobiście w urzędzie i przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, ważnej w każdym miejscu, publicznie zeznał, że on sam dwie autentyczne kopie pisemne pozwu niżej wpisanego, którego treść jest taka: Jan Kazimierz z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także dziedziczny król Szwedów, Gotów i Wandalów. Wam, instygatorowi Sądu Kapturowego Łukowskiego, i jego delatorom, Urodzonym Zygmuntowi Krzeskiemu, synowi zmarłego Jerzego, oraz Janowi Aleksandrowi, Kazimierzowi, synom zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, głównym [stronom] powodowej w niżej opisanej sprawie, a także Urodzonemu Jerzemu Kośmińskiemu, słudze wspomnianego Urodzonego Zygmunta Krzeskiego, jako stronie przystającej do jego instygatora […] [s. 69L] z dóbr waszych wszystkich w ogólności ruchomych[?], abyście przed Sądem naszym Ordynaryjnym Generalnym, Trybunałem Królestwa Lubelskim, od położenia niniejszego pozwu w dwóch tygodniach albo wtedy, kiedy niniejsza sprawa z publicznego rejestru spraw kapturowych o kasację banicji, wywołana do sądzenia, prawnie przypadnie, — na żądanie Urodzonych Wojciecha, Marcina i Pawła Brerrackich[?], synów Urodzonego Krzysztofa Brerrackiego[?], braci rodzonych, za siebie i w imieniu współstrony[?]. Którzy was [?] jako prawnych sukcesorów wspomnianego Urodzonego zmarłego Krzysztofa Krzeskiego, powoda w sprawie głównej, wraz z [opiekunami[?]] waszymi, którzy wam z prawa przysługują[?], [?] [?] najpierw tymże powodom [?] w sprawie pewnej banicji bezprawnie przeciw nim uzyskanej, pozywają na jeden i ten sam termin, abyście widzieli i słyszeli, jak zamachy i pewna kara banicji, z natarczywego żądania twego, instygatorze sądu kapturowego łukowskiego, i na doniesienie wyżej wymienionych Urodzonych Zygmunta i zmarłego Krzysztofa Krzeskich, braci rodzonych, oraz wspomnianego Kosmińskiego[?] przeciw tymże powodom, w sprawie, jakoby wymienieni powodowie, zlekceważywszy prawa Królestwa i bezpieczeństwo[?] publiczne[?], którymi pokój i spokój stanu rycerskiego, miejsc publicznych i wszystkich zjazdów zwłaszcza w czasie bezkrólewia jest zabezpieczony, [s. 69P] lekce sobie ważąc, w czasie i miejscu w tymże dekrecie kary banicji określonych, harcując na koniach, ciebie, Zygmuncie Krzeski, pędem konia potrącili[?], a także jakoby słowami szkalującymi[?] wasze dobre imię dotknęli, i [przez] pewne rany w tymże dekrecie kary banicji określone wam zadane, a przy tymże zranieniu jakoby zabrali[?] tak zwaną frameę[?] i jeden kord, a stąd [popełnili] naruszenie pokoju publicznego, — [jak] tymże dekretem przez ogłoszenie[?] kary banicji w sądzie kapturowym łukowskim bezprawnie, w żadnym terminie, w obcym[?] sądzie, bez zachowania stopni prawa i bez doręczenia i podania do wiadomości pozwów uzyskana, dekretem Sądu naszego Ordynaryjnego Generalnego, Trybunału Królestwa Lubelskiego, zostanie zniesiona, skasowana i unieważniona i dotknięta wadą nieważności, i jak zostanie postanowione to, co będzie zgodne z prawem, i dopełnione inne rzeczy w takich [sprawach] zwykle czynione; [macie] wyrok w tej sprawie[?] mający zapaść wysłuchać i na powyższe[?], jeśli z prawa przyjdzie, odpowiadać. Dan w Lublinie we wtorek po najbliższej niedzieli Exaudi roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego dziewiątego. Ze strony wyżej wypisanych powodów [?] przeciw[?] wspomnianym pozwanym wydanych[?] [kopii] jedną kopię przeciw instygatorowi położył w mieście Łukowie w domu Sławetnego Stanisława Kleckiego, gospodzie wspomnianego instygatora, ustnie[?] oznajmiając pozew czeladzi tegoż domu[?]; drugą zaś w dobrach, we wsi Krzesko Królowa Niwa, i w dworze [s. 70] jednego z pozwanych, wyżej wymienionego Zygmunta Krzeskiego, oznajmiając jego czeladzi dworu wspomnianego Zygmunta i innych pozwanych tejże czeladzi o położeniu [pozwu], obie w środę po najbliższej niedzieli Exaudi wspomnianej[?] położył. I zaraz przed tymże urzędem jeden z powodów kasacji, Urodzony Wojciech Brerracki[?], stawiwszy się osobiście, będąc zdrów na umyśle i ciele, publicznie zeznał, że wspomniane kopie wyżej wypisanego pozwu za jego wiedzą, wolą i poleceniem zostały przez wyżej wypisanego woźnego wyniesione [i doręczone], którą to wyżej wypisaną relację tak[?] w swoim, jak i swoich braci, wówczas nieobecnych i służących pod chorągwiami, imieniu, obecny[?], zgodnie z konstytucją w tej sprawie uchwaloną, zatwierdza i ratyfikuje. Z akt starościńskich grodzkich łukowskich przepisano[?]. [pieczęć] [Dopiski kancelaryjne: [?] … Contestata[?] … ; poprawił Kuchnicki. Niżej, w większości nieczytelne: Rejestr[?] / powodom[?] kasacji[?] Urodzonym[?] … [?]nacki[?] … / … w sądzie[?] … / Rejestr[?] / … kary[?] banicji[?] …]