460/22

[s. 22] [na górze późniejszy dopisek ołówkiem: „Gr. Łuków 1648”] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Octavo. Ministerialis generalis Regni providus Nicolaus Smolkowicz ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis publice recognovit. Quia ipse ex parte et ad instantiam Nobilium Matthaei Wierzeyski Pieniązek, Stanislai olim Simonis filii, Andreae, Leonardi et Jacobi Wierzeyskich olim Nobilis Thomae Wierzeyski Urban filiorum, cum assistentia tutorum naturalium et dativorum, tum Stanislai Wierzeyski Nobilis Stanislai Wierzeyski filii, necnon Georgii Lebioda et Matthiae Swigania Wierzeyskich actorum, supra Magnificum Joannem Bartholomaeum a Kazanow Kazanowski Capitaneum Lucoviensem causae infrascriptae iudicem, necnon Nobiles Stanislaum Wierzeyski Swigania, tum Joannem, Marinam et Zofiam[?] Wierzeyskie, patrem, filium et filias, suprascripti Magnifici Capitanei partis adhaerentes, praesertim minorennem et virgines cum assistentia tutorum naturalium et dativorum, a prima notitia[?] infrascriptorum obtentorum citavit ad videndum et audiendum attentamque declarationem poenae bannitionis ex instantia Instigatoris Judicii [s. 23L] Capitanealis Castrensis Lucoviensis et delatoris praefatae partis Capitanei adhaerentis in Judicio Capitaneali Castrensi Lucoviensi in s[?] actorum, non extraditis citationibus nec ad notitiam deductis, in causa ac si vulneris[?] in processu causae specificatorum[?] illationis[?] ultime[?] instituta nulliter[?] obtentam, una cum antecedenti et subsequenti processu publicationeque[?] incompetenti tolli, cassari et annihilari nullitatisque vitio subiici, aliis[?] [?] citatione de processis[?] latius[?]. Copias citationis supramandatae[?] sigillatas ex parte suprascriptorum actorum cassandae editae, unam contra Magnificum Capitaneum Lucoviensem in Cancellaria loci praesentis Castrensis Lucoviensis Vicenotarii[?] positione[?] eique denuncians, alteram vero contra partem adhaerentem in bonis villa Wierzeyki curiaque citati ibidem sita sibimet citato personam[?] eius denuncians, utrasque Sabbatho post Dominicam Septuagesimae proxime praeterito posuit. Et hic in continenti coram eodem officio suprascripti actores cassandae, exceptis [?] praefati Thomae Wierzeyski uti minorennibus, personaliter stantes, sani mentibus et corporibus existentes, publice recognoverunt suprascriptum ministerialem copias suprainsertae citationis scitu, iussu et voluntate su[?] [s. 23P] [?]gnitum positas et extraditas esse, quas nomine suo praefatus v[?] Stanislaus suo et praefatorum filiorum Thomae Wierzeyski uti tutor et patruus, inhaerendo conditionibus eo nomine sancitis[?], approbant c[środek wiersza zasłonięty]ant praesentibus. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus exscriptum[?] Corzle[?] Stocki[?] manu propria [pieczęć, przykryta papierem] Felix Kaminski Tribunus Mielnicensis, Vicecapitaneus et Judex Castrensis Lucoviensis [s. 0023P, dolna część strony: tylko plamy atramentu i przebicie, bez pisma] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 0024, pismo odwrócone] Relatio Cassandae Bannitionis ex parte Wierzeyskich Contra[?] Wierzeysk[?] [?] 2 Arestata[?] Nobilis[?] Kurowski[?] Ad Octavam[?] Sabbatho in crastino[?] Magdalenae Kurowski[?] [?] (część wierszy przekreślona dużym „X”)

[s. 22] Działo się w dworze królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum) roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego ósmego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Mikołaj Smolkowicz, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji publicznie zeznał, że on z ramienia i na wniosek Urodzonych: Mateusza Wierzejskiego Pieniązka, Stanisława, syna zmarłego Szymona, Andrzeja, Leonarda i Jakuba Wierzejskich, synów zmarłego Urodzonego Tomasza Wierzejskiego Urbana[?], z asystencją opiekunów naturalnych i danych, dalej Stanisława Wierzejskiego, syna Urodzonego Stanisława Wierzejskiego, a także Jerzego Lebiody i Macieja Świgani Wierzejskich, powodów, pozwał Wielmożnego Jana Bartłomieja z Kazanowa Kazanowskiego, starostę łukowskiego, sędziego niżej opisanej sprawy, a także Urodzonych Stanisława Wierzejskiego Świganię oraz Jana, Marynę i Zofię[?] Wierzejskich — ojca, syna i córki — trzymających stronę wyżej wymienionego Wielmożnego Starosty, zwłaszcza małoletniego i panny z asystencją opiekunów naturalnych i danych, od pierwszej wiadomości[?] o niżej opisanych uzyskanych (wyrokach), aby widzieli i słyszeli, jak usiłowane ogłoszenie kary banicji, na wniosek instygatora sądu [s. 23L] starościńskiego grodzkiego łukowskiego i donosiciela, wspomnianej strony trzymającej z Starostą, w sądzie starościńskim grodzkim łukowskim w [?] powodów, bez doręczonych pozwów i bez podania do wiadomości, w sprawie jakoby o zranienie[?] w toku sprawy wymienionych[?] zadanie[?] ostatnio[?] wszczętej, nieważnie[?] uzyskane, wraz z poprzedzającym i następującym procesem i niewłaściwym ogłoszeniem[?], ma być zniesione, skasowane, unicestwione i poddane zarzutowi nieważności, [?] [?] w pozwie o procesach[?] szerzej[?]. Odpisy wyżej zleconego[?] pozwu, opieczętowane, wydanego ze strony wyżej wymienionych powodów kasacji, jeden przeciw Wielmożnemu Staroście łukowskiemu w kancelarii tutejszego miejsca grodzkiego łukowskiego przez złożenie[?] wicepisarzowi[?] i jemu oznajmiając, drugi zaś przeciw stronie trzymającej z nim w dobrach, we wsi Wierzejki, i we dworze pozwanego tamże położonym, samemu pozwanemu osobiście[?] oznajmiając, oba w sobotę po niedzieli Siedemdziesiątnicy (Septuagesima) ostatnio minionej położył. I zaraz przed tymże urzędem wyżej wymienieni powodowie kasacji, z wyjątkiem [?] wspomnianego Tomasza Wierzejskiego jako małoletnich, stając osobiście, zdrowi na umyśle i ciele, publicznie zeznali, że wyżej wymieniony woźny odpisy wyżej wpisanego pozwu za ich wiedzą, rozkazem i wolą [?] [s. 23P] [?] położył i wydał; które to (odpisy) w swoim imieniu wspomniany [?] Stanisław, w swoim i wspomnianych synów Tomasza Wierzejskiego jako opiekun i stryj, trzymając się warunków w tej sprawie postanowionych[?], niniejszym zatwierdzają i [?]. Wypisano[?] z akt grodzkich łukowskich. [?] Stocki[?] własną ręką. [pieczęć] Feliks Szaniawski, wojski mielnicki, wicestarosta i sędzia grodzki łukowski. [odwrocie, s. 24: tytuł sprawy] Relacja [woźnego] o kasację banicji ze strony Wierzejskich. Przeciw[?] Wierzejskim[?] [?] 2. Zatrzymana[?]. Urodzony[?] Kurowski[?]. Na oktawę[?]. W sobotę nazajutrz[?] po [św. Marii] Magdalenie. Kurowski[?] [?].