Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego
460/4
7 IV 1648 przed grodem łukowskim woźny generalny Bartłomiej Mathewzi[?] składa relację o dwóch zapieczętowanych kopiach pozwu, którego treść wpisano: król Władysław IV pozywa przed Trybunał Koronny w Lublinie, z urzędu, na żądanie instygatora i donosiciela Urodzonego Jana Choleckiego, woźnego generalnego Jana Kosiorka[?] z Zastawia[?]. Zarzut: woźny fałszywie, z namowy Mikołaja Kozuska, poddanego Urodzonego Wacława Brzomeńskiego ze wsi Krzizawola[?], zeznał przed grodem łukowskim położenie i doręczenie pozwu w sprawie Kozuska przeciw Piotrowi Kabatowi, oskarżonemu o nocną kradzież 160 złotych ze skrzyni, przez co Kozuszek[?] uzyskał wygraną pod karą infamii. Pozew żąda kar dla woźnego i skasowania procesu; data dzienna pozwu urywa się.
Czynność
relatio ministerialis (zeznanie woźnego) z wpisanym pozwem Trybunału Koronnego
Data
7 IV 1648
Miejsce
Łuków, sąd grodzki (Curia Regalis Lucoviensis)
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678
Osoby w akcie
Osoba
Rola w akcie
Powiązania
Miejscowość
Stan i uwagi
Bartłomiej Mathewzi[?]
woźny (ministerialis), zeznający
Opatrzny (providus), woźny generalny Królestwa (ministerialis generalis Regni)
wspomniany (powód w sprawie przed grodem łukowskim)
poddany Wacława Brzomeńskiego
Krzizawola (de villa Krzizawola)
pracowity (laboriosus), poddany
Wacław Brzomeński
wspomniany
pan Mikołaja Kozuska
szlachcic (Urodzony, Generosus)
Piotr Kabat
wspomniany (pozwany w sprawie grodzkiej, oskarżony o kradzież 160 złotych)
„subditus actoris” — poddany powoda (tak w tekście)
pracowity (laboriosus), poddany
Transkrypcja
[s. 4]
Lukow [?] 1648
Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Tertia post Dominicam Palmarum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Octavo.
Ministerialis Generalis Regni providus Bartholomaeus Mathewzi[?] ad officium et Acta Castrensia Capitanealia praesentia Lucoviensia personaliter veniens in vim suae verae ac fidelis relationis ubilocorum faciendae publice recognovit[?], Quia ipse Copias duas sigillatas citationis [?] de tenore illarum tali: Vladislaus Quartus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae Czernichoviaeque nec non Suecorum Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Tibi Provido Joanni Kosiorek de Zastawie[?] Ministeriali Generali Regni. Te persona tua mandamus[?], quatenus coram Iudicio nostro Ordinario Generali Tribunali Regni Lublinensi a positione praesentis Citationis in duabus Septimanis aut tunc cum et quando Causa praesens ex Regestro publico [?] Causarum Officii ad iudicandum ordine[?] inciderit, Ad Instantiam Instigatoris Judicii nostri et eius delatoris Nobilis Joannis Cholecki primo et peremptorie compareas. Qui te citat ideo, Quia tu contra rei Veritatem ausus es relationem certam in causa per
[s. 5]
2
laboriosum Nicolaum Kozuszek[?] de villa Krzizawola[?] Generosi Venceslai Brzomeński subditum actorem ad[?] statuendum laboriosum Petrum Kabat subditum actoris, quia ac si modo tacito[?] ad gazam[?] residentiae praefati Kozuszek[?] nocte veniens, cista reserata, pecunias Centum sexaginta florenorum quasi clandestine recepisset, ad Iudicium Castrense Lucoviense pertinentem[?], coram Iudicio eodem Castrensi Lucoviensi super positionem citationis in causa praefata ac ei extraditionem[?], quod nequaquam in rei natura fuit, ex subordinatione praefati Nicolai Kozuszek[?] recognoscere, prout recognovisti, super quo praedictus Kozuszek[?] Lucrum statutionis sub poena Infamiae obtinuit. Citaris itaque ad videndum et audiendum poenas ausui tuo tali et delicto condignas et poenas demeritas decerni et irrogari, processumque super eiusmodi tuam relationem falso recognitam indebite et iniuste obtentum tolli, cassari et annihilari, nullitatisque[?] ultro[?] subire[?], ceteraque prout iuris et causae exigentia super te statui et sententiari, Contumacia tua non obstante. Scis igitur terminum alterius[?] et ad praemissa, si de iure veniet, iudicialiter responsurus. Datum Lublini Feria secunda post
[tekst urywa się w tym miejscu; dolna część karty bez pisma]
Przekład
Działo się na Dworze Królewskim w Łukowie, we wtorek najbliższy po Niedzieli Palmowej, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego ósmego. Opatrzny Bartłomiej Mathewzi[?], woźny generalny Królestwa, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji, jaką wszędzie należy czynić, publicznie zeznał[?], że on sam dwie zapieczętowane kopie pozwu [?] o takiej ich treści: Władysław Czwarty, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także szwedzki, gocki i wandalski dziedziczny król. Tobie, Opatrznemu Janowi Kosiorkowi[?] z Zastawia[?], woźnemu generalnemu Królestwa. Tobie osobiście nakazujemy[?], abyś przed naszym Sądem Zwyczajnym, Trybunałem Generalnym Królestwa w Lublinie, w dwóch tygodniach od położenia niniejszego pozwu albo wtedy, kiedy niniejsza sprawa z publicznego rejestru [?] spraw z urzędu według porządku[?] przypadnie do sądzenia, na żądanie instygatora naszego Sądu i jego donosiciela, Urodzonego Jana Choleckiego, po raz pierwszy i zawity stawił się. Który pozywa cię dlatego, że ty wbrew prawdzie rzeczy odważyłeś się pewną relację w sprawie wytoczonej przez pracowitego Mikołaja Kozuska ze wsi Krzizawola[?], poddanego Urodzonego Wacława Brzomeńskiego, jako powoda, o[?] stawienie pracowitego Piotra Kabata, poddanego powoda, dlatego że jakoby niedawno po cichu[?] do [?] siedziby rzeczonego Kozuska nocą przyszedłszy, po otwarciu skrzyni, pieniądze w kwocie stu sześćdziesięciu złotych jakby potajemnie zabrał — w sprawie należącej[?] do sądu grodzkiego łukowskiego — przed tymże sądem grodzkim łukowskim o położenie pozwu w rzeczonej sprawie i doręczenie[?] go jemu, czego bynajmniej w rzeczywistości nie było, z namowy rzeczonego Mikołaja Kozuska zeznać, jak też zeznałeś; na tej podstawie wspomniany Kozuszek[?] otrzymał wygraną w sprawie o stawienie (lucrum statutionis) pod karą infamii. Pozywany jesteś zatem, abyś widział i słyszał, jak kary odpowiednie do takiego twojego zuchwalstwa i przestępstwa oraz kary zasłużone są orzekane i wymierzane, a proces uzyskany niesłusznie i niesprawiedliwie na podstawie takiej twojej fałszywie zeznanej relacji znoszony, kasowany i unieważniany, oraz abyś [?] nieważności dobrowolnie[?] poniósł[?], i wszystko inne, jak wymaga prawo i potrzeba sprawy, przeciw tobie było postanowione i osądzone, bez względu na twoje niestawiennictwo. Wiesz więc o terminie [?] i na powyższe, jeśli prawnie przypadnie, będziesz sądownie odpowiadał. Dan w Lublinie w poniedziałek po [tekst urywa się].