Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 459/265
Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego
459/265
28 III 1646 woźny generalny Walenty Tymuszek[?] zeznał w grodzie łukowskim, że doręczył dwa pozwy na Trybunał Koronny w Lublinie w sprawie o skasowanie banicji, wniesione przez Urodzonego Seweryna Szaniawskiego. Banicję uzyskano przeciw niemu na żądanie instygatora sądu grodzkiego łukowskiego i delatora Aleksandra Woi[?]potczka[?] z Królowej Niwy oraz Urodzonego Jerzego Krzeskiego; Szaniawski uważa ją za nieważną (bez zachowania stopni prawa i bez terminu). Jeden pozew woźny doręczył wicestaroście łukowskiemu Samuelowi Samborzeckiemu w kancelarii grodzkiej, drugi Urodzonemu Zygmuntowi Krzeskiemu w dobrach wsi Krzesk[?]; Szaniawski był obecny i relację zatwierdził.
- Czynność
- relatio ministerialis — zeznanie woźnego
- Data
- 28 III 1646
- Miejsce
- Łuków, dwór królewski (Curia Regalis), gród
- Jednostka archiwalna
- 35/16/0/3.10/459 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1639–1647
Osoby w akcie
| Osoba | Rola w akcie | Powiązania | Miejscowość | Stan i uwagi |
|---|
| Walenty Tymuszek | woźny (ministerialis) | | | woźny generalny Królestwa, Opatrzny (Providus) |
| Seweryn Szaniawski Ziemak | strona (powód, actor) | | | szlachcic (Nobilis — Urodzony) |
| Samuel Samborzecki | strona pozwana (jako sędzia, który wydał banicję); urzędnik (podpisuje wypis) | | Łuków | Urodzony (Generosus); wicestarosta łukowski i sędzia spraw urzędu grodzkiego łukowskiego |
| NN, instygator | wspomniany (na jego żądanie banicja) | | Łuków | instygator sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego |
| Aleksander Woi[?]potczek | wspomniany, delator | | Królowa Niwa (de Krolowa Niwa) | Uczciwy (Honestus) — nieszlachcic |
| Jerzy Krzeski | wspomniany, strona przeciwna (z jego żądania banicja) | | | szlachcic (Generosus — Urodzony) |
| Zygmunt Krzeski | strona pozwana (adresat pozwu) | wymieniony obok Jerzego Krzeskiego; „fratri[?]” w zdaniu o doręczeniu — pokrewieństwo niepewne | Krzesk (in bonis villae Krzesko) | szlachcic (Generosus — Urodzony) |
| Jasieński, imię niepodane | urzędnik, korektor („Correxit”) | | Łuków, kancelaria grodzka | korektor wypisu z akt grodzkich łukowskich |
| Szaniawski | wspomniany w tytule sprawy[?] | | | |
Transkrypcja
[s. 265] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria quarta post Dominicam Ramispalmarum Quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Sexto.
Ministerialis Regni Generalis Providus Valentinus Tymuszek[?] ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens palam recognovit[?], quia ipse citationes duas, essentiales[?] infrascripta[?], ad Iudicia Tribunalia Regni Lublinensia, in causa cassandae banitionis poenas spectantes, ex parte et instantia Nobilis Severini Szaniawski Ziemak[?] actoris, una cum Generoso Samuele Samborzecki Vicecapitaneo Lucoviensi Causarumque huius[?] Iudice, ex eodem officio ac bonis eius, ad videndum et audiendum banitionem quandam ex importuna instantia Instigatoris Iudicii Capitanealis Castrensis Lucoviensis [?]que delatoris Honesti Alexandri Woi[?]potczek[?] de Krolowa Niwa, [?] Regni [?] pro tunc, et Generosi Georgii Krzeski, ad [?] Generosorum[?] et Sigismundi Krzeskich[?], subditi[?] pro tunc actoris, ex termino tacto in causa [?] pro tunc citato quasi sub ce-
[s. 266] lebratione Terminorum Generalium Castrensium Lucoviensium Iudiciorum[?] circa [?], illorum[?] et inflictionis non servatis gradibus iuris, nec dato termino tacto atque ad notitiam deducto, in iustitia[?] eodem actore cassandae, nulliter et illegitime obtentae, ex rationibus in termino inferendis tolli, cassari nullitatisque vitio subiici. Literas vero binas[?] praefatas, parte adhaerente unam Generoso Vice-Capitaneo ad acta officii[?] ac ipsius poenis condignis, pariter pro uno eodemque termino citatas[?], super Generosum Vice Capitaneum die hodierna atque praesens[?] in Cancellaria Castrensi Lucoviensi Vicecapitaneali notificando; aliam vero parte adhaerente fratri[?] Domini[?] praetacti[?] in bonis villae Krzesko[?] Generoso Sigismundo Krzeski Domino[?] parte adhaerente notificando; de qua ea sua relatione [?] in praesentia praenominati Nobilis Severini Szaniawski actoris, hic idem coram eodem officio stantis et relationem eandem iuxta Constitutiones Regni approbantis, ad acta praesentia fecit.
[pieczęć]
Ex Actis Castrensibus Capitanealibus[?] Lucoviensibus.
Correxit Jasienski.
Samuel Samborzecky Vicecapitaneus et Iudex Causarum Officii Castrensis Lucoviensis.
[odwrocie: tytuł sprawy]
[s. 268]
Przekład
Działo się w dworze królewskim łukowskim w środę po niedzieli Palmowej postnej najbliższą, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego szóstego.
Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Walenty Tymuszek[?], stawiwszy się osobiście przed urzędem i niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, jawnie zeznał[?], że on dwa pozwy, istotne[?] niżej opisane[?], na sądy Trybunału Królestwa w Lublinie, w sprawie o skasowanie banicji, dotyczące kar, z ramienia i na żądanie Urodzonego Seweryna Szaniawskiego Ziemaka[?], powoda, wraz z Urodzonym Samuelem Samborzeckim, wicestarostą łukowskim i sędzią tych[?] spraw, z tegoż urzędu i z dóbr jego — aby widział i słuchał, jak pewna banicja, z natarczywego żądania instygatora sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego i [?] delatora, Uczciwego Aleksandra Woi[?]potczka[?] z Królowej Niwy, [?] Królestwa [?] ówczesnego, oraz Urodzonego Jerzego Krzeskiego, na [?] Urodzonych[?] i Zygmunta Krzeskich[?], poddanego[?] ówczesnego powoda, z terminu ruszonego w sprawie [?] ówcześnie pozwanemu, jakoby podczas sprawowania rozpraw rocznych (generalnych) grodzkich łukowskich [?] około [?], ich[?] i wymierzenia — bez zachowania stopni prawa, bez dania terminu ruszonego i bez podania go do wiadomości — w sprawiedliwości[?] przez tegoż powoda do skasowania, nieważnie i bezprawnie uzyskana, z racji, które w terminie zostaną wniesione, ma być zniesiona, skasowana i poddana zarzutowi nieważności. Dwa[?] zaś wymienione pisma, jedno w stronie dotyczącej Urodzonego wicestarosty, do akt urzędu[?] i pod karami jemu należnymi, podobnie na jeden i ten sam termin pozwane[?], doręczył Urodzonemu wicestaroście w dniu dzisiejszym, a także obecnie[?] w kancelarii grodzkiej łukowskiej wicestarościńskiej, zawiadamiając; drugie zaś w stronie dotyczącej brata[?] pana[?] wyżej wymienionego[?], w dobrach wsi Krzesk[?] Urodzonemu Zygmuntowi Krzeskiemu, panu[?] tej strony, zawiadamiając; z której to swojej relacji [?], w obecności wyżej wymienionego Urodzonego Seweryna Szaniawskiego, powoda, tu przed tymże urzędem stojącego i tę relację zgodnie z konstytucjami Królestwa zatwierdzającego, do niniejszych akt [zeznanie] uczynił.
[pieczęć]
Z akt grodzkich starościńskich[?] łukowskich.
Poprawił Jasieński.
Samuel Samborzecki, wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego łukowskiego.
[odwrocie, s. 268: tytuł sprawy] [pojedyncze wyrazy niepewne: Szaniawski[?] ... z wicestarostą łukowskim[?] ... relacja[?] ... 1646[?]; reszta [?]]
Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.
Strony rękopisu
Skany w serwisie Szukaj w Archiwach
Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi