459/211

[s. 211] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda ante Festum Sancti Egidij Abbatis proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quinto. Ex Copia. Ministerialis Regni Generalis Providus Mathias Kostka ad Officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit, quia ipse Copias Citationum essentiae infrascriptae binas pro Judicijs ordinarijs generalibus Tribunalis Regni Lublinensis sonantes, Terminum in se recte in duabus septimanis a positione praesentium citationum aut tardius et quando Causa infrascripta ex regestro publico vocandarum Causarum adjudicandarum legitime inciderit, continenter. Ex Instantia Nobilis Catherinae filiae olim nobilis Andreae Moniachowski, nobilis viri Alberti Paskudzki[?] consortis legitimae, cum eiusdem mariti sui assistentia, Actricis: Unam contra Magnificum Joannem Bartholomaeum a Kazanow Kazanowski Lucoviensem etc. Capitaneum pro poena Centum Marcarum petitarum[?] per ipsam[?] ad solvendum succumbendum[?]. Ideo, quia ipse ex[?] multoties affata[?] Actrice juridice requisitus eidem de personis [s. 212L] et bonis Nobilium Zophiae Moniachowska et Joannis Strusz coniugum certi[?] partis eiusdem Capitanei adhaerentium. Igitur in Causa et actione ipsis per praefatam Actricem ad Inscriptionem[?] Capitanealem Castrensem Lucoviensem per ipsos eidem Actrici super summam Centum Quinquaginta florenorum polonicalium monetae certi debiti factam et recognitam vadiorumque similis summae firmatam, ad Officium Capitaneale Castrense Lucoviense instituta et in eodem Officio continuata, bannitorum convictorum[?] et de regno Poloniae dominijsque eidem annexis proscriptorum et publicatorum ultimariam et finalem executionem facere et expedire non vult, imo temere recusat, per quod poenam praefatam Centum Marcarum eidem Actrici ad solvendum succubuit. Alteram vero contra eosdem Zophiam Moniachowska et Joannem Strusz coniuges, tanquam partem eiusdem Capitanei adhaerentem, ad attentandam eandem executionem ultimariam et extendendam super ipsos et bonis eorum omnibus eiusdem Capitanei jurisdictioni subiectis, pro uno eodemque termino, praesertim maritatam cum assistentia mar- [s. 212P] mariti ipsius, citatos. Citationibus ipsis de praemissis Causis, et quidem super Magnificum Capitaneum Lucoviensem in Cancellaria Castri Lucoviensis Vicenotarijs notificando, super vero partem adhaerentem in bonis villae Krasusza Zembri[?] citatis notificando, utrasque Sabbatho post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxime praeterito posuit. [pieczęć] Ex Actis C[?] Lucoviensibus [?] Correxit Jasienski manu propria[?] Samuel Samborzecki Vicecapitaneus et Judex Causarum Officij Castrensis[?] Lucoviensis [dopisek u dołu karty 0212L, inną ręką:] Lecta per [?]ski [s. 213] (ta sama karta 0212L/0212P po odchyleniu nalepki pieczęci; tekst identyczny; tu widoczne słowa zakryte na 0212P: „proxime praeterito posuit”, „Correx[it] Jasienski”, „Samuel Sambor[zecki]”; [pieczęć] opłatkowa pod nalepką, napis nieczytelny) [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 214] Actor | Contra | Ex[?] 2 | [?] (wyraz z dużym J z pętlą, nieodczytany) | Sabbatho crastino[?] Conceptionis 1645

Działo się na dworze królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek przed świętem św. Idziego Opata, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego piątego. Z kopii. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Maciej Kostka, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, publicznie zeznał, że on dwie kopie pozwów niżej opisanej treści na zwyczajne generalne sądy Trybunału Królestwa w Lublinie, opiewające termin właściwie w dwóch tygodniach od położenia niniejszych pozwów albo później, i gdy niżej opisana sprawa z publicznego rejestru spraw wywoływanych [i] sądzonych prawnie przypadnie, nieprzerwanie. Z żądania Urodzonej Katarzyny, córki zmarłego Urodzonego Andrzeja Moniachowskiego, prawej małżonki Urodzonego męża Wojciecha Paskudzkiego[?], z asystencją tegoż męża swego, powódki: jeden przeciwko Wielmożnemu Janowi Bartłomiejowi z Kazanowa Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu itd., o karę stu grzywien żądanych[?] przez nią[?], na zapłacenie której przegrał[?]. Przeto, że on [?], wielokrotnie przez powódkę wzywany[?] i prawnie upominany, jej z osób i dóbr Urodzonych Zofii Moniachowskiej i Jana Strusza, małżonków, pewnej[?] strony tegoż starosty się trzymających, przeto w sprawie i akcji wytoczonej przez wspomnianą powódkę z zapisu[?] starościńskiego grodzkiego łukowskiego, przez nich tejże powódce na sumę stu pięćdziesięciu złotych polskiej monety pewnego długu uczynionego i zeznanego, oraz wadiów podobnej sumy ustanowionych, do urzędu starościńskiego grodzkiego łukowskiego wniesionej i w tymże urzędzie kontynuowanej, ostatecznej i końcowej egzekucji na nich jako banitach, skazanych[?] i z Królestwa Polskiego oraz przyłączonych do niego dominiów wywołanych i ogłoszonych, uczynić i wykonać nie chce, owszem zuchwale odmawia, przez co na zapłacenie tejże powódce wspomnianej kary stu grzywien przegrał. Drugi zaś przeciwko tymże Zofii Moniachowskiej i Janowi Struszowi, małżonkom, jako stronie tegoż starosty się trzymającej, celem dochodzenia tejże ostatecznej egzekucji i rozciągnięcia jej na nich i na wszystkie ich dobra podległe jurysdykcji tegoż starosty, na jeden i ten sam termin, zwłaszcza ją jako zamężną z asystencją jej męża, pozwanych. Te pozwy w opisanych sprawach – mianowicie na Wielmożnego starostę łukowskiego w kancelarii grodu łukowskiego wicepisarzom oznajmiając, na stronę zaś [staroście] się trzymającą w dobrach wsi Krasusza Zembri[?] pozwanym oznajmiając – oba w sobotę po święcie św. Bartłomieja Apostoła najbliżej minioną położył. [pieczęć] Z akt [?] łukowskich [?]. Poprawił Jasieński własną ręką[?]. Samuel Samborzecki, wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego[?] łukowskiego. [dopisek u dołu:] Czytana przez [?]skiego. [odwrocie, s. 214: tytuł sprawy] Powód | Przeciw | [?] 2 | [?] | W sobotę nazajutrz[?] po [święcie] Poczęcia [NMP] 1645 (gdyby „crastino” było pewne — 9 XII 1645).