459/186P

[s. 186P] (fol. 214) Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria sexta post festum Assumptionis in Caelum Beatissimae Mariae Virginis proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Ex Copia. Ad officium et acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis providus Joannes Janusz de Ulan, officio notus, in vim relationis suae fidelis palam recognovit, quia ipse citationes binas tales[?] authenticas seorsivas Iudicii Ordinarii Generalis Tribunalis Regni Lublinensis spectantes, terminum in se a positione praesentis citationis recte in duabus septimanis aut tunc dum et quando causa praesens ex regestro publico causarum officii ad iudicandum legitime vocata inciderit comparendi continentes, ex parte et ad instantiam Nobilis Petri Paszkowski, Nobilis olim Pauli Paszkowski filii, actoris, unam quidem in et contra Illustrem Joannem Dominicum a Kazanow Kazanowski, Lucoviensem Capitaneum, veluti causae infrascriptae Iudicem, ex eodem officio Capitaneali et bonis illius generaliter ubi citatus, ad videndum et attentandum bannitiones quasdam ex importuna instantia Instigatoris Iudicii Castrensis Capitanealis Lucoviensis eiusque delatoris Nobilis Mathiae Paszkowski, eiusdem olim Pauli Paszkowski filii, in eodem Iudicio Castrensi Capitaneali Lucoviensi [?] in causa et actione ratione quarundam per actorem [na marginesie: Cassi[?]] [s. 187L] (fol. 215) [?] post mortem et decessum Nobilis olim Pauli sive Alexandri Paszkowski, delatoris et actoris praefati fratris germani, acceptis cistae vulgo skatuły in manus et dispositionem suam cum inscriptionibus, processibus, Chirographis, recognitionibus, tum potissimum a Generosis olim Alexandro et Andrea Sieninskich[?] originaliter Generoso olim Abrahamo Sieniuta[?] super summam Mille florenorum pecuniae polonicalis coram actis certis recognita, tandem a praenominato Generoso Abrahamo Sieniuta[?] cessionario praefato olim Paulo sive Alexandro Paszkowski, fratri ipsius et actoris germano, super summam praefatam Mille florenorum polonicalium facta; tum a Nobili Joanne Krasowski[?] super summam Quingentorum et Triginta florenorum polonicalium, sive plus sive minus, in bonis [?] obligatorie[?] in haereditate villae Magna Krasow iacentibus inscriptis, necnon aliis inscriptionibus, Chirographis ac recognitionibus, quorum notitiam habere nequit, a variis personis super certas summas servientibus, ad repetendas summas easdem processumque continuandum pro suis interesse, non extraditionis inflictas et intentatas, illamque ut iniuste ac incompetenter, gravibus et solemnitatibus iuris non servatis nec positis ad debitamque notitiam ut iuris est deductis, citationibus obtentis et publicatis, Decreto Iudicii Ordinarii Generalis Tribunalis Regni Lublinensis ex rationibus in termino inferendis cum toto illius antecedenti et subsequenti processu tolli, cassari et annihilari nullitatisque vitio subiici, [s. 187P] (fol. 216) caeteraque in talibus fieri solita fieri, et sententiam citationis ipsis de expensis [?]. Super officium Capitaneale Lucoviense in Cancellaria Castri[?] Lucoviensis, Vicenotarii ibidem tunc praesentis, de iuris forma publicavit. Alteram vero similem contra praefatum Nobilem Mathiam Paszkowski, olim Pauli Paszkowski filium, veluti partem praedicto Instigatori Capitaneali Lucoviensi adhaerentem, seorsiva citatione pro eodem termino ad attentandum praemissa citatum, veraque die hora actuque praesentibus in bonis villae Magna Krasow citati haereditariis Curiaque mansionis illius posuit, positionemque ipsis familiis eiusdem Curiae de iuris forma publicavit et ad debitam notitiam deduxit, de quo eius praesens relatio. Et hic incontinenter coram eodem officio actisque praesentibus Castrensibus Capitanealibus Lucoviensibus personaliter comparens suprascriptus Nobilis Petrus Paszkowski, mente et corpore sanus existens, palam et publice recognovit, quia ipse relationem ministerialem superius expressam et fidelem[?] recensitam per Joannem Janusz de Ulan positam praesentesque citationes [?] in rebus Constitutionibus Regni ac in passu sancitis approbat, confirmat et ratificat, easdemque citationes facta iussu et mandato suo extraditas et exportatas esse recognovit praesenti recognitione mediante. Ex Actis Castren. Lucovien. [?] Correxit Jasienski [pieczęć] Samuel Sambor[?]cky Vicecapitaneus et Iudex Castrensis Officii Lucoviensis Lecta per [?]alkowski[?] Solut. [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 0188, odwrocie; noty odwrócone względem tekstu karty] Pro[?] Paszkowski Rellationes Citationum[?] ad cassand[um][?] Extradita[rum][?] Petri. [niżej inną ręką, kilka wierszy przekreślonych zamaszystymi pociągnięciami:] [?] Alexandri [?] et [?] expect[?] ad recuperand[um][?] summam[?] communicatione 1. Cum[?] a Sieninsk[?] 2. [?] a Krasowsk[?] [niżej:] C. [?] a[?] d[?] 4 D.

[s. 186P] Działo się na dworze królewskim w Łukowie w piątek najbliższy po święcie Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Z kopii. Do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich osobiście przybywszy, woźny generalny Królestwa, opatrzny Jan Janusz z Ulana, urzędowi znany, mocą swej wiernej relacji jawnie zeznał, że on dwa takie[?] autentyczne, osobne pozwy Sądu Zwyczajnego Generalnego Trybunału Królestwa w Lublinie, należące [do niego], zawierające w sobie termin stawiennictwa za dwa tygodnie od położenia niniejszego pozwu albo wtedy, kiedy sprawa niniejsza z publicznego rejestru spraw urzędowych do sądzenia prawnie wywołana przypadnie, ze strony i na żądanie Urodzonego Piotra Paszkowskiego, syna Urodzonego zmarłego Pawła Paszkowskiego, powoda: jeden mianowicie na i przeciw Jaśnie Wielmożnemu (Illustris) Janowi Dominikowi z Kazanowa Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu, jako sędziemu niżej opisanej sprawy, z tegoż urzędu starościńskiego i z jego dóbr w ogólności, gdzie pozwany, dla zobaczenia i [?] pewnych banicji, [wydanych] z natarczywego żądania instygatora sądu grodzkiego starościńskiego łukowskiego i jego donosiciela, Urodzonego Macieja Paszkowskiego, syna tegoż zmarłego Pawła Paszkowskiego, w tymże sądzie grodzkim starościńskim łukowskim [?] w sprawie i powództwie z racji niektórych przez powoda [na marginesie: Cassi[?]] [s. 187L] [?] po śmierci i zejściu Urodzonego zmarłego Pawła albo Aleksandra Paszkowskiego, rodzonego brata donosiciela i wspomnianego powoda, przyjętych w swe ręce i rozporządzenie szkatuły (cista, pospolicie „skatuły”) z zapisami, procesami, cyrografami, zeznaniami, a zwłaszcza [zapisem] zeznanym przed pewnymi aktami przez Urodzonych zmarłych Aleksandra i Andrzeja Sienińskich[?] pierwotnie Urodzonemu zmarłemu Abrahamowi Sieniucie[?] na sumę tysiąca złotych pieniędzy polskich, a następnie [cesją] uczynioną przez wymienionego Urodzonego Abrahama Sieniutę[?] cesjonariuszowi, wspomnianemu zmarłemu Pawłowi albo Aleksandrowi Paszkowskiemu, rodzonemu bratu jego i powoda, na wspomnianą sumę tysiąca złotych polskich; dalej [zapisem] Urodzonego Jana Krasowskiego[?] na sumę pięciuset trzydziestu złotych polskich, mniej więcej, zapisaną w dobrach [?] obowiązkowo[?] w dziedzictwie wsi Krasow Wielki leżących, a także innymi zapisami, cyrografami i zeznaniami, o których wiedzy mieć nie może, od różnych osób na pewne sumy służącymi, do odzyskania tychże sum i prowadzenia procesu dla swego udziału — [banicji] za niewydanie [tych dokumentów] nałożonych i wytoczonych; i to [postępowanie] jako niesłusznie i niewłaściwie, z uciążeniem i bez zachowania ani dopełnienia uroczystości prawa i bez należytego, jak prawo każe, podania do wiadomości, na pozwach otrzymanych i ogłoszonych, dekretem Sądu Zwyczajnego Generalnego Trybunału Królestwa w Lublinie, z racji przedstawionych w terminie, wraz z całym jego poprzedzającym i następnym procesem znieść, skasować i unieważnić i wadzie nieważności poddać, [s. 187P] i inne rzeczy w takich sprawach zwykle czynione uczynić, oraz wyrok pozwanym w sprawie kosztów [?]. [Pozew ten] na urzędzie starościńskim łukowskim, w kancelarii grodu[?] łukowskiego, w obecności przebywającego tam wówczas wicepisarza, według formy prawa ogłosił. Drugi zaś podobny przeciwko wspomnianemu Urodzonemu Maciejowi Paszkowskiemu, synowi zmarłego Pawła Paszkowskiego, jako stronie przyłączającej się do wspomnianego instygatora starościńskiego łukowskiego, osobnym pozwem na ten sam termin do [?] powyższego pozwanemu, w prawdziwym dniu, godzinie i przy czynności niniejszej, w dobrach wsi Krasow Wielki, dziedzicznych pozwanego, i we dworze jego zamieszkania położył, a położenie to czeladzi tegoż dworu według formy prawa ogłosił i do należytej wiadomości podał, z czego jest jego niniejsza relacja. I tu zaraz przed tymże urzędem i niniejszymi aktami grodzkimi starościńskimi łukowskimi osobiście stawający wyżej wymieniony Urodzony Piotr Paszkowski, zdrów na umyśle i ciele będąc, jawnie i publicznie zeznał, że relację woźnego wyżej wyrażoną i wiernie[?] przytoczoną, złożoną przez Jana Janusza z Ulana, oraz niniejsze pozwy [?] w rzeczach konstytucjami Królestwa i w tym kroku ustanowionych zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje, oraz zeznał niniejszym zeznaniem, że te pozwy z jego rozkazu i polecenia zostały wydane i wyniesione. Z akt grodzkich łukowskich [?]. Poprawił Jasieński. [pieczęć] Samuel Sambor[?]cky, wicestarosta i sędzia urzędu grodzkiego łukowskiego. Czytał [?]alkowski[?]. Zapłacono. [odwrocie, s. 188: tytuł sprawy] Za Paszkowskim: relacje pozwów[?] wydanych[?] dla kasacji[?]. Piotra. [skreślone:] [?] Aleksandra [?] / [?] / i [?] / dla odzyskania[?] sumy[?] / udzielenia (communicatione) / 1. Z[?] od Sienińsk[?] / 2. [?] od Krasowsk[?] [niżej:] C. [?] 4 [?] D.