459/183

[s. 183] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria sexta post festum Assumptionis in Coelum Beatissimae Mariae Virginis proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Ex Copia Ad officium et acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis providus Joannes Janusz de Ulan officio notus in vim relationis suae fidelis palam recognovit, quia ipse citationes binas [?] authenticas seorsivas pro Iudiciis Ordinariis Generalibus Tribunalis Regni Lublinensis spectantes, terminum in se a positione praesentium[?] citationum[?] in duabus septimanis aut tunc dum et quando causa praesens ex regestro publico causarum officii ad iudicandum [?] vocata inciderit, comparendi[?] continentes, Ex parte et ad instantiam Nobilis Petri[?] Paszkowski, Nobilis olim Pauli Paszkowski filii, actoris, unam quidem in Magnificum Joannem Dominicum a Kazanow Kazanowski Lucoviensem Capitaneum, uti causarum infrascriptarum Iudicem, ex eodem officio Capitaneatus et bonorum illius [?] citatum, ad videndum et audiendum Bannitionem quandam ex importuna instantia Instigatoris Iudicii Castrensis Capitanealis Lucoviensis eiusque delatoris Nobilis Mathiae Paszkowski, eiusdem olim Pauli Paszkowski filii, in eodem Iudicio Castrensi Capitaneali Lucoviensi [?] in causa et [na lewym marginesie, inną ręką:] Expedi[ta][?] [s. 184L] actione vigore inscriptionis Castrensis Lucoviensis per actorem[?] Nobili olim Alexandro Paszkowski, suprascripti olim Pauli Paszkowski filio, actoris fratri germano, sub summam Trecentorum florenorum polonicalium[?] in[?] certi iusti et liquidi debiti recognitae vadioque similis summae firmatae, pro vadio summae ipsi delatoris parte ex summa praefata provenientis correspondentis, nempe Centum florenorum pecuniae polonicalis[?] ad solvendum succumbit, ratione quarum de summa praefata [?] olim Alexandro Paszkowski inserta post mortem eiusdem iure naturalis successoris actori et delatori cum fratribus [?] aequaliterque dividendis summam ad interesse ipsis provenientis videlicet Centum florenorum polonicalium[?] pro tempore et loco in inscriptione specificatis per suprascriptum actorem non solutis[?] institutae et intentatae, item et iniuriae[?] ac incompetenter gradibus et solemnitatibus iuris non servatis nec positis ad debitamque notitiam ut iuris est deductis citationibus obtentae et publicatae Decreto Iudicii Ordinarii Generalis Tribunalis Regni Lublinensis ex rationibus in [?] termino[?] inferendo[?] cum toto illius antecedenti et subsequenti processu tolli cassari et annullari nullitatisque vitio subiici, caeteraque in talibus fieri solita fieri et sententiam citatoribus ipsis de [?] litis[?]. Super Magnificum Capitaneum Lucoviensem in Cancellaria Castri Lucoviensis Vicenotariis ibidem tunc praesentibus de iuris forma [s. 184P] publicavit. Alteram vero similem contra praefatum Nobilem Mathiam Paszkowski olim Pauli Paszkowski filium, uti partem praedicti Instigatoris Capitanealis Lucoviensis adhaerentem, seorsiva citatione pro uno eodemque termino ad attentandum[?] praemissa citatum, eademque die hora actuque praesenti in bonis villae Magna Krasow[?] citatorum haereditariis curiaque mansionis illius posuit, positionemque ipsis familiae eiusdem curiae de iuris forma publicavit et ad debitam notitiam deduxit, de quo eius praesens relatio. Et hic incontinenter coram eodem officio actisque praesentibus Castrensibus Capitanealibus Lucoviensibus personaliter comparens suprascriptus Nobilis Petrus Paszkowski, mente et corpore sanus existens, palam et publice recognovit, quia ipse relationem [?] superius expressam et fidelem recensitam[?] providi Joannis Janusz de Ulan positarum praefatarum citationum recognitas[?] inhaerentes Constitutionibus Regni eo in passu sancitis approbat confirmat et ratificat, easdemque citationes scitu iussu et mandato [?] extraditas et exportatas esse re[?] recognitione mediante. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus [?]. [pieczęć] Correxit Jasienski. Samuel Sambor[?] de [?] Vicecapitaneus et Iudex Causarum Officii Castrensis Lucoviensis. [na dole:] Lecta per Domanski[?] Solut[um][?] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 186L] [?] Inscriptione[?] in [?] Trecentorum florenorum [?] actor[?] Petrus[?] solut[?]

Działo się na Dworze Królewskim w Łukowie w piątek najbliższy po święcie Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny, Roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Z kopii. Przybywszy osobiście do urzędu i niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, woźny generalny Królestwa, Opatrzny Jan Janusz z Ulana, urzędowi znany, mocą swej wiernej relacji jawnie zeznał, że on dwa [?] autentyczne odrębne pozwy, należące do Sądów Ordynaryjnych Generalnych Trybunału Królestwa Lubelskiego, zawierające [wezwanie do] stawienia się[?] w terminie od położenia niniejszych[?] pozwów[?] za dwa tygodnie albo wtedy, kiedy i gdy sprawa niniejsza z publicznego rejestru spraw urzędu zostanie wywołana do sądzenia [?], ze strony i na wniosek Urodzonego Piotra[?] Paszkowskiego, syna Urodzonego zmarłego Pawła Paszkowskiego, powoda — jeden mianowicie na Wielmożnego Jana Dominika z Kazanowa Kazanowskiego, starostę łukowskiego, jako sędziego spraw niżej wypisanych, pozwanego z tegoż urzędu starostwa i dóbr jego [?], by widział i słuchał, [jak] pewna banicja, z natarczywego wniosku instygatora sądu grodzkiego starościńskiego łukowskiego i jego delatora, Urodzonego Macieja Paszkowskiego, syna tegoż zmarłego Pawła Paszkowskiego, w tymże sądzie grodzkim starościńskim łukowskim [?] w sprawie i skardze z mocy zapisu grodzkiego łukowskiego, przez powoda[?] Urodzonemu zmarłemu Aleksandrowi Paszkowskiemu, synowi wyżej wypisanego zmarłego Pawła Paszkowskiego, rodzonemu bratu powoda, na sumę trzystu złotych polskich[?] [tytułem] pewnego, słusznego i jasnego długu zeznanego i wadium równej sumy umocnionego — co do wadium sumy, przypadającej temu delatorowi części z rzeczonej sumy odpowiadającej, mianowicie stu złotych polskich[?], [powód] do zapłacenia przegrywa — z racji których, co do rzeczonej sumy [?] zmarłemu Aleksandrowi Paszkowskiemu wpisanej, po jego śmierci prawem naturalnego następcy powodowi i delatorowi z braćmi [?] i po równo do podziału [przypadającej], [i co do] sumy interesu im przypadającej, mianowicie stu złotych polskich[?], w czasie i miejscu w zapisie określonych przez wyżej wypisanego powoda niezapłaconych[?] — [w sprawie] wszczętej i wytoczonej, a także krzywdząco[?] i niewłaściwie, bez zachowania stopni i uroczystości prawa i bez położenia ani doprowadzenia do należytej, jak prawo każe, wiadomości pozwów, uzyskana i ogłoszona — dekretem Sądu Ordynaryjnego Generalnego Trybunału Królestwa Lubelskiego z przyczyn w [?] terminie[?] do wydania[?], wraz z całym jej poprzedzającym i następującym postępowaniem została zniesiona, skasowana i unieważniona i uznana za dotkniętą wadą nieważności, oraz [by] stało się to, co w takich [sprawach] zwykło się dziać, i [zapadł] wyrok pozwanym tymże co do [?] sporu[?]. Na Wielmożnego Starostę łukowskiego w kancelarii zamku łukowskiego, przy obecnych tamże wówczas wicepisarzach, według formy prawa ogłosił. Drugi zaś podobny przeciw wspomnianemu Urodzonemu Maciejowi Paszkowskiemu, synowi zmarłego Pawła Paszkowskiego, jako stronie przyłączającej się do rzeczonego instygatora starościńskiego łukowskiego, odrębnym pozwem na jeden i ten sam termin pozwanemu do [?] powyższego, tegoż dnia, godziny i czasu obecnego w dobrach wsi Krasów Wielki[?] (Magna Krasow[?]), dziedzicznych pozwanych, i we dworze mieszkania jego położył, a położenie to czeladzi tegoż dworu według formy prawa ogłosił i do należytej wiadomości doprowadził, o czym jego niniejsza relacja. I tu zaraz przed tymże urzędem i niniejszymi aktami grodzkimi starościńskimi łukowskimi stawiwszy się osobiście, wyżej wypisany Urodzony Piotr Paszkowski, zdrów na umyśle i ciele, jawnie i publicznie zeznał, że on relację [?] wyżej wyrażoną i wiernie przytoczoną Opatrznego Jana Janusza z Ulana o położeniu rzeczonych pozwów, trzymając się[?] Konstytucji Królestwa w tym względzie uchwalonych, aprobuje, potwierdza i ratyfikuje, oraz [zeznaje], że te pozwy za jego wiedzą, rozkazem i poleceniem [?] wydane i wyniesione zostały, [?] za pośrednictwem zeznania. Z akt grodzkich łukowskich [?]. [pieczęć] Poprawił Jasieński. Samuel Sambor[?] de [?], wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego łukowskiego. [na dole:] Czytał Domański[?] Zapłacono[?] [odwrocie, s. 186L: tytuł sprawy] [?] zapis[?] w [?] / [?] trzystu złotych [?] / powód[?] / Piotr[?] zapłacono[?]