459/174

[s. 174] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda ante festum Sancti Laurentii Martyris proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Ministerialis Regni Generalis Providus Nicolaus Smolkowicz de Trzebiessow ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens palam recognovit, Quia ipse citationem essentiae infrascriptae ad Tribunal Regni Lublinense spectantem sic in se sonantem: Vladislaus Quartus Dei gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae nec non Suecorum, Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Nobilibus Mathiae olim Alberti et Petro olim Leonardi filiis Laskim, patruo cum filiastris, Adamo et Iacobo Iastrzębskim patri cum filio, Petro Izdebski Strzelczyk, Stanislao Izdebski Strzelczyk seu Piotrowicz, Adamo et Iacobo Radomyskiem seu Iastrzębskim Kowalikom, Dorotheae Iabłonska Nobilis Gabrielis Oziębło consorti, Alberto Wierzeyski Siuchna, Alberto Wierzeyski olim Adami [s. 175L] Pieniązek filio, Lucae, Mariannae et Agnethi Grochowskim, Nobilis olim Annae Grochowska consortis Nobilis Gregorii Grochowski filio et filiabus ac successoribus legitimis, nec non Petro Biernacki, bonorum haereditatis villae Szczepanki haeredibus et cohaeredibus, et aliis omnibus ius et interesse aliquod ad bona eiusdem haereditatis villae Szczepanki se habere praetendentibus, habentibus non minuendo, non habentibus non attribuendo, ex bonis vestris generaliter omnibus mobilibus, quatenus coram Iudicio Ordinario Generali Tribunalitio Regni Lublinensi scilicet, dum et quando causae Palatinatus Lublinensis et districtus Lucoviensis a positione praesentis citationis proximius celebrabuntur, Ad instantiam Nobilium Stanislai Krol olim Ioannis filii, Stanislai Pieniązek olim Bartholomaei et Ioannis filii eiusdem, Thomae et Mathiae Lebiodow olim Simonis, Alberti Siuchnik olim Ioannis, Thomae et Stanislai Urbanow Stanislai filiorum, Pauli et Stanislai Opaszow, Mathiae et Simonis Pieniąszkow Stanislai filiorum, Alberti Pieniązek Christopheri filii, Wierzeyskich bonorum villae Wierzeyki haeredum, Mariannae Wierzeyska Nobilis olim Valentini Wierzeyski Opasz nuper de- [s. 175P] mortui et Dorotheae Wierzeyska relictae eiusdem olim Valentini Wierzeyski Opasz, dominae[?] reformationis[?] in bonis eiusdem mariti sui in villa Wierzeyki sitis, et aliorum omnium haeredum et cohaeredum haereditatis villae Wierzeyki inferius in citatione originali nominatorum et non nominatorum, personaliter peremptorieque compareatis. Qui reunificatorie[?] post mortem et de hac luce decessum praefati Nobilis olim Valentini Wierzeyski Opasz, parentis et mariti praedictorum Mariannae et Dorotheae Wierzeyskich, minorennium cum assistentia tutorum suorum naturalium et dativorum; Vos vero maritatas cum maritis, minorennium si qui sunt cum tutorum vestrorum legitimorum assistentia, post acquisita iura vestra, scilicet praefati Petri Laski a Nobili Zophia filia Nobilis olim Ioannis Laski consorte Nobilis Petri Lochowski, Petri autem Biernacki a Nobili Stanislao Wierzeyski Swigania[?] olim Simonis filio, citant et adcitant reunificando vobis causas et actiones infrascriptas, morte memorati Nobilis olim Valentini Wierzeyski ex parte sui comparticipis et acquisitione novi iuris vestrorum comparticipum praedictorum Petri Laski et Petri Biernacki interruptas, ad paratam eandem actionem infrascriptam, scilicet ad paratam motionem seu appellationem suam [s. 176L] vobiscum ad Tribunal Regni Lublinense interpositam, citant iuxta citationem in actu[?] motionis contentam, tenoris qui sequitur talis: Vladislaus Quartus Dei gratia Rex Poloniae. Vobis Nobilibus Mathiae olim Alberti et Petro olim Leonardi filiis Laskim, patruo cum filiastro, Adamo et Iacobo Iastrzebskim patri cum filio, Petro et Stanislao Izdebskim Strzelczykom, Adamo et Iacobo Radomyskim seu Iastrzebskim Kowalikom, Dorotheae Iabłonska Nobilis Gabrielis Oziębło consorti, Alberto Siuchna, Alberto olim Adami Pieniązek filio Wierzeyskim, Zophiae filiae olim Nobilis Ioannis Laski consorti Nobilis Petri Lochowski, Stanislao Wierzeyski Snigania olim Simonis filio, Lucae, Mariannae ac Agnethi Grochowskim, Nobilis olim Annae Grochowska Nobilis Gregorii Grochowski consortis filio et filiabus ac successoribus legitimis, nec non Petro Biernacki, bonorum certorum a Wyszokinski[?] Sulan[?] Wykany[?] et Rogale[?] iure quaesitorum bonorum haereditatis villae Szczepanki haeredibus et cohaeredibus, et aliis omnibus ius et interesse aliquod ad bona eadem Szczepanki se habere praetendentibus, quorum hic nomina et cogno- [s. 176P] mina pro expressis haberi volumus, ius habentibus non minuendo, non habentibus non attribuendo, de bonis vestris generaliter omnibus mobilibus, ut[?] coram iudicio nostro Terrestri Lucoviensi in Terminis Terrestribus Lucoviae proxime celebrandis, Ad instantiam Nobilium Stanislai Krol olim Ioannis filii, Stanislai Pieniązek olim Bartholomaei filii et Ioannis filii eiusdem, Thomae et Mathiae Lebiodow olim Simonis filiorum, Alberti Siuchnik olim Ioannis filii, Thomae et Stanislai Urbanow Stanislai filiorum, Pauli et Stanislai Opaszow Ioannis filiorum, Mathiae et Simonis Pieniąszkow Stanislai filiorum, Alberti Pieniązek Christopheri filii, Georgii Lebiedzik Benedicti filii et Ioannis filii eiusdem, Georgii Pauli Siuchna Ioannis filii, Pauli Więgorski Leonardi filii, Nicolai Ignowicz[?] Adami filii, Sebastiani et Andreae Opaszow Simonis filiorum, Martini Snigania, Mathiae et Alberti filiorum eiusdem, Stanislai Snigania Simonis filii, Valentini Snigania Ioannis filii, Benedicti Kurzynski[?], Mathiae et Pauli Prechnikow, Alberti Krawczyk Mathiae filii et Stanislai filii eiusdem, Alberti, Valentini [s. 177P] et Iacobi Opaszow Andreae filiorum, Christopheri et Alberti Opaszow Ioannis filiorum, Christopheri, Alberti, Ioannis et Stephani Witow Alberti filiorum, Hieronimi Opasz Iacobi filii, Benedicti et Simonis Witow patris cum filio, Stanislai et Christopheri Pieniąszkow Ioannis filiorum, Stanislai Pękala et Laurentii eiusdem filii, Alberti Pieniązek Stanislai filii, Petri et Iacobi Karczykow Stanislai filiorum, Mathiae Przedwieski Foelicis filii, Valentini Przedwiesky Laurentii filii, Valentini Iurek olim Stanislai filii, eiusdem Wierzeyskich bonorum villae Wierzeyki haeredum et cohaeredum, aliorumque omnium ius et interesse aliquod eiusdem haereditatis villae Wierzeyki comparticipum, quorum hic nomina et cognomina pro expressis haberi volumus, personaliter et peremptorie compareatis. Qui praesertim minorennes si qui sint cum tutorum suorum naturalium et dativorum assistentia, reunificatorie[?] post mortem et de hac luce decessum Nobilis olim Simonis Siuchna Wierzeyski, fratris praefati Alberti Wierzeyski Siuchna; Vos vero praesertim maritatae cum maritis, minorennes vero si qui sint cum [s. 177L] tutorum suorum naturalium et dativorum assistentia, reunificatorie[?] post mortem et de hac luce decessum praefatae Nobilis olim Annae Grochowska, matris suprascriptorum Grochowskich, tum post acquisitum ius praefati Nobilis Petri Biernacki, ad paratam causam et actionem infrascriptam vestram, ad paratam poenam contumaciae super vobis obtentam et secundo post obtentam eandem poenam contumaciae citant et adcitant ad renovandum granities ubi sunt, ad faciendum vero et de novo erigendum ubi non sunt granities seu limites inter bona actorum haereditaria villae Wierzeyki ex una et bona vestra haereditatis villae Szczepanki ex altera parte. Citamini igitur ad videndum et audiendum causam praesentem cum toto eius effectu ad campum seu officium Succamerariale pro faciendis et renovandis limitibus remitti et actoratum actoribus adiudicari, ceteraque in talibus fieri solita iuxta iura et causae exigentiam peragi et sententiari. Sitis termino[?] attenti, et ad praemissa latius vobis in termino futuro proponenda et declaranda responsuri. Datum Lucoviae feria secunda post [s. 178] festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Tertio. Et quoniam causa et actio praesens continuataque illa[?] ulterioribus praemissis intervenientibus[?] manet indecisa, ideo ad ulteriorem eiusdem causae prosequutionem adcitamini. Sitis termino[?] attenti. Datum Lublini feria secunda ante festum Nativitatis Sancti Ioannis Baptistae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Ex parte suprascriptorum Actorum contra suprascriptos citatos in bonis villae Szczepanki, curia Nobilis Petri Laski ibidem sita, eidem ac ceteris citatis notificando, feria quarta post festum Nativitatis Sancti Ioannis Baptistae posuit. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus extractum[?]. Correxit Jasienski. Samuel Samborzecki[?] Vicecapitaneus et Iudex Causarum officii Castrensis Lucoviensis[?] [podpis] [pieczęć — opłatkowa pod papierową nakładką, napis nieczytelny] [u dołu karty dopisek:] Soluta[?]

Działo się na zamku królewskim łukowskim w poniedziałek przed świętem św. Wawrzyńca Męczennika najbliższy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Mikołaj Smolkowicz z Trzebieszowa, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, jawnie zeznał, że on pozew niżej opisanej treści, należący do Trybunału Królestwa w Lublinie, tak w sobie brzmiący: Władysław Czwarty z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Urodzonym: Maciejowi, synowi zmarłego Wojciecha, i Piotrowi, synowi zmarłego Leonarda, Laskim, stryjowi z pasierbami; Adamowi i Jakubowi Jastrzębskim, ojcu z synem; Piotrowi Izdebskiemu Strzelczykowi; Stanisławowi Izdebskiemu Strzelczykowi albo Piotrowiczowi; Adamowi i Jakubowi Radomyskim albo Jastrzębskim Kowalikom; Dorocie Jabłońskiej, małżonce Urodzonego Gabriela Oziębły; Wojciechowi Wierzejskiemu Siuchnie; Wojciechowi Wierzejskiemu, synowi zmarłego Adama Pieniążka; Łukaszowi, Mariannie i Agnieszce Grochowskim, synowi i córkom oraz prawym następcom zmarłej Urodzonej Anny Grochowskiej, małżonki Urodzonego Grzegorza Grochowskiego; a także Piotrowi Biernackiemu — dziedzicom i współdziedzicom dóbr dziedzicznych wsi Szczepanki, i wszystkim innym, którzy roszczą sobie jakieś prawo i interes do dóbr tejże dziedziny wsi Szczepanki — mającym prawo nie umniejszając, niemającym nie przyznając — z wszystkich w ogóle waszych dóbr ruchomych [nakazujemy], abyście przed Sądem Zwyczajnym Generalnym Trybunalskim Królestwa w Lublinie, mianowicie wtedy, gdy sprawy województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego od położenia niniejszego pozwu najbliżej odbywać się będą, na żądanie Urodzonych: Stanisława Króla, syna zmarłego Jana; Stanisława Pieniążka, [syna] zmarłego Bartłomieja, i Jana, syna tegoż; Tomasza i Macieja Lebiodów, [synów] zmarłego Szymona; Wojciecha Siuchnika, [syna] zmarłego Jana; Tomasza i Stanisława Urbanów, synów Stanisława; Pawła i Stanisława Opaszów; Macieja i Szymona Pieniąszków, synów Stanisława; Wojciecha Pieniążka, syna Krzysztofa — Wierzejskich, dziedziców dóbr wsi Wierzejki; Marianny Wierzejskiej, [córki][?] Urodzonego zmarłego Walentego Wierzejskiego Opasza, niedawno zmarłego, i Doroty Wierzejskiej, wdowy po tymże zmarłym Walentym Wierzejskim Opaszu, pani[?] reformacji[?] w dobrach tegoż męża swego we wsi Wierzejki położonych, i wszystkich innych dziedziców i współdziedziców dziedziny wsi Wierzejki, niżej w pozwie oryginalnym wymienionych i niewymienionych — osobiście i zawicie stanęli. Którzy, wznawiając[?] [sprawę] po śmierci i zejściu z tego świata wspomnianego Urodzonego zmarłego Walentego Wierzejskiego Opasza, ojca i męża wyżej wymienionych Marianny i Doroty Wierzejskich, małoletnich z asystencją swoich opiekunów przyrodzonych i danych; was zaś — zamężne z mężami, małoletnich, jeśli którzy są, z asystencją waszych prawnych opiekunów — po nabyciu praw waszych, mianowicie wspomnianego Piotra Laskiego od Urodzonej Zofii, córki Urodzonego zmarłego Jana Laskiego, małżonki Urodzonego Piotra Lochowskiego, Piotra zaś Biernackiego od Urodzonego Stanisława Wierzejskiego Swiganii[?], syna zmarłego Szymona, pozywają i przypozywają, wznawiając wam niżej opisane sprawy i powództwa, przerwane śmiercią wspomnianego Urodzonego zmarłego Walentego Wierzejskiego, swego współuczestnika, i nabyciem nowego prawa przez waszych współuczestników, wyżej wymienionych Piotra Laskiego i Piotra Biernackiego, do gotowego tegoż powództwa niżej opisanego, mianowicie do gotowego wniesienia, czyli apelacji swojej, z wami do Trybunału Królestwa w Lublinie założonej; pozywają według pozwu zawartego w akcie[?] wniesienia, następującej treści: Władysław Czwarty z Bożej łaski król Polski. Wam, Urodzonym: Maciejowi, synowi zmarłego Wojciecha, i Piotrowi, synowi zmarłego Leonarda, Laskim, stryjowi z pasierbem; Adamowi i Jakubowi Jastrzębskim, ojcu z synem; Piotrowi i Stanisławowi Izdebskim Strzelczykom; Adamowi i Jakubowi Radomyskim albo Jastrzębskim Kowalikom; Dorocie Jabłońskiej, małżonce Urodzonego Gabriela Oziębły; Wojciechowi Siuchnie, Wojciechowi, synowi zmarłego Adama Pieniążka, Wierzejskim; Zofii, córce Urodzonego zmarłego Jana Laskiego, małżonce Urodzonego Piotra Lochowskiego; Stanisławowi Wierzejskiemu Snigani, synowi zmarłego Szymona; Łukaszowi, Mariannie i Agnieszce Grochowskim, synowi i córkom oraz prawym następcom Urodzonej zmarłej Anny Grochowskiej, małżonki Urodzonego Grzegorza Grochowskiego; a także Piotrowi Biernackiemu — dziedzicom i współdziedzicom dóbr dziedzicznych wsi Szczepanki, nabytych prawem pewnych dóbr od Wyszokińskiego[?], Sułana[?], Wykany[?] i Rogale[?] — i wszystkim innym, którzy roszczą sobie jakieś prawo i interes do tychże dóbr Szczepanki, których imiona i nazwiska chcemy mieć tu za wyrażone — mającym prawo nie umniejszając, niemającym nie przyznając — z wszystkich w ogóle waszych dóbr ruchomych [nakazujemy], abyście[?] przed naszym sądem ziemskim łukowskim na rokach ziemskich w Łukowie najbliżej odbyć się mających, na żądanie Urodzonych: Stanisława Króla, syna zmarłego Jana; Stanisława Pieniążka, syna zmarłego Bartłomieja, i Jana, syna tegoż; Tomasza i Macieja Lebiodów, synów zmarłego Szymona; Wojciecha Siuchnika, syna zmarłego Jana; Tomasza i Stanisława Urbanów, synów Stanisława; Pawła i Stanisława Opaszów, synów Jana; Macieja i Szymona Pieniąszków, synów Stanisława; Wojciecha Pieniążka, syna Krzysztofa; Jerzego Lebiedzika, syna Benedykta, i Jana, syna tegoż; Jerzego Pawła Siuchny, syna Jana; Pawła Więgorskiego, syna Leonarda; Mikołaja Ignowicza[?], syna Adama; Sebastiana i Andrzeja Opaszów, synów Szymona; Marcina Snigani, Macieja i Wojciecha, synów tegoż; Stanisława Snigani, syna Szymona; Walentego Snigani, syna Jana; Benedykta Kurzyńskiego[?]; Macieja i Pawła Prechników; Wojciecha Krawczyka, syna Macieja, i Stanisława, syna tegoż; Wojciecha, Walentego i Jakuba Opaszów, synów Andrzeja; Krzysztofa i Wojciecha Opaszów, synów Jana; Krzysztofa, Wojciecha, Jana i Szczepana Witów, synów Wojciecha; Hieronima Opasza, syna Jakuba; Benedykta i Szymona Witów, ojca z synem; Stanisława i Krzysztofa Pieniąszków, synów Jana; Stanisława Pękali i Wawrzyńca, syna tegoż; Wojciecha Pieniążka, syna Stanisława; Piotra i Jakuba Karczyków, synów Stanisława; Macieja Przedwieskiego, syna Feliksa; Walentego Przedwieskiego, syna Wawrzyńca; Walentego Jurka, syna zmarłego Stanisława — tychże Wierzejskich, dziedziców i współdziedziców dóbr wsi Wierzejki, i wszystkich innych współuczestników, mających jakieś prawo i interes do tejże dziedziny wsi Wierzejki, których imiona i nazwiska chcemy mieć tu za wyrażone — osobiście i zawicie stanęli. Którzy, zwłaszcza małoletni, jeśli którzy są, z asystencją swoich opiekunów przyrodzonych i danych, wznawiając[?] [sprawę] po śmierci i zejściu z tego świata Urodzonego zmarłego Szymona Siuchny Wierzejskiego, brata wspomnianego Wojciecha Wierzejskiego Siuchny; was zaś, zwłaszcza zamężne z mężami, małoletnich zaś, jeśli którzy są, z asystencją ich opiekunów przyrodzonych i danych, wznawiając[?] [sprawę] po śmierci i zejściu z tego świata wspomnianej Urodzonej zmarłej Anny Grochowskiej, matki wyżej wypisanych Grochowskich, a także po nabyciu prawa przez wspomnianego Urodzonego Piotra Biernackiego, do gotowej sprawy i powództwa niżej opisanego waszego, do gotowej kary zaocznej przeciw wam otrzymanej i powtórnie, po otrzymaniu tejże kary zaocznej, pozywają i przypozywają: do odnowienia granic, gdzie są, a do usypania i na nowo wzniesienia, gdzie ich nie ma, granic czyli miedz między dobrami dziedzicznymi powodów wsi Wierzejki z jednej a dobrami waszymi dziedziny wsi Szczepanki z drugiej strony. Pozywani jesteście tedy, abyście widzieli i słyszeli, jak sprawa niniejsza z całym swym skutkiem zostanie odesłana na grunt, czyli do urzędu podkomorskiego, dla uczynienia i odnowienia granic, a powództwo przysądzone powodom, i aby wszystko inne, co w takich [sprawach] zwykle się czyni, według prawa i potrzeby sprawy zostało przeprowadzone i osądzone. Bądźcie baczni na termin[?] i odpowiecie na to, co wam szerzej na przyszłym terminie zostanie przedłożone i oświadczone. Dan w Łukowie w poniedziałek po święcie Najświętszej i Niepodzielnej Trójcy najbliższy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego trzeciego. A ponieważ sprawa i powództwo niniejsze, kontynuowane, wobec[?] dalszych powyższych [okoliczności] zachodzących[?] pozostaje nierozstrzygnięte, przeto do dalszego popierania tejże sprawy jesteście przypozwani. Bądźcie baczni na termin[?]. Dan w Lublinie w poniedziałek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela najbliższy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Ze strony wyżej wypisanych powodów przeciw wyżej wypisanym pozwanym w dobrach wsi Szczepanki, we dworze Urodzonego Piotra Laskiego tamże położonym, oznajmiając jemu i pozostałym pozwanym, w środę po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela położył. Wyjęto z akt grodzkich łukowskich. Sprawdził Jasieński. Samuel Samborzecki[?], wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego łukowskiego[?] [podpis]. [pieczęć] [u dołu karty dopisek:] Zapłacono[?].